ไม่ได้ทุกแง่มุมของเรื่องเพศเป็นที่น่าพอใจที่จะพูดคุยเกี่ยวกับ เมื่อต้องเผชิญกับหัวข้อที่ยากขึ้นเหล่านี้คุณสามารถรู้สึกได้ง่ายขึ้นเพียงเพื่อกวาดนิ้วใต้พรมหรือพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และเดินหน้าต่อไป.
สัตว์ป่าและสัตว์ zoophilia เป็นสองหัวข้อดังกล่าวซึ่งสำหรับคนส่วนใหญ่เราไม่อยากคิดแม้แต่เรื่องเดียวที่จะพูดถึง แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นกับการไม่ได้พูดถึงเรื่องบางอย่างก็คือการทำให้เข้าใจได้ยากขึ้นว่าทำไมเราถึงทำมันบ้างและเราอาจจะเปลี่ยนเรื่องได้อย่างไร.
เป็นเวลาหลายปีที่นักวิจัยได้รับการขัดขวางในการสืบเสาะเพื่อทำความเข้าใจผู้ที่ล่วงละเมิดทางเพศต่อเด็กเนื่องจากประชาชน (เข้าใจได้ง่าย) ต้องการคิดถึงพวกเขาเพียงแค่เป็นมอนสเตอร์และไม่ต้องการเสียเงินภาษีในการค้นคว้าว่าทำไมถึงเป็นเด็กอนาจาร.
ในบางกรณีเช่นเดียวกันกับคนที่มีความสัมพันธ์ทางเพศกับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์.
คำนิยาม
หลายคนสับสนเงื่อนไขสัตว์ป่าและ zoophilia พวกเขามีความเกี่ยวข้อง แต่แตกต่างกัน.
Bestiality ได้อ้างถึงการกระทำของมนุษย์ที่มีเพศสัมพันธ์กับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์เสมอไป กิจกรรมทางเพศอาจหรือไม่เกี่ยวข้องกับการเจาะ แต่เป็นพฤติกรรมทางเพศที่กระทำเพื่อความพึงพอใจ.
Zoophilia ถูกใช้เป็นครั้งแรกในวรรณคดีทางคลินิกโดย Christianologist Richard von Krafft-Ebing ผู้ใช้คำนี้เพื่ออธิบายถึงมนุษย์ที่มีการกระตุ้นทางเพศหรือแรงบันดาลใจจากสัตว์ ปัจจุบันโรค zoophilia ยังใช้เพื่ออธิบายความรู้สึกของสิ่งที่แนบมากับกามหรือทางเพศและ / หรือการตั้งค่าทางเพศสำหรับสัตว์ที่ไม่ใช่สัตว์.
วิธีที่ง่ายที่สุดในการแยกแยะความเป็นสัตว์และโรค zoophilia คือการบอกว่าสัตว์ป่านั้นเป็นแนวทางปฏิบัติ – เป็นสิ่งที่ผู้คนทำ Zoophilia เป็นความชอบหรือประสบการณ์บางอย่างที่ผู้คนรู้สึก ไม่ใช่ทุกคนที่มีส่วนร่วมในสัตว์เป็น zoophile และไม่ใช่ทุกคนที่ระบุหรือจะจัดว่ามี zoophilia จริงมีเพศสัมพันธ์กับสัตว์.
ความแตกต่างที่สำคัญอย่างอื่นก็คือการที่มีเพียงความรู้สึกหรือจินตนาการเกี่ยวกับกามที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ไม่ขัดต่อกฎหมายในขณะที่ในหลาย ๆ ประเทศการมีความสัมพันธ์ทางเพศกับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์เป็นสิ่งผิดกฎหมาย.
สามารถยินยอมสัตว์ได้?
จากมุมมองด้านจริยธรรมคำถามนี้ตั้งอยู่ที่หัวใจของความเป็นอยู่ที่ดีของสัตว์หรือไม่ คำถามนี้ไม่ใช่คำตอบที่วิทยาศาสตร์สามารถตอบได้ เป็นที่แน่ชัดว่าสัตว์บางตัวสามารถรับความยินยอมได้ (เช่นมนุษย์) ทุกคนที่อาศัยอยู่กับสุนัขหรือแมวเป็นสัตว์เลี้ยงจะบอกคุณว่าสัตว์ยังสามารถแสดงให้เห็นถึงความสุขและความต้านทาน (คุณเคยพยายามที่จะให้แมวอาบน้ำ?)
จากมุมมองของฉันในฐานะนักการศึกษาเรื่องเพศคำถามนี้ไม่ได้รับความยินยอมจากสัตว์เท่าที่มนุษย์สามารถรู้ได้ว่าได้รับความยินยอม หลังจากที่ทุกคนที่คุณมีเพศสัมพันธ์กับถ้าคุณไม่สามารถยืนยันความยินยอมได้อย่างชัดเจนคุณไม่ควรมีเพศสัมพันธ์กับบุคคลนั้น.
เนื่องจากไม่มีทางรู้ได้เลยว่าสัตว์ใดมีความคิดหรือรู้สึกอย่างไรตำแหน่งของฉันคือไม่สามารถยืนยันความยินยอมได้ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องจริยธรรมที่จะมีเพศสัมพันธ์กับสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์.
แหล่งที่มา
- Krafft-Ebing, R. โรคจิตแพลง New York: ห้องสมุดปกอ่อน, 1965.
- Miletski, H. ทำความเข้าใจเกี่ยวกับสัตว์และโรค zoophilia Bethesda: East-West Publishing, 2002.
No Replies to "สังเกตความแตกต่าง: Bestiality และ Zoophilia"