Szövetségi gyermekvédelmi törvények, amelyek befolyásolják a mai ügyeket

Szövetségi gyermekvédelmi törvények, amelyek befolyásolják a mai ügyeket

Az Egyesült Államok kormánya több mint 100 évvel ezelőtt kezdte törvényhozás alá vonni a gyermekek támogatását. A következő ütemterv körvonalazza a gyermeknevelés történelmét az Egyesült Államokban, beleértve azokat a törvényeket és módosításokat is, amelyek továbbra is hatással vannak a gyermekgondozási gyűjteményre:

1910: Az Egységes Desertion and Non-Support Act

Az Uniform Desertion and Non-Support Act 1910-ben elfogadta az Egységes Állami Jogok Országos Bizottsága Konferenciáját.

Ezt eredetileg 24 bíróságon fogadták el, és bűncselekménynek minősítette, hogy a férje szándékosan elhagyja vagy elhanyagolja a 16 év alatti gyermekek támogatását. Mindazonáltal, mivel a törvény nem biztosította a joghatóságot elhagyó szülők igénybevételét, ezek a szülők gyakran elvesztették az igazságszolgáltatást azáltal, hogy áttelepítették egy olyan joghatóságra, amely nem fogadta el a törvényt.

1950: Társadalombiztosítási törvény módosítása 42 U.S.C. § 602 (a) (11)

A szövetségi kormány megkövetelte, hogy az állami jóléti hivatalok tájékoztassák a bűnüldözési tisztviselőket, amikor támogatást nyújtanak a függő gyermekek családjához (AFDC) - egy olyan programot, amely később "jólétnek" nevezték, és amelyet jelenleg a "Támogatott családok ideiglenes segítségnyújtása" (TANF) a szülői elhagyás áldozata. Ennek a módosításnak a célja az volt, hogy kényszerítse a szülőket arra, hogy felelősséget vállaljanak gyermekeik biztosításáért, azzal a céllal, hogy feloldják e felelősséget az állam és az adófizetők között.

A mai napig a kormánytámogatást kérelmező szabadságelvonó szülőket felkérték, hogy tájékoztassák a másik szülő helyét erre a célra.

1950: A Támogatási Egységes Kölcsönös Végrehajtási Törvény (URESA)

Az egységes állami törvényekről szóló biztosok nemzeti konferenciája és az Amerikai Ügyvédi Kamara jóváhagyta az Egységes Költségvetési Ellenőrzési Törvény (URESA), amely lehetővé tette az államok számára,.

Az URESA-t 1996-ban váltotta fel az Uniform Interstate Family Support Act (UIFSA).

1965: Társadalombiztosítási törvény módosítása (P. L 89-97)

Ez a módosítás lehetővé tette az állami és helyi ügynökségek számára, hogy kiváltságos információkat szerezzenek más állami ügynökségektől azokon a levelezési címeken és munkahelyeken, amelyek bírósági végzéssel.

1967: Társadalombiztosítási törvény módosítása (90-248.

Ez a módosítás lehetővé tette az államok számára, hogy hozzáférjenek a Belső Bevételi Szolgálat által gyermektámogatás céljából gyűjtött információkhoz. Ugyanakkor a szövetségi kormány elkezdte megkövetelni minden államtól, hogy hozzon létre egy eszközt az apaság megállapítására és a gyermekek támogatására gyermeket a szövetségi támogatásban részesülő gyermekek érdekében AFDC-n keresztül.

1974: Társadalombiztosítási törvény módosítása (P.L. 93-647)

Ezt a módosítást 1975 januárjában technikailag aláírták a törvénybe, ezért alkalmanként az 1975-ös Szociális Biztonsági Törvénynek is nevezik. Ez a módosítás (42 U.S.C. § 651 et seq.), szintén ismert IV-D cím (ismert ivee-dee), mivel a jogszabályok ezen része - IV-D - kötelezi az államokat, hogy hozzanak létre saját egyéni gyermekgondozási támogató ügynökségeket. Miközben különböző típusú gyermekellátási ügyek vannak, a IV-D. Esetek olyan esetek, amikor a gyermeknevelési gyűjtést megkönnyítik egy állam gyermektámogatási hivatala révén, ahogy ez a társadalombiztosítási törvény módosítása előírja.

A módosítás lehetővé teszi az államok számára, hogy finanszírozást kapjanak, és ösztönzőket kapjanak a gyermekek támogatásának IV-D esetekben történő gyűjtésére.

1976: Társadalombiztosítási törvény módosítása (P.L. 94-566)

E módosítás szerint az állami munkaközvetítő ügynökségeknek IV-D esetekben biztosítaniuk kell a nem vakcinázott szülők lakóhely szerinti címét a gyermektámogatási ügynökségek.

1981: Az Omnibus Költségvetési Egyeztetési Törvény 1981

Ez a társadalombiztosítási törvény módosítása felhatalmazta a Belső Bevételi Szolgálatot arra, hogy visszatartsa a szövetségi jövedelemadó-visszatérítéseket olyan esetekben, amikor a kedvezményezett bírósági úton rendezett gyermekellátást fizet. Ugyanez a módosítás lehetővé teszi az államok számára, hogy ugyanazon célból visszatartsák a munkanélküli ellátások egy részét, és megakadályozzák, hogy a gyermeknevelési támogatásokat csődeljárás keretében.

1988: 1988. évi Családi Támogatási Törvény (100-485 P. L.)

Ez a cselekmény lehetővé teszi az államok számára, hogy a gyermekek támogatása céljából begyűjtsék a béreket, és előírják az államok számára, hogy világosan meghatározzák a gyermekek támogatására vonatkozó iránymutatásokat.

1992: Az 1992. évi gyermektámogatási törvény (102-1021. P. L.)

A gyermektámogatási törvény lehetővé teszi az államok számára, hogy üldözzék azokat a szülőket, akik szándékosan nem fizetnek gyermekellátást.

1996: Az 1996. évi Személyi Felelősségi és Munkahelyi Megbékélések Törvény (PRWORA)

Ez a törvény átformálta a hivatalosan jóléti kormányzati támogatási programot a jelenlegi programunkra, a Temporary Assistance for Needy Families (TANF) néven. Egyes törvényi rendelkezések közvetlenül érintik a gyermeknevelés-gyűjtést is, beleértve a gyermekellátási megbízások szövetségi ügyviteli nyilvántartását (FCR) és az Országos Új Foglalkoztatási Naplók (NDNH) létrehozását a gyermeknevelési ügyek nyomon követése és az ügyfelek elhelyezése céljából. A törvény továbbá egyszerűsítette az apaság megállapításának folyamatát, lehetővé téve a biológiai apák számára, hogy önként elismerjék az apaságot.

1998: A Deadbeat szülők büntetéséről szóló törvény (DPPA)

Ez a 1992. évi Child Support Recovery Act (CSRA) kiegészítése növelte a következményeket azon szülők számára, akik szándékosan nem fizetnek gyermekellátást. A Deadbeat szülők büntetésről szóló törvénye szerint a szülők akár 10 000 dollár bírságot is elkövethetnek, és akár két év börtönbüntetéssel is szembesülhetnek, mert nem fizetnek gyermekellátást egy olyan gyermeknek, aki egy másik államban lakik.

Forrás:

Albert A. Ehrenzweig, Interstate Recognition of Support Duties: A kölcsönös végrehajtási törvény Kaliforniában, 42 Cal. L. Rev. 382 (1954). [Http://scholarship.law.berkeley.edu/californialawreview/vol42/iss3/3]

"A FÜGGELÉK: A gyermektámogatás végrehajtásának jogalkotási története." Adminisztráció gyermekek és családok számára. N.p., n.d. Web. 2012. augusztus 26. [http://www.acf.hhs.gov/programs/cse/pubs/2002/ reports / essentials / appendix_a.html].

Morgan, Larua. "Gyermekellátás végrehajtása az Egyesült Államokban és a privát bár szerepe". Gyermek Támogatási Végrehajtó Tanács. N.p., n.d. Web. 2012. augusztus 26. [http://www.csecouncil.org/industry/reports/role-of-bar/].

No Replies to "Szövetségi gyermekvédelmi törvények, amelyek befolyásolják a mai ügyeket"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    53 − = 48