Milyen jogai vannak a nagyszülőknek Indiana-ban?

Milyen jogai vannak a nagyszülőknek Indiana-ban?

Indiana állam nem különösebben vendégszerető a nagyszülők jogaival szemben. Statútuma korlátozza, hogy ki üldözheti a látogatást, és a bíróságok szigorúan értelmezik a törvényt.

A törvény rendelkezései

Indiana államban a nagyszülők az elhunyt szülő esetében házasságot kérhetnek az unokákkal, az Indiana-ban megszüntetett házasság vagy a házasságon kívül született gyermek. Az Indiana-n kívüli házasságok más szabványoknak felelnek meg.

A házasságon kívül született gyermek esetében az apaságot meg kell állapítani annak érdekében, hogy az apai nagyszülők petíciót nyújthassanak be. Mint sok más államban is, a nagyszülők nem kereshetnek megkeresést az ép családokban élő gyermekekkel.

Mint minden államban, a nagyszülőknek meg kell mutatniuk, hogy a látogatás a gyermek érdeke. Ezen túlmenően a nagyszülőknek meg kell mutatniuk "értelmes kapcsolatot" az unokájával, vagy megpróbálnak "értelmes kapcsolatot" létrehozni. Ennek az elhatározásnak a részeként a gyermeket megkérdezhetjük a kamarákban. Ilyen interjúban a bíróság engedélyezheti a tanácsos jelenlétét és a meghallgatás nyilvántartását. Ha ilyen nyilvántartás készül, akkor fel lehet használni a fellebbezési eljárásban.

Az örökbefogadás megszünteti a nagyszülők törvényes jogait, hacsak az örökbefogadást nem szoptató vagy biológiai rokon állítja.

A törvény további rendelkezései arra vonatkoznak, hogy hogyan és hol kell benyújtani a petíciót.

A releváns bírósági ügyek

A nagyszülők jogait Indiana-ban is érintette az ítélkezési gyakorlat. A legtöbb megfigyelő úgy érzi, hogy a Troxel kontra Granville Legfelsőbb Bíróságának döntése nyomán hozott döntések elhagyták az Indiana-törvényt.

Indiana bíróságok megadhatják a látogatásokat, ha nem kínálnak, de haboznak dönteni a látogatás összegéről és minőségéről, amelyet fel kell ajánlani.

Ha a nagyszülők megengedik a kapcsolatot, függetlenül attól, hogy milyen rövid vagy ritka, az indiai bíróságok vonakodnak közbelépni.

Az Indiana bíróságok szintén egyértelműen megkülönböztetik a szülők jogait és a nagyszülők jogait. Több esetben az alsóbb bíróságok a nagyszülők számára liberális látogatásra ítélték a döntést a fellebbezés miatt. A fellebbviteli bíróságok következetesen megállapították, hogy függetlenül attól, milyen szerepeket játszottak az unokáik életében, a nagyszülők nem kaphatnak látogatást a szülési idő iránymutatásokban meghatározott összegekben. A Spaulding kontra Williams ügyben 2003-ban a bíróság helybenhagyta az alsóbb bíróság által elnyert látogatás időtartamát, de megtagadta a nagyszülőktől az utazási időt és a kommunikációs jogosultságokat, amelyek azért is részesültek, mert ezeket a rendelkezéseket a szülői iránymutatásokból kölcsönözték.

Az Állandó kérdés

Amikor az Indiana nagyszülei elveszítik látogatásuk eseteit, gyakran az állandóság kérdései - a nagyszülőnek jogában áll a látogatásra perelni.

A nagyszülők és a nagyszülők megtagadták a perbe perelni. A 2002. évi Hammons kontra Jenkins-Griffith-ügyben a bíróság úgy döntött, hogy a nagyszüleket nem tudták megnyerni, mert a nagyszüleket nem említi különösképpen a törvény.

A bíróság kifejezte együttérzését a nagyszüleinek, akik gondoskodtak nagyszülők gondozásáról, de kijelentette, hogy ez csak a törvény "egyszerű nyelvére" korlátozódott. (A nagyszülők nagyszüleihez való jogának kiterjesztésére vonatkozó jogszabályok bevezetésére került sor, de mindig is találkozott olyan levélírással, amelyet a nagyszülők jogainak bármilyen szélesítésével szemben támasztottak.) A bírósági rendszer ugyanezt a eltökéltséget step-grandparents, a Maser v. Hicks esetében.

Továbbá, a nagyszülőknek nincs joguk a látogatásra, ha a gyermekükön lévő szülő a szülői jogokat megszünteti. Ez egy közös döntés, amikor egy gyermeket fogadnak el, de az indiai bíróságok szigorúbb álláspontot képviselnek. A G. R. Ügyben az ügyben egy gyermeket vettek be a gyermekjóléti rendszerbe, és az anya jogait megszüntették.

Az anyai nagymama ugyanazon a napon benyújtotta a látogatásra vonatkozó petíciót, de az ügyet azért tagadták, mert az ügyét az anya elvesztése után szankcionált.

A nagyszülő, akinek a gyermeke börtönben van, nincs különösebb állása. Egy 2013-ban, az A. Guardianship of A.J.A. és L.M.A., a nagymamát, akinek fia megölte a feleségét, megtagadta a gyermekek új gyámjainak látogatását. Bár a nő megtagadta a kapcsolat nélküli rendet, mivel a gyermeke bebörtönzött gyermekének a gyermekeivel való kommunikációhoz való jogát, a bíróság döntése az állhatatlanságon alapult, mivel a fia nem volt elhunyt vagy elvált.

Az indiana-i Gyermekjogi Központ kiadványában olvashat bővebben az Indiana esetjogról.

Lásd az Indiana Kód 5. fejezetét

No Replies to "Milyen jogai vannak a nagyszülőknek Indiana-ban?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    + 40 = 43