Miért nem lehet a közös testtartás a gyerekeknek a legjobb lehetőség?

Miért nem lehet a közös testtartás a gyerekeknek a legjobb lehetőség?

Az együttes fizikai őrizet egy tisztességes lehetőség, ha egyik szülő sem akar lemondani a gyerekekkel való életvitelről. De ez nem a gyermek felügyeletének olyan formája, amely minden családnak vagy gyermeknek működik, és gondos mérlegelést igényel. Mielőtt eldönti, hogy a fizikai felügyelet melyik típusa a legjobb a család számára, fontolja meg a közös fizikai felügyelet előnyeit és hátrányait.

Mi a közös fizikai felügyelet?

Mielőtt felmérjük az előnyöket és hátrányokat, meg kell értenünk a közös fizikai őrizet jogi definícióját.

Ezt a fizikai letétkezelési megállapodást úgynevezett "megosztott őrizet", "megosztott szülői felügyelet" vagy "kettős tartózkodási engedéllyel" együttesen magában foglalja, hogy a gyermekek a hét egy részének (vagy az év egy részének) egy szülőjével éljenek és a másik szülők a fennmaradó idő. Az egyes helyszíneken eltöltött idő elosztása megközelítőleg egyenlő vagy "50/50".

Ugyanakkor emlékeztetned kell arra, hogy a fizikai őrizet és a törvényes felügyelet két különböző dolog a bíróságok szemében. A jogi felügyelet a döntéshozatali hatalomra utal. Az egyetlen jogutódú szülő felelőssége, hogy minden nagy döntést meghozzon, például ahol a gyerekek megyek az iskolába, milyen vallást fognak bevezetni és jelentős orvosi döntéseket hoznak. Technikailag lehetséges, hogy az egyik szülő törvényes őrizetbe kerül, még akkor is, ha fizikai őrizetben vannak, vagy fordítva. Azonban a szülők számára, akik közös fizikai őrizetben vannak, általában gyakoribb számukra a közös jogi felügyelet megosztása is.

Fontos megismerni a különbséget, mert külön feltüntetik azokat a bíróságok által kiadott gyermekmegőrzési szerződések esetén.

A közös fizikai ápolással foglalkozó szakemberek

  • A gyermekek rendszeresen tapasztalják a mindkét szülővel való együttélést.
  • Mindkét szülő egyenlő, és körülbelül ugyanannyi szülői időt élvez a gyerekekkel.
  • A gyerekeknek lehetőségük nyílik arra, hogy új barátainkat hozzanak létre az új helyre költöző szülővel töltött idő alatt.
  • Egyik szülő sem tekinthető "látogatónak" a gyermekek életében.
  • A gyerekek megtanulják, hogy legyenek felelősek a holmijukért.

A Közös Fizikai Megőrzés hátrányai

  • A gyermekeknek legalább egy új helyszínen kell alkalmazkodniuk.
  • Az otthonok csomagolása és átkapcsolása minden második héten vagy hét közepén rendkívül stresszes lehet a gyermek számára.
  • Ez a fajta gyermekfelügyelet nem minden család számára ideális.
  • Különösen korán, sok a futás a másik házba, hogy felvegye az elfelejtett tételeket.
  • Időnként az a felelősség, amelyet a gyermekek viselnek, hogy megőrizzék saját holmijukat tud túlzott.

Tippek annak eldöntéséhez, hogy a közös testtartás a családod számára a legjobb

Különösen, ha átmész a bírósági rendszeren, rengeteg ember fogja mondani, hogy tudja, mi a legjobb a gyerekeknek. Ezért olyan fontos, hogy átgondolja azokat, amiket már tud a gyermekeiről. Lehet, hogy jobban ismeri őket, mint bárki más. Az a döntés, amely a legjobb érdekükben áll, azt jelenti, hogy figyelembe veszik az igényeiket, és ezeket a prioritásokat a saját szükségleteik fölé helyezve. Nem a kényelemről van szó; ez arról szól, hogy melyik felügyeleti rendszer segíteni fog a gyermekeidnek a személyiségeiknek, kihívásainak, vágyaiknak és kapcsolataiknak köszönhetően.

Ha a közös fizikai őrizet megoszlása ​​a legjobb számukra, akkor mindkét részletet két otthonban élheti körül. De ha olyan helyzetben vagyunk, ahol gyermekeink minden alkalommal odaérkeznek, mindig jobb, ha otthonról választják, mint elsődleges lakóhelyet, miközben még mindig megosztják a szülői időt 50/50.

No Replies to "Miért nem lehet a közös testtartás a gyerekeknek a legjobb lehetőség?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    75 − 73 =