Hogyan ítélik meg a bíróságok az ellátásban?

Hogyan ítélik meg a bíróságok az ellátásban?

A házastárs költözési kötelezettségének elbírálásakor az első megfontolás az, hogy az ellátás díjazására képes. A bíróság a házastárs bruttó jövedelmét vizsgálja, és csökkenti azt azáltal, hogy levonja az összes kötelező levonást, hogy a nettó jövedelmet.

A kötelező levonások olyan dolgok, mint a jövedelemadó, a társadalombiztosítás és az egészségügyi ellátás. A bíróságok nem veszik figyelembe az olyan dolgokat, mint a szakszervezeti díjak vagy a munkavégzéshez kapcsolódó szociális díjak, és nem vonják le őket a bruttó fizetésből.

Ha Dan 4000 dollárt fizet havonta, és a jövedelemadó, a társadalombiztosítás, a munkanélküliségi biztosítási járulékok és az egyéb állami levonások 3500 dollárra csökkentik jövedelmét, ez az ő nettó jövedelme. Az a tény, hogy 300 dollárt többet visszatartanak az autóhitelek megfizetéséért, nem csökkenti tovább a nettó jövedelmét, amikor megállapítja, hogy fizetési képessége van. Ennek oka az, hogy a törvény a támogatási kifizetéseket magasabb prioritásúnak ítéli, mint a többi adósság típusát, és inkább látja a nem fizetett egyéb tartozásokat, mint a házastársa megfelelő támogatás nélkül.

A házastárs képessége, hogy keresni az elszámolás meghatározásakor

Mindkét házastársak jövedelemszerzési képességét figyelembe veszik annak meghatározásakor, hogy az ellátás kifizetésre kerül-e. A bíróságok nem csak azt veszik figyelembe, hogy a házastárs ténylegesen keres, hanem azt is figyelembe veszi, hogy a házastárs potenciális keresete.

Például Trudy egy gyermekorvos volt, aki évente évi 175 000 dollárt fizetett 4 évre. A válásról való jelentkezés után kilépett a munkából, és egy óvodapedagógus lett, évente 18 000 dollár éves jövedelem mellett.

A Joe-tól való válás során a bíróság nagyobb összegű ellátásokat kényszerített Joe-ra, mint Trudy megengedhette, hogy évente 18 000 dollárra fizet. A bíróság - Trudy gyermekorvosként való keresőképességén alapulva - úgy határozott, hogy visszakerülhet a munkájába, hogy eleget tegyen az ellátási kötelezettségének. A legtöbb államban a bíróság nem fogja büntetni Joe-ot alacsonyabb jövedelemtámogatással, mert Trudy úgy döntött, hogy egy kisebb fizetéssel dolgozik.

A házastárs önellátásra és átadásra való képességét

Függetlenül attól, hogy a házastársnak piacképes munkaképessége van-e, és képes-e otthon kívül dolgozni valamit, amit a bíróságok figyelembe vesznek. Az iskoláskor előtti gyermekek felügyelete és a nappali ellátáshoz való hozzáférés lehetetlenné teheti a házastárs házon kívüli munkavégzését.

Az önellátásra való képesség különbözik attól, hogy valóban önálló. Ha a házastársnak piacképes ismeretei vannak, de megtagadja a munkát, akkor a bíróság valószínűleg korlátozza az életkori ellátás összegét és a munkavégzés megtagadása miatti ellátás hossza.

Sok államban nem nyújtható támogatás, ha mindkét házastárs képes támogatni magukat. Ha az egyik házastárs a házasság időtartama alatt a másiktól függ, akkor a házastárs gyakran rehabilitációs időszakra jár el. Ez egy olyan időszak lehet, amely akár több hónapról több évig is tarthat.

Ha a házastárs a bírósági elrendelt támogatási időszak vége előtt önellátóvá válik, akkor a kifizető házastárs kérheti a bíróságoktól, hogy szüntessék meg az ellátás megszüntetését. Ha azonban a házastárs nem tudja önellátóvá válni a kijelölt idő alatt, akkor is kérheti a bíróságoktól az étkeztetés kiterjesztését. Bizonyos államokban ezt csak azért lehet megtenni, hogy a házastársat a jólét megóvja.

Életforma a házasság és a lakhatás ideje alatt

Amikor a bíróság elrendeli az étkezést, gyakran figyelembe veszi a házassági életszínvonalat és megpróbálja fenntartani ezt a normát mindkét házastárs számára, ahol csak lehetséges. Az életszínvonal fenntartása sokkal inkább célt szolgál az ellátásra, mint garanciára.

Például ha csak egy házastársi házasságon kívül dolgozott házon kívül, lehetetlen volna, hogy az egyik házastárs elvárható legyen a házasság felbontása után mindkét házastárs "életszínvonalának" fenntartásához. Ilyen helyzetben az a házastárs, aki nem dolgozott otthon kívül, ésszerű életbiztosításban részesül, és azt is elvárják, hogy munkát találjon az életszínvonal fenntartása érdekében.

Hogyan befolyásolja a házasság hossza az ellátásban?

Ha a házasság viszonylag rövid, és nincsenek gyermekek, a bíróságok gyakran elutasítják az ellátás nyújtását.

Ha gyermekek vannak az iskolai életkorban, a bíróságok azonban gyakran odaítélnek ellátásokat a házastársnak, akit fizikai őrizetben tartanak. A legtöbb bíróság úgy érzi, hogy az iskoláskorban lévő gyermeket jobban szolgálja, ha otthonában nappali szülő van, nem pedig a munkaerőpiacon.

Az adóztatás következményei
A szövetségi jövedelemadó-célokra az írásbeli bírósági határozat alapján fizetett ellátásokat az a házastárs levonhatja, aki fizet és adóköteles az ellátás címzettje számára. A gyermek támogatása viszont adómentes a kedvezményezett számára, és a házastárs által nem fizethető.

Hogyan befolyásolja a házassági adósságot az ellátás

A házasság felbontásakor a bíróság a házasság során felmerült adósságot azon házasok között osztja fel, akik az adóssággal járó eszközből a legtöbbet élvezik. Ha a bíróság a házastársat a házastársak nagy részének fizetésére kötelezi, gyakran csökkenti a házastárs által fizetett ellátás összegét.

Segítség a házastársnak keresni egy fokozatot, és hatással van az ellátásra

A bíróságok nem csak a házasság során adott pénzügyi támogatás összegét veszik figyelembe, hanem az érzelmi támogatást is. Ha egy házastárs az iskolában dolgozott és támogatta a másik házastársat, egyes államok ezt figyelembe veszik. A házastárs az évek során igénybe vehette és megkaphassa az ellátás formájában nyújtott kártérítést, miért dolgozott a másik iskolában.

Hogyan befolyásolják a házasságkötési megállapodásokat

A házasságkötés előtt a házaspár egy házassági szerződést köthetett, amelyben megállapíthatta, hogy a házasságkötéshez hasonló dolgok fizetnének, ha válás történt. A legtöbb házassági szerződést a házasság felbontása idején tartják bíróság előtt, kivéve, ha bizonyítható, hogy a házastárs kényszerített vagy csalárd módon aláírt.

A válásról szóló végleges határozat megmondja, hogy mekkora támogatást kapott, az ellátás megszűnésének időpontját, és hogy az ellátás módosítható-e.

No Replies to "Hogyan ítélik meg a bíróságok az ellátásban?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    22 + = 30