A nemi hovatartozás mítoszában gyermek felügyeleti ügyekben

A nemi hovatartozás mítoszában gyermek felügyeleti ügyekben

Miért adják az apák a letartóztatást, ahelyett, hogy harcolnának a letartóztatásért??

Sokat hallok arról, hogy a bíróságok elfogultak az anyák javára, amikor a gyermek felügyeletéről van szó. Miután végeztem egy kis kutatást a témával kapcsolatban, a gyermektartásról szóló statisztikák alapján arra a következtetésre jutottam, hogy a bíróságok nem az oka annak, hogy az anyák a válások többségében.

Az alábbiakban néhány statisztikai adat szerepel a Pew Research Center elemzésében a Nemzeti Növekedési Növekedési Vizsgálat (NSFG) 2011 júniusában.

Házas apák:

A házas apának átlagosan heti 6,5 órát kell költenie az elsődleges gyermekgondozási tevékenységekkel gyermekeivel. A házas anya átlagosan 12,9 órát tölt. Mivel a két jövedelmű háztartás most a norma, nem pedig a kivétel, a fenti információk azt mutatják, hogy nem csak az anyák dolgoznak, hanem kétszer annyi gyermekgondozást végeznek, mint az apák.

Csak akkor van értelme, ha az anyák, akiknek szorosabb kötődése van a gyermek gondozásával töltött időnek köszönhetően, az az, aki valószínűbbé válik a házasság felbontása során. De a gyermekek felügyeletével kapcsolatos attitűdök megváltoztatásával az apák valószínűleg legalább 50/50-es felügyeleti jogot szereznek, ha hajlandók harcolni érte.

Elvált vagy meg nem tisztelt apák:

További megdöbbentő az eltűnt atyák statisztikája, vagy az idős apáknak a gyerekekkel való költsége, amint a válás végleges. A Pew Research tanulmány szerint, amikor az apák és gyermekek külön élnek, az apák 22% -a gyermekeit hetente többször látja.

Az apák huszonkilenc százaléka látja gyermekeiket, havonta 1-4 alkalommal. A legzavaróbb, bár az apák 27% -a nem érintkezik gyermekeikkel.

Ha figyelembe vesszük, hogy az anyák több időt töltenek a gyermekek gondozására a válás előtt, és az anyáknak csak 22% -a élvezi azt a kiadást, amit a válás után minőségi és mennyiségi időt tölthetek gyermekeikkel, az ésszerűbbnek tűnik az a tény, hogy több anya megszerezte a felügyeleti jogot. ... nem?

Ami nem tűnik ésszerűnek, az a zaj, amelyet a Férfi Jogok mozgása a nemek közötti esélyegyenlőségről tesz a Family Court-ban, és nem a fenti statisztikák alapján. Komolyan, ha az apák a házasság felbontása után egyenlő esélyegyenlőségi érdeklődésre számítanak, akkor miért többnyire nincs időjük gyermekével együtt?

A letartóztatás eldöntése:

A DivorcePeers.com szerint a gyermekek őrizetbe vételének többségét a bíróság nem dönt. Az esetek 51% -ában mindkét szülő beleegyezett abba, hogy anya legyen az őrizetben lévő szülő. Az esetek 29% -ában a döntés harmadik fél bevonása nélkül történt. A felügyeleti ügyek közül csak 11% -ot döntöttek a közvetítés során, és csak 5% -ot ítéltek el a bírósági végzés felügyeleti értékelése után.

Azokban az esetekben, amikor mindkét szülő úgy döntött, hogy a mediátor vagy a bíróság 83% -ában nem vett részt az anya felügyelete miatt, mert az apja úgy döntött,.

Mit mond a gyermekek letéteményességi statisztikáért??

1. Az apa kevésbé vesz részt gyermekei gondozásában a házasság során.

2. Az apa kevésbé vesz részt gyermekei életében a válás után.

3. Az anyák megkapják a felügyeleti jogot, mivel az apák túlnyomó többsége úgy dönt, hogy az anya felügyeletét biztosítja.

4. Nincs családi udvariasság az anyák javára az elválasztott apák többségéért.

Az a tény, hogy a férfiak jogvédő aktivistái nem állnak vízzel. Nem a fenti statisztikák alapján!

Miért gondolod úgy, hogy az apák annyira gyorskodnak, hogy a felügyelet nagy részét az anyáknak adják? Lehet, hogy társadalmi torzításra kerülnek a bírósági elfogultság helyett? Az apák úgy tekintik magukat, mint a házastársak, akik biztosítják a családot. Az anyákat a gondozóknak tekintik, akik gondozzák a gyerekeket.

Talán ezek a nézetek válsághelyzetbe kerülnek, és szerepet játszanak abban az értelemben, hogy a férfiak többet nem keresnek a gyermekek felügyeletével és idővel. Továbbá, a válás ügyvédek régi iskola, és a legtöbb azt mondja az apa, hogy egyre több letéti jogokat lesz egy felfelé harc. Az önrendelkezéssel járó társadalmi nézetekkel, a lusta válási ügyvédekkel és a férfi jogokkal foglalkozó csoportokkal, amelyek a nemi előítélet fogalmát sürgetik, nem csoda, hogy kevesebb ember lemond, mielőtt megkísérelné.

Ha apám ezt olvasod, arra kérem Önt, hogy találjon olyan ügyvédet, aki hajlandó a denevérre menni, és a gyermekeivel való kapcsolatát. Ez többet fog kerülni, de a befektetésnek megéri a szülők egyenlőségét az ex-jével.

No Replies to "A nemi hovatartozás mítoszában gyermek felügyeleti ügyekben"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    82 + = 89