A nagyszülők jogai vannak Oregonban?

A nagyszülők jogai vannak Oregonban?

Az Oregon nagyszülõi látogatásra vonatkozó törvényeit 2001-ben eltörölték és hatályon kívül helyezték. A jelenlegi törvény nem rendelkezik különös rendelkezésekkel a nagyszülők látogatására, de rendelkezik olyan szabályokkal, amelyek a nem szülők látogatását írják elő. Az olyan törvényeket, mint az Oregon, néha "Pszichológiai szülő" törvényeknek nevezik.

A változás lendületét a Troxel v. Granville Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 2000. évi határozata fogadta el.

A megállapítás ebben az esetben az volt, hogy a "megfelelő szülők" vélelmezik, hogy olyan döntéseket hoznak, amelyek a gyermekük érdekeit szolgálják, még akkor is, ha levágják a kapcsolatot a nagyszülőkkel. A megújult Oregon-törvény nagymértékben biztosítja a szülők feltételezett jogait.

A nagyszülők a gyermeket érintő bírósági ügyben beavatkozhatnak, például válás, elválasztás, megsemmisítés vagy letartóztatás esetén. Ha nincs folyamatban lévő bírósági ügy, még mindig kérhetik azt a megyei bíróságot, ahol a gyermeket meglátogatják.

Ki tud Petíciót látogatásra

A látogatásra kérelmet benyújtó harmadik felek érzelmi kötelékkel kell rendelkezniük egy olyan gyermekhez, amely gyermek-szülő kapcsolatot létesített vagy "folyamatos személyes kapcsolatot" hozott létre. Az alapszabály mindkét kapcsolatot meghatározza.

  1. A gyermek-szülői kapcsolatnak részben vagy egészben léteznie kellett a látogatás iránti kérelem benyújtását megelőző hat hónapon belül. Ebben a viszonyban az illető fizikai őrizetben kellett lennie, ugyanabban a házban kellett laknia, vagy egyéb módon biztosítania kellett a gyermek napi igényeit. Ennek a személynek meg kell felelnie "a gyermek pszichológiai szükségességét a szülők, valamint a gyermek fizikai igényeit." A törvény e szakasza szerint jogosult személy jogosult "felügyeleti jogot, gondnokságot, látogatás jogát vagy más jogot". 
  1. Az alapszabály egy "folyamatos személyes kapcsolatot" határoz meg, amelynek "legalább egy évig tartó folyamatos folytatása", "kölcsönhatás, társas viszony, kölcsönhatás és kölcsönösség" kifejezéssel. Az ilyen típusú kapcsolatok létezését tanúsító személy jogosult "látogatásra vagy kapcsolattartásra".

A gyermek-szülő kapcsolatot nehezebb bizonyítani, mint a folyamatos személyes kapcsolatot.

A nagyszülők, akiknek a célja a látogatás, és nem a letartóztatás, valószínűleg be kell perelni a második típusú kapcsolatot. Másrészt a nagyszülők, akik megmutathatják a nagyszülő és unokája között a valódi gyermek-szülő kapcsolatot, nagyon erős eset lesz.  

Mit kell bizonyítani?

Amint azt már korábban említettük, a szülőket vélelmezik, hogy a gyermek érdekeit szem előtt tartva megtagadják a látogatásokat, és a látogatást kereső személynek meg kell tagadnia ezt a vélelmet. Annak eldöntésekor, hogy a jogi szülő ellenvetéssel éljen-e a látogatás vagy a kapcsolattartási jog, a bíróság mérlegelheti a következő tényezőket:

  • A nagyszülő vagy nemrég a gyermek elsődleges gondviselője volt.
  • A megkereső látogatás megtagadása káros hatással lenne a gyermekre.
  • A nagyszülő és a gyermek közötti kapcsolatot a szülő ösztönözte vagy hozzájárult.
  • A látogatás nem zavarja a letartóztatási kapcsolatot.
  • A jogi szülő indokolatlanul tagadta vagy korlátozott látogatást tett.

Annak megkövetelése, hogy a nagyszülők megmutassák, hogy a megtagadási látogatás hátrányos a gyermekre nézve, azt jelenti, hogy az Oregon az ártatlanságot alkalmazza, annak ellenére, hogy a "kár" szó nem szerepel az alapszabályban. Az ártalmatlanság szokványos nehézségi szintet jelent.

Nagyszülők jogai az örökbefogadás után

Oregonban az örökbefogadás megszünteti a látogatási jogokat, kivéve, ha egy szülői felügyelő gyermeket fogad el. Az oregoni törvény értelmében a nagyszülőknek értesíteni kell, ha egy unokát örökbefogadásra vonatkozó petícióban neveznek el. A nagyszülő petíciót kérhet a látogatás jogairól a szigorú örökbefogadás esetén, de a megkeresés iránti kérelmet az értesítés kézhezvételétől számított 30 napon belül be kell nyújtani. Amikor eldönti, hogy a nagyszülőnek szentelt örökbefogadást követően látogatást tesz, a bíróság ugyanazokat a tényezőket veszi figyelembe, mint bármely más látogatás esetén.

Néhány releváns bírósági ügy

Troxel után és a későbbi Oregon-törvényváltoztatás során több, a nagyszülők látogatását odaítélő határozat visszavonásra került a fellebbezésben.

  • A Ring v. Jensen-nél (2001) a fellebbviteli bíróság megtagadta a nagymamának járó látogatást, mivel elsődleges panasza elégedetlenség volt az általa adott kapcsolattól.
  • Williamson v. Hunt (2002) ügyben a fellebbviteli bíróság megtagadta a látogatás időtartamát, mivel az alsóbb bíróság nem adott a "különleges súly" szülő kívánságait.
  • A Meader kontra Meader (2004) ügyben a fellebbviteli bíróság megfordította a látogatásról szóló végzést, megállapítva, hogy az alsóbb bíróság nem alkalmazta a Troxel-szabványt, amely feltételezi, hogy a szülő döntése a gyermek érdekeit szolgálja. Ezenkívül a nagyszülők nem sértették a gyermekekkel és unokákkal való kapcsolatuk toxicitásával kapcsolatos szakvéleményt.
  • A G.J.L. v. A.K.L. (2011), a fellebbviteli bíróság megtagadta a nagyszülők meglátogatását, még akkor is, ha nevelőszüleik 14 hónapja voltak nácijuknak. A bíróság úgy döntött, hogy a nagyszülők nem mutattak kárt a látogatás megtagadásából. Ráadásul nem bizonyították, hogy a látogatás nem sértené a szülő-gyermek kapcsolatot.

No Replies to "A nagyszülők jogai vannak Oregonban?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    − 2 = 1