A bíróság megvetése: Mit jelent a válás után?

A bíróság megvetése: Mit jelent a válás után?

A válás végleges rendeletét megadó bíróság fenntartja a jogot arra, hogy érvényesítse a válásról szóló rendelet valamennyi aspektusát. Ha a házasság felbontása bármelyik fél megsérti, a bíróság elrendelte a válásról szóló rendeletet, anélkül hogy először indítványozta volna a bíróságot, hogy ezt a pártot "bírósági megvetésnek" tartják.

A bírósági megvetéssel kapcsolatos indítvány

Ha az ex-házastársa megsérti a válás végleges határozatának bármely aspektusát, akkor indítványt tehet a bírósági megvetésért.

Ezt megteheti pro-se peres félként vagy ügyvédjén keresztül. A megvetéssel járó indítvány másolatát meg kell adni a volt házastársa számára.

Ha ügyvéde van, ő gondoskodik az ex-es szolgálatáról. Ha pro-se pártjáról beszélsz, felhívhatod a bírósági hivatalnokodat a formanyomtatványokról és a korábbi házastársaddal kapcsolatos értesítésre vonatkozó törvényekről.

A indítványnak meg kell határoznia, hogy a végleges rendelet mely területeit sértették meg, és miért kell az ex-házastársat bírósági megvetés nélkül tartani. A bizonyítási teher a megvetéses tárgyalás során a károsult fél. Ha úgy érzed, hogy megvetés történt, akkor készülj fel, amikor bíróság elé állítod, hogy bizonyítsd a vádakat. Néhány általánosan sértett kérdés:

  • Gyermektartást
  • Gyermek felügyelet
  • Ingatlanforgalmazás
  • szemle

A bírósági megvetéssel bűnös

Ha tudja bizonyítani, hogy az ex-házastársa megsértette a bíróság elrendelte a válási határozatot, akkor mindaddig börtönbe kerülhetnek, amíg a megvetés folytatódik.

A legtöbb bíró megadja a bűnösnek a lehetőséget, hogy azonnal betartsa azt a szempontot, amelyik megsértik. Ha nem tudnak vagy nem felelnek meg a bírónak, akkor börtönbe rendezheti őket, amíg meg nem tesznek.

A bíró megírja az ex-házastársa megrendelését, és megmagyarázza, hogyan tudják megszabadulni a megvetéstől.

A bíró elrendelheti őket, hogy azonnal betartsák őket, vagy adjanak nekik egy bizonyos időt, hogy betartsák. Minden államnak van olyan törvénye, amely lehetővé tenné, hogy az ex-házastársa korai szabadon bocsátást vagy börtönbüntetést kérjen. Néhány ok a börtön ideje miatt:

  • Senki sem törődik az eltartott gyermekekkel
  • Lehetséges munkahelyének elvesztése
  • Fizikai vagy érzelmi fogyatékosságok
  • A bírósági végzésnek való megfelelés bizonyított alkalmatlansága

Két példa a bíróság megvetésére

1. Joe-nak fizetni kellett, hogy havonta 850 dollárt fizetjen, minden hónap első hónapjában, gyermekellátásban. Joe és ex-felesége megosztotta a gyermekek 50/50 felügyeletét. Joe úgy érezte, hogy mivel a gyerekek olyan gyakran voltak az anyjával, mint amilyenek vele voltak, hogy tisztességtelen lenne,.

Joe hatszorosát fizette ki a korábbi jövedelméből, és ezért a bíró követte az állami gyermekek támogatására vonatkozó iránymutatásokat, amikor arra a döntésre jutott, hogy Joe-t támogatja. Joe magára vállalta, hogy a körülmények között úgy gondolja, hogy tisztességes. Támogatta a gyerekeket, amikor ő volt őrizetbe, és hagyta, hogy az anya támogassa őket, amikor letartóztatásban voltak.

Joe nem fizette a bíróság elrendelte gyermek támogatását! Amit Joe nem értett, nem számít, mit hiszel tisztességesnek vagy tisztességesnek.

Ami számít, az, hogy az állami törvényei meghatározzák, mi a tisztességes és igazságtalan. Senki sem a törvény fölött, még Joe sem.

Joe előadója megvetette a bírósági indítványt, és Joe 30 napot kapott, hogy kifizesse az 5100 dollárt, amiért gyermekellátásban maradt. És a bíró aláírt egy rendelést, amely Joe bérét a havi gyermeki támogatásért kötötte.

Joe nem csak fizetett, hanem megalázta, hogy tudta, hogy a munkáltatója tudatában van az áldozatának.

2. Jane válási rendelete lehetővé tette volt férje számára, hogy egy hete egy hetes vacsorára és minden más hétvégére nézzen a gyermekeinek. A rendelet azt is kijelentette, hogy Jane megosztani az oktatási nyilvántartásokat és információkat az ex-vel, és frissítenie kellene bármilyen orvosi kérdéssel.

Jane mindig a házasság alatt volt, és amikor a válás végleges volt, az egyetlen módja annak,.

És Jane nem aggódott, amikor gyermekeit gyalogként használta.

Ha Jane ex-jének nem felel meg a válás utáni követeléseinek, akkor visszautasítja a gyermekekhez való hozzáférést. Szerdán, amikor megpróbálja összegyűjteni a gyerekeket a heti vacsorájukért, a ház üres lesz, és az ajtók bezáródnak. Sokszor Jane elvitte a gyerekeket a városból, nem engedte, hogy az apja a bírósági rendes hétvégén tartsa őket.

Jane korábbi képviselője a szülői beavatkozáson alapuló bírósági megvetésért folyamodott. Jane beavatkozása és az ő és a gyermekek közötti kapcsolat előmozdításának megtagadása olyan szörnyű volt, hogy elvesztette gyermekei felügyeletét. Jane kifizette a végső árat.

Hallottuk, hogy az emberek azt mondják, hogy a házasság felbontása bírósági végzés csak egy "papírdarab". Ez egy papírdarab, amelyet a helyi udvaron rögzítenek, és ha úgy találja magát, hogy kifogásolja a parancsokat az adott papírra, akkor megtanulhatja a kemény módon, hogy mennyi súlya egy darab papírt képes hordozni.

No Replies to "A bíróság megvetése: Mit jelent a válás után?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    55 − 54 =