5 Példák a tisztességes válási településekre

5 Példák a tisztességes válási településekre

Abban a reményben, hogy segíteni fognak azoknak, akik sötétben vannak arról, hogy mi a méltányos és nem tisztességes, itt találunk példákat a különböző forgatókönyvekről, és mi úgy gondoljuk, hogy tisztességes válási települések.

Figyelmeztetnünk kell, bár minden esetben más. Az alábbi példák nem feltétlen példák arra, hogy mit várhat el a válási településtől. Azonban úgy véljük, hogy tisztességes, ha figyelembe vesszük a válási folyamat átmenőinek rövid távú és hosszú távú igényeit.

5 minta A véletlen válás településének esetei:

Ken és Jan

Családi állapot: Ken és Jan öt éve házasok, és nincsenek gyerekei. Mindketten megkezdték a karriert, és hasonló fizetést kaptak.

Válás Település: A házastársi vagyon 50/50 osztva a házastársak között. Nincs házastársi támogatás vagy gyermek támogatás.

Ken és Jan alapvetően ugyanabban a helyzetben vannak házasságuk végén pénzügyi helyzetükben, mint a házasság előtt. A házasság során sem lemondtak karrierükről, vagy elvesztettek semmiféle jövedelempotenciálot.

A hibás válási törvények megjelenésével a bíróságok nem veszik figyelembe bármelyik fél rossz viselkedését, kivéve, ha egyik vagy másik súlyos pénzügyi nehézséget okozott a folyékony házassági vagyontárgyak kiadása révén. Ez nem így van ebben a válási forgatókönyvben. Csak akkor van értelme, hogy az eszközöket 50/50-re osztják, és mindkét házastárs átmenjen és újjáépíti életét.

Joseph és Karen

Családi állapot: József és Karen 14 éve házasok, és nincsenek gyerekei. A házasság egy középtávú házasság, amelyben a házastársi támogatás és a házassági vagyontárgyak egyenlőtlen megosztása tekinthető.

Válás Település: A családi vagyont 60/40-re osztják Karen javára.

Nincs házastársi támogatás vagy gyermek támogatás.

József és Karen mindketten magas fizetős karrierjük van. Joseph többet tesz, mint Karen, és az elkövetkező években nagyobb jövedelemtermelő képességgel rendelkezik. Mivel József életszínvonala tovább fog növekedni, és Karen akaratának stagnálása van, a bíró nagyobb családi hovatartozást nyújt a házassági eszközöknek, hogy ellensúlyozza a Karen által a házasság során elnyert előnyök elvesztését.

Mark és Joan

Családi állapot: Mark és Joan már 26 éve házasok, és nincsenek gyerekei. Mindketten magas fizetést keresnek jól bevált karrierekben. Joan 1/3 -kal többet keres, mint Mark, ami a magasabb kereső házastársaként teszi őt.

Válás Település: A házassági vagyont 50/50 osztják, és Joan kötelezi a Mark rehabilitációs házastársi támogatást öt évre. A hosszú távú házasság életmódot teremtett, amelyet Mark és Joan is megszokta.

Mark életszínvonala akkor csökken, ha válás van, mivel kevesebbet tesz, mint Joan. A kettő közvetítésre ment és Joan úgy döntött, hogy ideiglenes házastárs támogatást fizet, amely az adózási időszakban levonható, nem pedig a javak elosztására John javára.

Jim és Claire

Családi állapot: Jim és Claire nyolc éve házasodtak meg, és két gyermekük 6 éves kor alatt van.

Claire egy otthoni anya, aki hat éve nem dolgozott. Jimnek van egy gyártási munkája és évente 52 000 dollárt keres.

Válás Település: Jim és Claire megosztják a Claire-nek ítélt lakóhelyi felügyeleti jogot. A Jim a jövedelemszerzési módszeren alapuló állami iránymutatások szerint gyermeknevelést fizet.

Megegyeznek abban, hogy az 50/50-et fel kell osztaniuk arra a költségre, hogy gyermekeiket a főiskolára és az összes tanórán kívüli tevékenységre küldik, miközben a gyerekek még mindig általános iskolába járnak. A Claire javára 60 és 40 év közötti családi vagyona van, és két évig kap rövid távú rehabilitációs házastársi támogatást.

Claire részt vesz egy képzési programban, és beleegyezik abba, hogy két éven belül teljes körűen alkalmazzák. Akkoriban a gyermekek támogatását újraszámítják és csökkentik a Claire jövedelmének növekedése és a házastárs támogatása miatt.

Bill és Grace

Családi állapot: Bill és Grace tizenöt éve házasodtak meg két tizenéves gyermekkel. Grace tizennégy éve marad otthon anya; Bill vezetői pozícióval rendelkezik, és hat számot fizet.

Válás Település: Grace elnyerte a házassági házat és minden tőke otthonában. Az otthonban lévő sajáttőke levonásra kerül más házastársi eszközökből, és a maradék 50/50 levonása a házastársak között.

A Grace tízéves házastárs támogatásban részesül. Bill nyugdíjazási juttatásainak felét részesíti, és mivel ő fogja őrizni a gyermekek felügyeletét, az állami iránymutatások szerint gyermektámogatást kap.

Grace megkívánta a házassági házat, mert az otthonban való méltányosság több, mint amit el tudott volna szerezni, ha a házassági vagyontárgyak alap 50/50 felosztása történt. Azt akarta, hogy otthon maradjon, ahol a gyermekei addig nőttek fel, amíg középiskolát végzett. Mivel az otthon értékelni fogja értékét, a Gracenek van egy eszköze, amit egy nap felszámolhat.

Billnek nem volt érdeke a házassági házban. Nagyobb érdeklődést mutatott az azonnal felszámolható eszközökre, ha szükség lenne rá. Mindketten egyetértettek abban, hogy Bill továbbra is fizetni fogja gyermekeik kollégiumi megtakarítási alapjait.

A házasság felbontására vonatkozó tárgyalás során elengedhetetlen, hogy megértsétek, hogy az "egyenlő" nem 50/50 arányt jelent. Az egyenlőség azt jelenti, hogy méltányos mindkét érintett fél számára. Nem fogsz mindent elhinni, amire hinni lehet, hogy jogosult vagy, és mindenkinek kedvére kompromisszumra lesz szüksége.

Lance és Katy

Családi állapot:Lance és Katy tizenegy éve házasok és kisgyerekek. Katy egy nonprofit szervezet vezérigazgatója, jelentős fizetést keres. Karrierje során Katy olyan széles körű utazásokat tett, amelyek miatt Lance elhagyta munkáját és otthont adó otthává vált.

Válás Település:Lance és Katy megosztani fogják a Lance-szal közösen letelepedett lakóhelyi letartóztatást. Lance elnyerte a házassági házat és az otthon minden tőkeát.

Ötéves időtartamra házastársi támogatást kapott, valamint az állami gyermekek támogatására vonatkozó iránymutatásokon alapuló gyermektámogatást.

Katy az őrizetbe vételért és a házastársak támogatásáért küzdött. Lance tudott bizonyítani a házasság felbontása során a bíróság azt mutatta, Katy kevés érdeklődést a gyermekeit, és nem lesz képes ellátni őket a munka / utazási menetrend miatt.

A házassági vagyont 60/40-re osztották Lance javára, mert a bíró úgy érezte, hogy a gyermekek alacsony jövedelmezőséggel és gondviselővel rendelkező Lance továbbra is olyan életszínvonalat élvez, amelyet ő és gyermekei szoktak hozzászokni.

Lance-nek lehetősége lesz arra, hogy folytassa teljes munkaidős apja szerepét, új karrierjét újjáépítse, és egy nap Katynéval megegyező vagy annál nagyobb jövedelmet keres. Eddig Katy felelős azért, hogy gondoskodjon a hátrahagyott emberekről.

Hatalmas különbség lehet az igazságos válási rendezés és a tisztességes házasság felbontása között. A válási rendezéssel való tárgyalás során az eredmény számos tényezőn alapul. A bíróságok figyelembe veszik az életszínvonalat és a házastárs hosszú távú szükségleteit, ha a váláson átesett személy elvárja, hogy a válás ügyvédje harcoljon a "tisztességes" küzdelemért.

No Replies to "5 Példák a tisztességes válási településekre"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    7 + 1 =