Зашто не би требало да користите Мод Подге за ДИИ Сцреен Принтинг

Зашто не би требало да користите Мод Подге за ДИИ Сцреен Принтинг

За недавни књижни пројекат, лутао сам назад у свет ситоштампа. Моја породица је имала власништво компаније за штампу на платну (имала сам частан положај футроле за кошуље. ​​Иаи.), У средњој школи сам ишао на мајице за штампу, а последњих година сам се бавио штампом на везу. Пошто сам познат у медијуму, имао сам мало времена за вријеме овог пројекта да исправим нешто што ми дуго мучи везу за везење: Мод Подге.

Хајде да се вратимо мало. Комерцијални материјали за штампу могу укључивати оквире, свилу, емулгатор, а понекад и сет специјалних свјетала и тајмера. Док штампање сита за обујмице не може бити мање времена, свакако има апел за оне нове на сито или ниско на занатским фондовима. Процес подразумева јефтин дрвени обруч, тканина за завесе (нешто сјајно и синтетичко са великим бројем нитова) и пуњач који је ручно обојен у свим областима слике које не желите да одштампате. Типично, препоручени пуњач је Мод Подге, водоотпорни лепак за декоупирање.

Дакле, ако ћете пуно времена посветити сликању целог неприлагођеног подручја, било би лепо ако екран може трајати што дуже. Са мојим прошлим пројектима снимања сита, увек сам чуо за Мод Подге да буде средство за избор да попуни негативни простор на екрану. У пракси сам открио да екрани у моди Подге добро функционишу током штампања, али када је време да се пере мастило, осушени Мод Подге постаје бијели и лепље поново под хладним испирањем.

Код Мод Подге постоје знакови да је екран:

  • Изгубити ситне спецификације лепка са сваким испирањем и мораће да се преклапају пре следећег штампања.
  • Истезање док лепак омекшава, што није добра вијест за екран који треба бити напет.
  • Пошто лепак омекшава, он ће заправо апсорбовати неку боју боје, која би могла доћи на ваш следећи пројекат штампе (ово је црвена боја на екрану на слици).

    Зато сам покушао да пронађем бољи пуњач кроз експериментисање. Методе научне изложбе укључивале су исту чисту тканину, обруч за вез, четкицу за четкицу и температуру воде као константе. Медији су примењивани на исти начин и дозвољени су да се осуше како су појединачни производи упућени. Једина променљива била су различити типови пунила. Овде сам објавио фотографије како бисте видели како лепак / боја изгледа на екрану. Имајте на уму да су Мод Поџиг и течност у потпуности бистри када су суви.

    Наш први такмичар је Ликуид Ститцх. Ово је лепак који се користи за стврдњавање шљунка без шивења или заустављање сјајних ивица. Требало би да буде машинско прање, па сам схватио да ће можда ово бити водоотпорна Мод Подге. Течни шав се наноси и штампа добро. У судоперу, Ликуид Ститцх није показивао знаке апсорбовања штампарског мастила, али је лепак постао бијели и екран је постао оштар. Искрено сам мислио да ће овај Течни Ститцх бити добра замјена за Мод Подге. Толико о томе, назад у занатску радњу.

    Одавде, нисам био сигуран где да идем. Знао сам да акрилна боја држи воду, па сам одлучио да ово одем. Поново, апликација на чистој тканини је добро функционисала, а штампа је изгледала добро.

    Током испирања, боја се није вратила у лепљиво стање, а екран је остао чврсто. 'То је то!' Размишљао је док је трљао на екрану, само да би пронашла мрље црне боје на прсту. Да, чини се да се одупире води, али само мало трљања ће извући пигмент са екрана, што није добро ако поставите овај екран на бијелу мајицу.

    Знао сам да сам близу. Боја је морала да буде добро решење за водоотпорне екране, али да ли се може применити без чиповања итд.? У попустачком острву Валмарт-а покупио сам јефтин каду лоше обојене вањске латекс боје. Ово је боја коју нису сасвим добро мешали, тако да се не може добити слатко име боје као што је "Цуддлеберри". Мислим да је то било пет долара за пола галона.

    После наношења латекс боје, приметио сам да му је потребно више слике у односу на друге медије.

    Овде је боја на обручу пружена прилика да се осуши, а држите обруч до светла да бисте пронашли бушилице где је боја пропуштала празнину у чистој тканини или заправо лутала из размака док је затепљена током сухо време. Узео сам своје време на џепове, пустио да се осуши, а онда сам добио лепу одштину од латекса. Испирање је лепо прошло, без мрља или било каквих промена које су стварно видљиве на екрану, чак и под топлом водом.

    Пробао сам латекс бојом на већој обручу са детаљним дизајном, штампањем 9 мајица и 20 папира. Са сваким одштампањем и испирањем, екран је остао исти. Приметио сам да је потребно око 10 прозора, али осим тога, овај екран траје стотине више отисака. Отисци су били оштри, не груби као и велики број отисака који су направили у прошлости. Боја је направила одличан посао испуњавања екрана без глупања као што је Мод Подге, омогућавајући прецизне детаље ако имате сталну руку за сликање.

    Узимајући у обзир ово истраживање, ажурираћу свој чланак о сито штампи код куће како бих одражавао овај бољи начин креирања екрана. Осим што је потребно за сликање екрана, не видим недостатак оваквог снимања екрана. Они су јефтини, једноставни за употребу, једноставни за употребу и могу трајати заувек ако користите латекс боју.

    No Replies to "Зашто не би требало да користите Мод Подге за ДИИ Сцреен Принтинг"

      Leave a reply

      Your email address will not be published.

      38 − 31 =