Miért nem a felső védőburkolatú autósülések a legjobb választás a gyermeke számára?

Miért nem a felső védőburkolatú autósülések a legjobb választás a gyermeke számára?

Az árnyékolást biztosító autósülések többé nem állnak rendelkezésre. Az utóbbi években csak néhány modelleket gyártottak, de ezeknek az autósüléseknek a része még mindig az udvaron értékesített. Ha találkozik egy használt felső pajzs autóülés, valószínűleg több éves, lehet, hogy lejárt, és vannak jobb autós ülés lehetőségek állnak rendelkezésre.

A fejpánttal ellátott autósülések, amelyek vízszintes sávot vagy tálcát tartalmaznak, amely a baba előtt fekszik, megfelelnek a minimális szövetségi biztonsági előírásoknak, de összeomlik, nem védik a csecsemőket és az ötpontos hevedert.

A következő okok miatt az autóülés biztonsági szakemberei azt mondják, hogy ne vásároljon fejvédő autósülést a gyermeke számára.

Mi a fedélzeti védőburkolat??

Ezek az autósülések nagy, gyakran párnázott rúddal vagy tálcával rendelkeznek, amely a baba feje fölé hajlik. Vállpántok futnak a tálca és az autóülés hátulja között, és egy csattal a tálca alján az autóüléshez a baba lábai közé.

Mivel az autóülés biztonsági tesztelése és ütközéstechnikai technológiái fejlettek és javultak, az autóülések sok szempontból megváltoztak. Amikor a gyártók elkezdnek kivonni egy bizonyos típusú autósülést, vagy abbahagyják az összeszerelést, ez arra utalhat, hogy a modern tesztek azt mutatják, hogy kevésbé hatékonyak a gyermekek összeomlásában. Míg egy felső pajzs autóülés jobb, mint egyáltalán nem autósülést használ, jobb autósülések vannak, hogy megvédjék gyermekét az úton ma.

A gát nem szükséges

Sok szülő úgy tetszik, mint a felső pajzs üléseinek megjelenése, és úgy gondolhatja, hogy a vízszintes rúd vagy tálca biztonsági korlátot biztosít ahhoz,.

Valójában a bár vagy a tálca valójában kárt okoz a babának ütközés miatt, mert a tálak ritkán tartalmaznak elegendő párnázatot, hogy megakadályozzák a fej vagy a mellkasi sérüléseket, amikor a gyerek nagy erőt szenved a tálcán. Legalább egy gyermek halt meg olyan fejsérülés következtében, melyet a fejpánttal való érintkezés okozott.

Az egyik méret nem mindenkinek

Az egyik fő probléma a fejpánttal rendelkező autósülésekkel olyan, ahogyan a tálca a baba lábai között lecsavarodik. A tálca merev, és csak egy helyzetben csukódik be az autóülés alján, ami azt jelenti, hogy nincs hely a lábak rögzítésére a különböző méretű csecsemőknek.

Nincs olyan heveder, amely a csecsemő csípőjén átmegy, mivel egy 5 pontból álló hevederrendszer van. A fejpánttárcsás rendszer eredménye, hogy a csecsemők továbbhaladhatnak előre és oldalról oldalra, mielőtt az övek megállítják a mozgását. Minél több baba mozoghat egy ütközés során, annál gyorsabb és erősebb lesz, amikor az övek végre megállítják a mozgást. Ezért a legoptimálisabb választás egy ötpontos heveder, amely mindegyik csecsemőnek megfelelően illeszkedik.

Csecsemők Ne helyezze ezeket a helyeket megfelelően

A kis csecsemők nem elég magasak, és nem tudnak egyenesen feküdni ahhoz, hogy biztonságban legyenek a fejvédő páros autó üléseken. A tálca magassága nem sok ülésre állítható, így egy kis baba arca közvetlenül a tálca előtt helyezkedik el, és baleset esetén közvetlenül veszélyben van az arc- és fejsérülések veszélye. Az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia és a Nemzeti Közúti Közlekedésbiztonsági Igazgatóság egyaránt ajánlotta a csecsemők számára készült fejpajzsos autósülések használatát ezen okok miatt.

Vásároljon helyet, amelyet rendesen használni fog

Bár az autóülés biztonsági szakemberei a fejtámlákkal szemben támasztott ülések ellen ajánlottak, fontos megjegyezni, hogy a legbiztonságosabb autósülést az jelenti, hogy elkötelezheti magát, hogy mindig minden alkalommal használja a babáját az autóban. Egy gyermek biztonságosabb lenne egy megfelelően használt felső pajzs ülésben, mint egyáltalán nincsen autósülésre, vagy olyan autósülésre, amelyet minden alkalommal nem megfelelően csavartak be.

No Replies to "Miért nem a felső védőburkolatú autósülések a legjobb választás a gyermeke számára?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    41 − = 33