Vad menas av morföräldrarnas besöksrättigheter?

Vad menas av morföräldrarnas besöksrättigheter?

De flesta morföräldrar finner tanken på att de inte kan se sina barnbarn otänkbara. I själva verket har tusentals farföräldrar dock mött förlusten av sina besöksrättigheter. Några har framgångsrikt förhandlat, antingen i eller utom domstol, för rätten att se sina barnbarn, men andra har fått lära sig att leva med kontaktförlust.

Idén om morföräldrars rättigheter är ett relativt nytt koncept.

En titt på föräldrarnas rättigheter visar att de första lagarna inte passerade fram till 1960-talet. Trettio år senare gav varje stat ett sätt för morföräldrar att begära framställningar för kontakt med sina barnbarn, även om det fanns stora skillnader i statliga stadgar.

Lag om morföräldrarnas rättigheter

Även om en enhetlig lag för var och en av USA skulle göra saker mycket enklare, har det inte hänt och det är osannolikt att det händer inom en snar framtid. Familjärenden är bland de saker som står kvar för staterna att bestämma. Varje stat har en stadga som ger föräldrarsbesök, men det betyder inte att det är enkelt eller enkelt att vinna ett ärende.

Statliga stadgar kan klassificeras som permissiva eller restriktiva, men det är lite förenkling. Det kan vara bättre att tänka på dem som att falla någonstans på ett kontinuum. Och förutom att överväga statlig lag anser domare också rättspraxis, vilket innebär domarens domar i liknande fall.

Högsta domstolen som gäller föräldrars rättigheter i Troxel mot Granville. I det här fallet ingick en stadga i Washington State om tredje parts rätt att söka besök med barn. Högsta domstolen beslutade att stadgan var alltför bred, eftersom det bara krävdes att sådana besök skulle vara barnens bästa.

I allmänhet beslutade domstolen att lagen bryter mot en förälders rätt att fatta beslut om vård, vårdnad och kontroll av barn. Trots att lagen inte nämnde farföräldrar specifikt, är farföräldrar tredje part som oftast lämnar sig för kontakt med barn.

Efter detta högsta domstols beslut hade många stater konstitutionen i sina lagar utmanade i domstol. För att se hur några av dessa fall kom ut, se dessa efter-Troxel fall.

Andra rättsmedel

Lagar som reglerar farföräldrars rättigheter håller på att ses över och Högsta domstolen kan välja att höra ett annat fall om ämnet. År 2012 avvisade dock domstolen att ta itu med Alabama-fallet av E.R.G. v. E.H.G., fastän fem andra stater gick med i dräkten. Dräkten hänvisade till en "gapande splittring mellan stater", eftersom varje stat försöker räkna ut vad som krävs enligt Troxel-beslutet.

Förespråkare för morföräldrarnas rättigheter hoppas fortfarande tydligare från högsta domstolen i landet. Under tiden har morföräldrar vars tillgång till sina barnbarn har begränsats bör överväga alla möjliga vägar innan de fattar beslut om en rättegång. Förutom familjemedlemmar som försöker nå en överenskommelse är medling en annan plats som ofta kan undvika delning av en rättegång.

Chans att lyckas med en rättegång

Om ingen annan lösning finns, måste morföräldrar vara medvetna om sina chanser att lyckas innan de påbörjar en rättegång. Framgång är mer sannolikt om morföräldrarna har dokumenterat sitt förhållande till sitt barnbarn. Sådan dokumentation är ett bra steg för morföräldrar att överväga att skydda sina rättigheter. Det finns emellertid andra faktorer som domstolen kommer att överväga.

Först har över-farföräldrarna blivit nekade alla besök, eller har deras tillgång till barnbarn bara blivit begränsade? Om alla besök har blivit nekade, har morföräldrarna ett bättre fall. Ja, i stater med stränga lagar kan farföräldrar inte lämna in en kostym om de får se sina barnbarn, även om besöket är mycket sällsynt.

För det andra, vad är barnens familjesituation i tvisten?

Om familjen är intakt - inte påverkad av dödsfall eller skilsmässa - har farföräldrar svagare anspråk eller eventuellt ingen anspråk alls. Farföräldrar till barn som är födda utom äktenskapet kan också ha en svårare tid, eftersom faderskap måste etableras innan kostymen kan fortsätta. Antagande kan också säga upp morföräldrars rättigheter precis som det upphör med föräldrarättigheter om inte adoptivpartierna är stepparents eller andra farföräldrar, i så fall kan morföräldrarnas rättigheter överleva adoptionen.

För det tredje har överföräldrarna tjänstgjort som föräldraföräldrar eller tjänstgjorde i föräldrars roll? Om farföräldrar har tillhandahållit barnomsorg, tar barn för doktorsbesök eller på annat sätt fyllt roller som normalt fylls av föräldrar stärks generalsamfundets rättigheter i allmänhet.

Det bästa intressetestet och Harm-standarden

Alla kostym för morföräldrars rättigheter innebär frågan huruvida besök med morföräldrar är i barnens bästa. Far-och morföräldrar måste i allmänhet visa att deras besök inte kommer att vara skadliga för de berörda barnen. Detta är inte så enkelt en uppgift som den först verkar, som vissa domare tror att överklagande föräldrabeslut kan ha en destabiliserande effekt på familjenheten.

Vissa stater ställer stången ännu högre med skadestandarden. I dessa stater måste morföräldrar bevisa att en avvisning av visitation faktiskt kommer att skada barnet. De farföräldrar som har den bästa chansen att vinna i dessa stater är de som har haft ett exceptionellt nära, stödjande förhållande med barnbarn. Skadestandarden kan ses som bestraffning av farföräldrar under andra omständigheter, även om de andra omständigheterna kan ha varit av överföräldrarnas kontroll. Föräldrar som förlorade kontakt med barnbarn när barnen var mycket unga kommer till exempel att ha svårigheter med skadestandarden, eftersom barnen inte ens kommer ihåg sina farföräldrar.

Särskilda problem för föräldraföräldrar

Far- och morföräldrars rättigheter är av största oro när morföräldrar har tjänstgjort som föräldrar, även i tillfällig form, eftersom förlusten av förhållandet brukar leda till större oro på båda sidor.

Farföräldrar som höjer sina barnbarn bör överväga att söka någon form av laglig vårdnad. Annars möter de möjligheten att få barnen att återställas till sina föräldrar eller föräldrar, som då kan bestämma sig för att avbryta morföräldrars förhållande till sina barnbarn.

Till och med farföräldrar som har laglig vårdnad om sina barnbarn är sårbara för rättegångar av föräldrar som vill återkräva sina barn, men ett rättsligt arrangemang gör det mer troligt att morföräldrar kommer att behålla någon form av tillgång till sina barnbarn.

Far-och morföräldrar sätts oftast i föräldrarollen av föräldrar som är fängslade, har problem med drogmissbruk eller annars är instabila. Far-och farföräldrar bör vara medvetna om att föräldrar i sådana familjer är mer benägna än mer stabila familjer att ändra sina tankar om barnomsorg och vårdnad.

Argument för och mot morföräldrar rättigheter

De som vill stärka morföräldrarnas rättigheter brukar citera stabilisationseffekten för farföräldrar i barnbarns liv och det trauma som trunkerar det förhållandet kan orsaka. De citerar också de olika familjekonfigurationer som är möjliga i det moderna samhället och felaktigheten att anta att kärnfamiljen alltid är den bästa inställningen för att höja barn. Detta var en av de punkter som uppstod av högsta domstolen John Paul Stevens i sin olikhet i Troxel-fallet. Hävdade mot en enstorlek-allt dom, hänvisade Stevens till "nästan oändliga olika familjeförhållanden som genomtränger vårt ständigt föränderliga samhälle."

De som motsätter sig förstärkning av farföräldrarnas rättigheter hävdar att föräldrarnas rätt att fatta beslut om sina egna barn inte ska äventyras. Som framgår av majoritetsutlåtandet i Troxel-fallet, om föräldrarna är lämpliga, "finns det normalt ingen anledning för staten att injicera sig i familjen." Motståndare till morföräldrarnas rättigheter hävdar också att, precis som vissa föräldrar inte är bra föräldrar, är några mor-och farföräldrar inte bra mor-och farföräldrar, särskilt om de bromsar familjekonflikt i avsaknad av bevis för att föräldrarna inte passar.

Undvika domstolen

Sammanfattningsvis, även om det är svårt för många mor-och farföräldrar att se sina roller som något annat än legitimt och till och med heligt, föräldrars rättigheter gör trumf farföräldrarnas rättigheter om inte föräldrarna kan bevisas olämpliga. Därför presenterar många kostymer för morföräldrarnas rättigheter knutna juridiska problem och undviks bäst. Om personlig förhandling eller juridisk förmedling kan lösa konflikten, hålls sådana frågor bäst av domstolar. De som vill undvika domstolen bör överväga dessa sex steg för förlossade mor-och farföräldrar.

No Replies to "Vad menas av morföräldrarnas besöksrättigheter?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    1 + 4 =