Am dreptul să-mi văd nepoțul în Oklahoma?

Am dreptul să-mi văd nepoțul în Oklahoma?

Normele Oklahoma care reglementează vizitarea bunicilor au fost modificate de 15 ori de la 1971. Statutul actual este extrem de lung și detaliat, deși ușor de înțeles la suprafață. În general, ei nu sunt ospitalieri pentru drepturile bunicilor.

Dispozițiile legii

Oklahoma este una dintre puținele state care interzic vizitarea "în orice circumstanțe" dacă familia nucleară este intactă și ambii părinți se opun vizitei.

În Oklahoma, bunicii pot primi vizite în cazul în care instanța consideră că acestea sunt în interesul superior al copilului, cu condiția ca bunicul să poată demonstra inaptitudine părintească sau că copilul ar suferi rău în absența vizitei.

Situațiile familiale în care se poate solicita vizitarea includ moartea, divorțul, separarea, anularea, părinții necăsătoriți, incarcerarea și dezertarea. În cele mai multe dintre aceste situații, o relație preexistentă între bunic și nepot este necesară pentru vizitare. Unele dintre subsecțiuni fac apel la o "relație puternică și continuă a bunicului."

Părinții au același drept de a fi vizitați ca bunicii.

Determinarea intereselor cele mai bune ale copilului

Legea din Oklahoma oferă factori de luat în considerare în luarea deciziilor privind interesul superior al copilului. Acestea includ următoarele:

  • Importanța pentru copil de a continua o relație preexistentă cu bunicul
  • Vârsta și preferința rezonabilă a copilului
  • dorința bunicului de a încuraja o relație apropiată dintre părinți și copii
  • Lungimea, calitatea și intimitatea relației bunicare preexistente
  • Legăturile emoționale dintre părinte și copil
  • Motivația și eforturile bunicului de a continua relația bunică
  • Motivația părintească pentru refuzul vizitei
  • Sănătatea mentală și fizică a bunicului
  • Sănătatea mentală și fizică a copilului
  • Sănătatea mentală și fizică a părintelui
  • Permanența și stabilitatea unității familiale și a mediului
  • Capacitatea morală a partidelor
  • Caracterul și comportamentul oricărei alte persoane care locuiește sau frecventează casele părților
  • Cantitatea de timp de vizitare cerută și orice impact negativ pe care l-ar avea asupra activităților obișnuite ale copilului
  • Dacă ambii părinți sunt morți, beneficiul în menținerea relației preexistente.

Dispoziții privind neîncrederea părintească

Oklahoma oferă, de asemenea, linii directoare pentru a dovedi inaptitudinea părintească într-un costum pentru vizitarea bunicilor; totuși, o astfel de constatare nu poate fi utilizată pentru a pune capăt drepturilor părintești. Acești factori includ următoarele:

  • Un istoric de comportament violent sau abuz domestic
  • Dependența chimică sau de alcool, tratată netratată sau fără succes
  • O boală emoțională sau psihică care afectează judecata sau afectează capacitatea de a recunoaște realitatea sau de a controla comportamentul
  • Eșecul de a oferi copilului îngrijirea, îndrumarea și sprijinul adecvat
  • Orice altă condiție care face ca părintele să nu fie în măsură sau să nu dorească să ofere copilului o îngrijire părintească rezonabilă.

    Standardul de pericol

    O alternativă pentru a arăta inaptitudinea părinților arată că negarea vizitei va dăuna copilului. Acest "standard de vătămare" nu a fost prezent în statutul Oklahoma până în revizuirea din 2007, dar a fost invocat în cazuri precum In re Herbst (1998). În Herbst, instanța a constatat că "o generalizare vagă cu privire la influența pozitivă pe care o au mulți bunicii asupra nepoților lor nu este suficientă pentru a arăta răul care ar justifica intervenția statului ...".

    Decizia Herbst a fost consolidată în materia tututoratului H.E.W. Instanța de apel a constatat că instanța nu putea să ia în considerare nici interesele copilului decât dacă părintele fusese arătat incapabil sau copilului i sa demonstrat că a suferit un prejudiciu din negarea contactului cu bunicul.

    Deoarece copilul în cauză a avut vârsta de numai 7 luni când a încetat contactul, instanța a constatat că este nerezonabil să presupunem că copilul ar suferi un rău din cauza lipsei de contact. Această decizie a fost luată în ciuda faptului că tatăl copilului a murit în timpul serviciului militar, iar bunica și străbunicul doreau să ofere o legătură cu familia tatălui său mort.

    Adoptarea și drepturile bunicilor

    Adoptarea nu încetează în mod automat drepturile bunicilor în Oklahoma, așa cum se întâmplă în unele state. De fapt, legea afirmă că bunicii pot solicita vizitarea dacă "custodia legală a nepotului a fost dată unei alte persoane decât părintele nepotului sau dacă nepotul nu locuiește în casa unui părinte al copilului". Totuși, această lege este supusă calificărilor care urmează, afirmând că bunicii unui copil adoptat legal nu pot solicita vizitarea după adopție sau într-un caz în care un copil a fost adoptat înainte de vârsta de șase luni. Cu toate acestea, drepturile de vizitare acordate înainte de adoptare nu pot fi reziliate fără o acțiune a instanței.

    Legea prevede, de asemenea, că, dacă un părinte natural este decedat și celălalt părinte se recăsătorește, orice adopție ulterioară (probabil de către părintele vitreg) nu pune capăt drepturilor de vizită ale părinților părintelui decedat. Cu toate acestea, instanța poate rezilia aceste drepturi.

    Interferența parentală cu vizitarea

    Oklahoma este una dintre puținele state care impun sancțiuni pentru părinții care nu respectă ordinele de vizitare. Procesul începe când bunicul depune o moțiune pentru a impune vizitarea. Instanța va proceda fie la medierea, fie la audierea. Dacă instanța constată în favoarea bunicului, are puterea de a face următoarele:

    • Setați un program specific de vizitare
    • Solicitați ca timpul de vizitare pierdut să fie întocmit
    • Stabiliți o cerință de obligațiuni pentru părinții care nu respectă vizitarea instanței
    • Solicitați plata taxelor de avocat, a costurilor de mediere și a altor costuri de judecată de către părintele care a refuzat sau a interferat cu vizitarea.

    Pe de altă parte, dacă bunicul depune o moțiune pentru a impune vizitarea și instanța constată că moțiunea a fost "în mod nejustificat depusă sau urmărită" de bunic, instanța poate dispune bunicului să plătească costurile aferente.

    Cazuri judiciare selectate

    În urma cazului de la Curtea Supremă din S.U.A., Troxel v. Granville, a decis în 2000, majoritatea statelor au trebuit să ia o privire greu asupra legilor privind vizitarea bunicilor. Judecătorii Curții Supreme au decis că statutul de stat din Washington care prevedea vizitarea unor terțe părți a fost "cu totul larg" și nu a acordat o pondere adecvată dreptului părinților la îngrijirea, custodia și controlul copiilor lor.

    Deoarece jurisprudența din Oklahoma a stabilit că este necesară o demonstrație a răului pentru a câștiga un caz de vizitare a bunicilor, legea din Oklahoma nu a fost niciodată în fața unei provocări constituționale serioase. Statutul a fost însă modificat de multe ori într-un efort de a face poziția lui Oklahoma mai invincibilă.

    Vezi statutul Oklahoma. Aceste legi sunt urmate de o listă lungă de cazuri care citează legea, dintre care multe fac lectură interesantă. Bunicii ar trebui să înțeleagă totuși că cazurile hotărâte înainte de cazul din 2000, Troxel v. Granville, pot fi de uz restrâns.

    O explicație mai detaliată a drepturilor de vizitare a bunicilor din Oklahoma, finanțată de Centrul de Educație Geriatrică din Oklahoma, poate fi de asemenea utilă.

    No Replies to "Am dreptul să-mi văd nepoțul în Oklahoma?"

      Leave a reply

      Your email address will not be published.

      89 − = 80