Останите код куће и Двојни стандард

Останите код куће и Двојни стандард

 

Двоструки стандард за децу боравка у кући током развода:

 

Пријатељ пролази кроз развод, гадан развод. Он и његова жена су венчани нешто више од 13 година и имају двоје деце. Његова супруга ради на руководећој позицији за велику државну трговину робних кућа. Када се родило прво дете прије 7 година, сложили су се да ће остати кући и постати пуковни отац док настави са радом.

У то време је то имало смисла јер је зарадила већу плату и била је више усмјерена на каријеру него он. И тако, напустио је посао, бринуо се за бебу, а други када је дошла. Прикупио је, очистио, направио веш, све што је требало учинити како би кућа одржавала "трчање" док је она изграђивала каријеру.

Имали су савршен аранжман док није упознао другог човека. Једном се то догодило и она је имала мисли да напусти брак, окренуо се свом мужу, остану код оца своје дјеце. Поднела је развод и служила му правним документима у којој се наводи да жели сва брачна добра, задржати власништво над оба аутомобила и све интересе у брачној кући.

Желео је да напусти кућу где нема куда и нема новца за наставак.

По њеном мишљењу, она је радила и платила имовину како би задржала имовину. Када сам разговарао с њом, била је узнемирена што неко ко "није радио годинама" могао је очекивати да се са браће одустане од брака ако није ништа зарадио.

Такође је мишљења да је "мушкарац и да се понаша као мушкарац". У њеном уму, била је сретна са њим како је спаљавала куће, док је још увијек желела. Једном када је била спремна да га одбаци, омаловажила га је да очекује исте ствари жена која је остала након дугорочног брака.

 

Зашто њена Аргумент је погрешно:

Објаснила сам јој да је у позицији да су милиони људи били у последњих неколико деценија. Она је постигла договор, у суштини је склопила законски уговор са својим супругом. Уговор који је навео да ће пружити и бринути о њему у замену за њега да води рачуна о кући и деци.

Жеља да се пресели у нови живот са другим човјеком није поништила уговор, без обзира на то колико је неправедно сматрала судском да је држи на споразуму с њеним супругом.

Како је она одговорила на чињеницу да ће, више него вјероватно, морати поделити сва брачна добра са својим супругом, заједно са заједничким старатељством што ће значити да му се плати подршка за дјецу? А, ако судија сматра фит, платити му подршку супружнику. У њеној компанији је положила нижи платни положај.

Зашто се она неће одмарати с намерним подзапосленошћу:

Она је у великој мери смањила учешће у платама да ће ићи на суд и бити у могућности да се изјасни о немогућности плаћања државних смјерница за подршку дјеци и потребе, с друге стране за већу поделу брачних имовина.

У правном свету развода, ово се назива "намерна незапосленост". Ово је тактика која се обично користи од стране већег зарађеног зарађивача и због тога што је то уобичајена пракса, судови имају законе и статуте успостављене да се баве парничарке који покушавају извући вуну преко њихових очију.

Судија, узимајући у обзир приходе, разматра могућност зараде свог супружника. Другим речима, ако муж или жена изаберу, током процеса развода да напусте свој посао или узму нижи платни посао, судија може и биће заснован на исплати дјечије подршке, исплата алиментације и подела брачних имања на ресурсе које супружник већ поседује И последње две до три године пореза на добит.

Мој савет свима који размишљају о сврсисходном смањењу зараде да не подржавају своје потомство или бивши супружник ... размислите поново. Нарочито жена која зарађује зараду која се разводи од куће код куће. 

No Replies to "Останите код куће и Двојни стандард"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    28 + = 31