Mnogi bake i djedovi na Floridi, ali ne mnoga prava

Mnogi bake i djedovi na Floridi, ali ne mnoga prava

Florida, dom milijunima djedova i baka, ironično je jedna od najtežih država s obzirom na pobjedu djeda i baka, a njegov status nije bitno izmijenjen promjenama zakona koji su stupili na snagu 1. srpnja 2015..

Novi zakon dopušta odavanje posjeta samo u vrlo uskim skup okolnosti. Bake i djedovi mogu podnijeti tužbu zbog posjeta ako su roditelji njihovog unuka preminuli, nestali ili u postojanom vegetativnom stanju.

Dodatna odredba omogućuje djedovima da podnesu ako je jedan roditelj preminuo, nedostaje ili u perzistentnom vegetativnom stanju, a drugi roditelj je osuđen za kazneno djelo ili "djelo ponašanja nasilja koje predstavlja značajnu prijetnju šteti maloljetniku zdravlje ili dobrobit. " Ove se odredbe očito primjenjuju samo na mali postotak potencijalnih slučajeva. Čak iu takvim uvjetima, Florida bake i djedovi i dalje moraju dokazati roditeljski nemogućnost ili moraju pokazati "značajnu štetu djetetu".

Prethodni zakon dopušta djed i baka da tuži u slučajevima razvoda ili dezertiranja, ili kada je dijete rođeno izvan braka. Usporedite verziju Florida Law 752.011 2015 s verzijom zakona 2013.

Na Floridi, zakon o bracima djeda i baka i djedova baka već neko vrijeme nije bio učinkovit, zbog stajališta države o privatnosti i zbog presuda u nekoliko važnih slučajeva.

Dok je u mnogim državama, slučaj Vrhovnog suda u slučaju Troxel protiv Granville 2000., posjetio je s unucima teže, a Florida je već bio u tijeku.

Prvenstvo privatnosti na Floridi

Florida je agresivna u zakonodavstvu zaštite prava privatnosti svojih građana, a sudovi su više puta tumačili zahtjeve za pohod od djedova i baka kao napada na roditeljsku privatnost.

Godine 1980. dodaje se dodatak o zaštiti privatnosti Floridskom ustavu. Čitava: "Svaka fizička osoba ima pravo da se pusti i da nema vlasti upada u svoj privatni život, osim ako je ovdje drugačije propisano". U predmetu Beagle protiv Beagle iz 1996. godine sud je odlučio da država ne može intervenirati na dodjelu grandparentovih posjeta tijekom prosvjeda roditelja u netaknutoj obitelji, osim ako bi neuspjehom dodjele posjećivanja bilo štetno za djetetu - tzv. standard." Sud je smatrao da je taj visoki standard neophodan kako bi država držala ne ulazeći u privatne živote svojih građana.

 

Više kritičnih slučajeva

Niz odluka u Floridi proširila je istu zaštitu privatnosti roditeljima koji nisu u netaknutim obiteljima.

U slučaju iz 1998., Von Eiff protiv Azicrija, majka je preminula, a otac se ponovno udali i zaustavio roditelje pokojnika. Sud je primijenio isti standard koji je bio primijenjen u Beagle v. Beagle, koji je utvrdio da bi interveniranje bilo kršenje roditeljske privatnosti. Sud je proglasio neustavnim taj dio Florida statuta koji daje djed i baka pravo tužiti za posjetu u slučaju pokojnog roditelja. Sud je zaključio da je pogrešno razlikovati "temeljna prava privatnosti prirodnog roditelja u netaknutoj obitelji i temeljna prava privatnosti nadređenog roditelja". Osim toga, sud je izjavio da je preživljavanjem preživjeli roditelj imao stvorila je netaknutu obitelj koja je imala svako pravo odbiti posjet.

U predmetu Lonon protiv Ferrella iz 1999. godine, žalbeni sud je utvrdio da i razvedeni roditelj ima isto ustavno pravo na privatnost kao i bračni ili udovac roditelja, bez obzira na to je li se roditelj ponovo udaljio. U predmetu Saul protiv Brunetti iz 2000. godine, Vrhovni sud u Floridi je zaključio da roditelj djeteta rođenog izvan braka ima ista prava.

 

Najbolji čimbenici interesa

Za one djedove bake koji imaju pravo podnijeti tužbu zbog posjeta, zakon poučava sudovima da razmotre dugačak popis čimbenika u određivanju najboljih interesa djeteta. Ti čimbenici uključuju spremnost bake ili djedova i djedova da potiču bliski odnos djeteta s roditeljem ili roditeljima, duljinu i kvalitetu prethodnog odnosa između djeteta i djeda i djeda, djetetova sklonost kada je dovoljno stara izraziti ga, mentalno i tjelesno zdravlje djeteta, mentalno i tjelesno zdravlje djedova ili djedova i baka i drugih važnih čimbenika. Pored toga, sud treba razmotriti je li djed i baka uspostavio "kontinuirani osobni kontakt" s unucima prije smrti roditelja, nestanka ili nastanka trajne vegetativne države.

Osim toga, sud mora razmotriti da li će posjet s djedom baka učiniti "materijalnu štetu" odnosu roditelj-dijete.

Smatra se da velikodušni djedovi imaju ista prava kao i bake i djedovi. Usvajanje prestaje djed i baka, osim ako stepparent ne usvoji dijete.

Zbog složenosti sudske prakse, djed i baka koji djeluju kao vlastiti odvjetnici imat će svoj posao izrezati za njih.

Ovo izvješće iz Floridskog senata također može biti korisno, iako ne pokriva najnovije promjene.

No Replies to "Mnogi bake i djedovi na Floridi, ali ne mnoga prava"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    6 + 1 =