Да ли имам право да видим свог унука у Минесоти?

Да ли имам право да видим свог унука у Минесоти?

Дједови и дједови могу молити за посјета у Миннесоти у три одвојене ситуације. У све три ситуације, посјета може бити додељена ако суд установи да је такав контакт у најбољем интересу детета и неће ометати однос између родитеља и дјетета.

Виситинг тужбе у три ситуације

Прво, ако је родитељ дјетета умро, родитељи родитеља могу тражити посјете.

Поред два фактора који треба размотрити у претходном тексту, суд је такође упућен да разматра колики контакт између бака и деде и унука пре молбе за посјету. (Статут Миннесоте 257Ц.08, субд.1)

Друго, посета се може тражити током или након поступка који се односе на развод, одвајање, старатељство, поништење и очинство. Поново, суду се даје инструкција да размотри количину контакта дједа и дједа. Једна додатна одредба забрањује баке и деде који су изгубили одељење за посету од подношења другог тужбе шест мјесеци. (Миннесота Статут 257Ц.08, Субд.2)

Треће, молба за права посета може се поднети независно од једне од претходних радњи ако је унук живио са баком и патологом најмање годину дана и родитељ га је уклонио из домова бака и деде. (Статут Миннесоте 257Ц.08, субод 3)

Велики-дједови су изричито наведени у статутима.

Ако су родитељи вјеверице неожењени

Прије 2013. године, ако су родитељи дјетета били неудати, бака и дједови су били на невјероватном правном основу, пошто је већина поступака наведена у Субд. 2 (развод, раздвајање, старатељство и поништење) односе се само на венчане родитеље. Дједови и дједови могу поднети тужбу за права посјета као дио саслушања о очевидци, али ако дјететов очинство никада није судјено на суду, баке и дједови су били у неприлици.

У слуцају Цхристиансон в. Хенке из Миннесоте Врховног суда из 2013. године судови су одлуцили да се потписивање признавања родитеља (РОП) мозе сматрати судским поступком. РОП је документ који потписују неожењени родитељи који нису били удата у тренутку рођења детета који желе да документују свој однос према детету. Ова одлука отворила је врата за више бака и дједова за подношење посјета.

Посјета након усвајања

У држави Миннесота усвајање искључује права посета, осим ако је усвојена странка степпарент. У случају детета усвојене од стране степа, дјед и дјед је у могућности да поднесе тужбу за посјету ако је његово дијете родитељ дјетета умрло или је одустало од родитељског права. Поново, суд је упућен да разматра најбоље интересе детета и утицај на однос родитељ-дијете. Једна додатна одредба је да неуспех у поштовању судске уредбе не утиче на правни статус усвојења.

Уставни изазови

У 2002. години Врховни суд Сједињених Америчких Држава укинуо је статут државе Вашингтон за посету трећих страна. Навела је да је закон "био широко широк" и да није давао довољну тежину жељама родитеља.

У одељењу за посету бака и деде, суд је рекао, да бака и дједови носи терет доказивања.

Након Трокела, многе друге државе су имале своје законе на суду или предузимале акције прећутно да би били сигурни да су њихови закони уставни.

Минесотски закони се нису суочили са озбиљним изазовом, иако је једна мала одредба прогласена за неуставним у предмету Соохоо против Џонсона (2007). Релевантни одељак гласи: "Суд не може ускратити права за посету из овог одељка на основу навода да би права посјете могла ометати однос између старатеља и детета, осим ако након саслушања суд одреди превладавањем доказа да је ометање би се појавио. " Другим речима, родитељи морају доказати да би посета негативно утицала на однос родитељ-дијете.

Овај део закона је неуставан зато што је родитељима погрешно стављен терет доказивања.

Колико посјете?

Иако закон из Минесоте не прецизира колико би требало дати посете и деда и дијете, случај из 2011. године баца одређено свјетло по том питању. Случај Ин Ре: Мали дијете Ц. Д. Г. Д. се односи на баку која је тражила старатељство над унукама након што је њена ћерка, мајка дјетета, убијена. Када је суд доделио старатељство умјесто оцу дјетета, тражила је и добила велику посјету. У жалбеном поступку, откривено је да је посета баке неадекватно једнака оној која би могла да добије неустодни родитељ. Суд је уместо тога наградио баку оно што је предложио отац - једна ноћна посета месечно плус неко време на празницима.

Важан преокрет

Апелациони судови ретко поништавају одлуке нижих судова када су те одлуке с правом засноване на најбољем интересу детета. Међутим, у случају случаја 2015, апелациони суд у Минесоти је управо то урадио. У случају Хансена против Хансона, отац је наследио старатељство над својом двоје дјеце након што су их одвели од мајке. Отац, који је провео на улици и у затвору, ушао је са мајком која је преузела већину бриге о дјеци. Неколико година касније, отац је развио другу везу, одвео своју децу и иселио се, а потом је одвојио приступ мајци деци. Доњи суд је прихватио своје наводе да је контакт са његовом мајком негативно утјецао на његов однос с дјецом и доводио до проблема у понашању.

Апелациони суд је поништио ту одлуку, наводећи службе које је бака пружила током година. Утврђено је да су негативни наводови оца недовољно подржани доказима. Суд се такође позвао на заклетвене изјаве оца да је његова мајка добра бака и да су је дјеца о којима је она занима.

Истина је да један случај не значи нужно тренд, али можда постоји разлог да се надамо будућности права бака и деде у Минесоти.

No Replies to "Да ли имам право да видим свог унука у Минесоти?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    60 − 51 =