Да ли је трајна алиментација нешто од прошлости?

Да ли је трајна алиментација нешто од прошлости?

Недавно сам добио поруку е-поште од читаоца који је желео да изађе из свог "злостављаћег брака". Једини проблем, она и њен муж су обоје незапослени. Била је узнемирена јер није имала новац да поднесе захтев за развод или се подрти након развода.

Као и толико жена, била је под утиском да ако се разведена добит ће алиментацију, али је она била у нечему зато што њен супруг није имао прихода да плати ову претпостављену алиментацију.

Питала ме је: "Хоће ли га судија учинити радом и платити ми?" Одговорио сам јој рекавши да би му судија могао наредити да се запосли, али је то био њен супруг да ли је посао стекао или није. Такође сам јој рекао да судија може да предложи да се такође запосли и да се сама подртава.

Постоји мит који жене имају о алиментацији и дуготрајним браковима. Верује се да ако се након дугогодишњег брака разведете да ће ваш бивши супруг бити финансијски одговоран за вас са трајним издржавањем од стране суда.

Закони о алиментацији су специфични за сваку државу која се бави питањем на различит начин. Пре неколико деценија било је уобичајено да би жена имала сталну алиментацију након дугогодишњег брака. То више није случај.

Алиментација у двадесет првом веку

Стандард у већини држава данас је рехабилитациона алиментација која се плаћа одређено време и даје женама вријеме да се "рехабилитује" финансијски након развода.

Конкретно, ово подразумева обуку на факултетима ако нема вештине које се могу продавати или поново ући у радну снагу и поново обнављају каријеру после развода. У суштини, то је подршка, док она има прилику да се "врати на ноге".

Тексас и Миссиссиппи додјељују алиментацију само на бракове од 10 година или више и само у кратком временском периоду.

Утах неће одобрити алиментацију мимо временског периода који је једнак трајању брака, а Кансас ограничава трајање од 121 месеца.

Последња држава у држави која наставља да додјељује дугорочну или трајну алиментацију, Массацхусеттс, сада (2011) реформише своје законе о алимонији како би могла дохватити остатак земље. Ако се реформа прође, временски рокови за плаћање алимоније биће засновани на броју година када је пар ожењен.

На пример, ако је пар ожењен мање од пет година, трајање алиментације може бити само половина броја мјесеци брака. Ако је пар ожењен 10 до 15 година, максимална алиментација за мандат би могла да буде 70 посто времена када су били у браку. Судији би било дозвољено само дискреционо уручење алиментације на неодређено вријеме у браковима преко 20 година.

Претпостављам да би могли рећи да је реформа алиментације прошла земљу и, као што је то, или не, жене које нису изгласале мушкарци који воде државна законодавства, морају сисати и задржати њихова очекивања на нижем нивоу када је у питању шта или ако ће добити алиментација након развода.

Велики алиментални мит

Према Беверли Виллетт-у, потпредседнику Коалиције за реформу развода, "Родитељи са финансијским ризиком који се држе у кући суочавају се када је у питању алиментација још више забрињавајући.

Када је уведена не-кривица, трајна алиментација која је додељена супружницима који су одустали од каријере да постану родитељи који бораве у кући почели су да пате од предности, а трајна алиментација се сматра некомпатибилном с идејом чистог прекидања иза без кривице. "

А у њему лежи мит, ако сте родитељ који борави у кући, који се одрекао своје каријере да бисте подигли децу у којој имате право на трајну алиментацију. Према госпођи Виллетт, ако се два родитеља слажу са једним родитељем који борави у кући, тај споразум би требао бити правно обавезујући након развода. И због тог увјерења, жене широм земље су љуте јер морају постати финансијски одговорне за себе након што је развод коначан или се истиче краткотрајна алимонија.

Узми Јоан на пример. Њеном мужу је наређено да плати алиментацију већ седам година, јер је Јоан била мајка која је остала код куће, одустала од каријере и када је желео да развод размишља о томе како је њен бивши супруг подржавао јер су дошли до споразума да она одустаје од своје способности да остане финансијски одговорна за себе.

Јоанов алиментарни термин ће се завршити и она је у паници јер умјесто да се врати на радну снагу или се врати на колеџ и поново изгради каријеру, она је клизала и преживјела на алиментацији.

Јоан верује да би се закон требао мијењати тако да жене попут ње могу добити сталну алиментацију и никад се не морају суочити са финансијским тешкоћама с којима се сада суочавају. Јоан је здрава, интелигентна 45-годишња жена. Њен син је сада на колеџу, дању су јој стајали дани, али сматра да њен бивши супруг и даље треба бити одговоран за њу, "животни стил".

Могу схватити потешкоћу с којом би се суочила када обновите каријеру након што проведете године као мајка која бораве у кући, ја сам у таквом положају. Не разумем, међутим, процес размишљања који верује да ће друга особа бити финансијски одговорна за вас, током живота само зато што сте остали код куће и подигли децу.

У чланку Форбес.цом, Јефф Ландерс каже: "Ако је жена била у дуготрајном браку, а она је или била ван радне снаге деценијама или има приход који је знатно мањи од њеног мужа, верујем она треба - и заслужује - алиментацију како би одржала животни стил након развода који је бар донекле упоредив са животним стилом који јој је уживао током брака. "

Слажем се са господином Ландерсом и ако смо живели у савршеном свету, породицу не би дозволило мужеву / оцу да самовољно напусти породицу која је финансијски овисна о њему ... не без икаквих реперкусија. Пошто не живимо у савршеном свету и закони о разводу сада мењају правац у односу на алиментацију, ја охрабрујем све жене да изаберу изборе за запослење које неће значити да ће једног дана бити жртва великог алимонског мита.

No Replies to "Да ли је трајна алиментација нешто од прошлости?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    76 + = 85