ควรเจ้าสาวสาบานที่จะปฏิบัติตามสามีหรือไม่?

ควรเจ้าสาวสาบานที่จะปฏิบัติตามสามีหรือไม่?

มักถูกรวมไว้ในคำสาบานแต่งงานแบบดั้งเดิมส่วนที่ต้องการให้ผู้หญิง "เชื่อฟัง" สามีของพวกเขามีรากฐานมาจากความเชื่อของคริสเตียนและกฎทางสังคมหลายศตวรรษมานับศตวรรษ ในฐานะผู้หญิงได้รับอิสรภาพที่มากขึ้นคำที่ยอมจำนนได้กลายเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกัน แม้ว่าบางคู่เลือกที่จะรวมถึง "เชื่อฟัง" ในคำมั่นสัญญาผูกพันของพวกเขาบางคนเห็นคำว่าเป็นส่วนสำคัญของความสัมพันธ์สมรส.  

กำเนิดโรมัน

ประวัติศาสตร์ทราบว่าถ้อยคำเดิมที่จำเป็นต้องใช้ผู้หญิงที่เชื่อฟังสามีของพวกเขาอาจเกิดขึ้นในหมู่ชาวโรมันโบราณที่ดูตัวเมียเป็นสมบัติของบรรพบุรุษของพวกเขาเป็นครั้งแรกกว่าสามีของพวกเขา.

ในฐานะที่นั่งของศาสนาคริสต์กฎทางสังคมนี้ได้เดินทางจากกรุงโรมไปยังพื้นที่อื่น ๆ ของยุโรปโดยคงสถานะเดิมไว้ตั้งแต่สมัยยุคกลางจนกระทั่งการเคลื่อนไหวของสตรีที่เป็นผู้ขาดแคลน. 

ต้นกำเนิดของพระคัมภีร์

เหตุผลที่อ้างถึงบ่อยที่สุดในการรวมคำปฏิญาณไว้ในคำสัตย์สาบานมาจากเอเฟซัส 5: 21-24: "จงมอบตัวไว้ให้กันและกันด้วยความยำเกรงต่อพระคริสต์ภรรยาจงมอบตัวของตนให้สามีของคุณเหมือนที่ท่านทำกับองค์พระผู้เป็นเจ้า สามีเป็นศีรษะของภรรยาเพราะพระคริสต์ทรงเป็นศีรษะของคริสตจักรร่างกายของพระองค์ซึ่งพระองค์ทรงเป็นพระผู้ช่วยให้รอดบัดนี้เมื่อคริสตจักรส่งไปยังพระคริสต์ก็ควรให้สามีภรรยาสมรสกับสามีทุกอย่าง "

Origins ทางศาสนา

แม้จะมีความเข้าใจผิดกันก็ตามคำที่เชื่อฟังไม่ปรากฏในงานแต่งงานของคาทอลิกคำสัตย์สาบาน คำแนะนำนี้ได้รับการแนะนำโดยคริสตจักรแห่งอังกฤษในปี ค.ศ. 1549 เมื่อได้มีการเปิดตัวหนังสือสามัญแห่งการอธิษฐานฉบับแรก คริสตจักรคาทอลิกที่ปรับปรุงใหม่จำเป็นต้องให้สัญญาว่าจะ "รักรักและเคารพบูชา" และเจ้าสาวจะจำนำ "รักหวงแหนและเชื่อฟัง"

การเคลื่อนไหวของสตรี suffragist ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนแปลงกวาดรวมทั้งสนับสนุนให้นิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์เสนอทางเลือกให้กับคำมั่นสัญญาในปีพ. ศ. 2471 ฉบับปรับปรุงที่ยังไม่ได้รับอนุญาตจากหนังสืออธิษฐานบอกว่าเจ้าสาวและเจ้าบ่าวสามารถท่องคำสัตย์สาบานเดิมหรือทั้งสองสัญญา เพียงแค่ "รักและหวงแหน" กันและกัน.

คำพูดนี้ถูกทิ้งลงจากพิธีแต่งงานของสมเด็จพระราชาคณะเมื่อหกปีก่อน. 

คำนี้ได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงอีกครั้งในสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษที่ 1960 เมื่อมันหายไปจากพิธีกรรมชาวอเมริกันคริสเตียน. 

การแปลความหมายสมัยใหม่ของการเชื่อฟัง

ผ่านเลนส์ทางประวัติศาสตร์สัญญาว่าจะปฏิบัติตามสามีมีนัยยะลบ ผู้หญิงยุคใหม่ส่วนใหญ่ยังคงตีความความหมายของคำว่าเป็นการแสดงเจตจำนงเสรี อย่างไรก็ตามผู้หญิงคริสเตียนบางคนได้รับฟังคำพูดอีกครั้งโดยได้รับคำชมว่าเป็นคำมั่นที่จะเคารพความปรารถนาของสามีของตน ไม่ได้เป็นสัญญาณของความอ่อนแอ แต่เป็นการประกาศอย่างแน่วแน่จากความไว้วางใจและการสนับสนุนอย่างไม่มีเงื่อนไขในบทบาทของผู้ชายในฐานะหัวหน้าครัวเรือน. 

เนื่องจากนี่เป็นของขวัญที่มีค่าควรให้สามีปฏิบัติตามคำปฏิญาณนี้ด้วยเจตนาบริสุทธิ์จงระมัดระวังในการยืนหยัดในสิ่งที่ลึกซึ้งและเฉพาะหลังจากพิจารณาความคิดเห็นของภรรยาอย่างจริงจัง ข้อความที่เอเฟซัสกล่าวไว้ข้างต้นระบุถึงความรับผิดชอบหลายประการของสามีที่มีต่อภรรยาของพวกเขา (5: 25-33) เมื่อเขารับผิดชอบในฐานะผู้นำอย่างจริงจังเจ้าสาวเถียงแล้วสัญญาว่าจะปฏิบัติตามจะกลายเป็นทางเลือกที่ง่าย. 

บางเจ้าสาวเลือกที่จะตีความเชื่อฟังความหมายเพื่อรักษาคุณค่าของคำสาบานและเคารพความสัมพันธ์.

คู่รักคนอื่น ๆ เลือกที่จะสลายคำปฏิญาณแบบดั้งเดิมโดยทั้งสองฝ่ายเชื่อฟัง ตัวเลือกนี้สะท้อนถึงความเท่าเทียมกันที่คาดหวังไว้ในความสัมพันธ์ความรับผิดชอบร่วมกันของเจ้าสาวและเจ้าบ่าวทั้งสองจะต้องปกป้องหวงแหนและรักซึ่งกันและกัน. 

หลายเจ้าสาวได้รายงานออนไลน์รวมทั้ง Ayanna Black บล็อกของเธอ "ควรปฏิบัติตามในแต่งงานของคุณคำสัตย์สาบาน?" ครั้งแรกที่ได้ยินคำปฏิญาณอยู่ที่แท่นบูชา คริสตจักรคริสเตียนส่วนใหญ่ให้ทางเลือกสำหรับงานแต่งงานคำสัตย์สาบานจึงเป็นเรื่องสำคัญที่คู่รักควรพิจารณาความหมายที่อยู่เบื้องหลังคำพูดก่อนที่จะทำคำมั่นสัญญา. 

No Replies to "ควรเจ้าสาวสาบานที่จะปฏิบัติตามสามีหรือไม่?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    + 2 = 8