क्या ओरेगॉन में दादा दादी के अधिकार हैं?

क्या ओरेगॉन में दादा दादी के अधिकार हैं?

2001 में ओरेगॉन के दादाजी के दौरे कानूनों को समाप्त कर दिया गया था और इसके वर्तमान कानून के साथ बदल दिया गया था। जैसा कानून अब खड़ा है, उसके पास दादा-दादी के लिए कोई विशिष्ट प्रावधान नहीं है लेकिन गैर-माता-पिता द्वारा यात्रा के लिए कानून उपलब्ध कराए गए हैं। ओरेगॉन जैसे कानूनों को कभी-कभी "मनोवैज्ञानिक अभिभावक" कानून कहा जाता है.

परिवर्तन के लिए प्रोत्साहन ट्रॉक्सेल बनाम ग्रैनविले में यू.एस. सुप्रीम कोर्ट का 2000 निर्णय था.

इस मामले में खोज यह थी कि "फिट माता-पिता" को अपने बच्चों के सर्वोत्तम हित में निर्णय लेने के लिए माना जाता है, भले ही वे दादा दादी के साथ संपर्क काट लें। संशोधित ओरेगन कानून माता-पिता के अनुमानित अधिकारों के लिए पर्याप्त प्रावधान करता है.

दादा दादी बच्चे के साथ जुड़े तलाक, अलगाव, रद्द या हिरासत मामले में अदालत के मामले में हस्तक्षेप करके यात्रा की मांग कर सकते हैं। यदि कोई चालू अदालत का मामला नहीं है, तो वे अभी भी काउंटी की अदालत की याचिका कर सकते हैं जिसमें बच्चा यात्रा के लिए रहता है.

विज़िट के लिए याचिका कौन कर सकता है

यात्रा के लिए याचिका दायर करने वाले तीसरे पक्षों के पास ऐसे बच्चे के साथ भावनात्मक संबंध होना चाहिए जिसने बाल-अभिभावक संबंध या "चल रहे व्यक्तिगत संबंध" बनाए हैं। कानून इन दोनों रिश्तों को परिभाषित करता है.

  1. विज़िट के अनुरोध के दाखिल होने से पहले छह महीने के भीतर एक बच्चे-अभिभावक संबंध पूरी तरह से या कुछ हिस्सों में अस्तित्व में होना चाहिए। इस संबंध में, व्यक्ति को शारीरिक हिरासत होनी चाहिए, उसी घर में रहना चाहिए, या अन्यथा बच्चे की दैनिक जरूरतों के लिए प्रदान किया जाना चाहिए था। इस व्यक्ति को "माता-पिता के साथ-साथ बच्चे की शारीरिक जरूरतों के लिए बच्चे की मनोवैज्ञानिक आवश्यकता" से मिलना चाहिए। कानून के इस खंड के तहत अर्हता प्राप्त करने वाला व्यक्ति "हिरासत, अभिभावक, यात्रा का अधिकार या अन्य अधिकार" के लिए अर्हता प्राप्त कर सकता है। 
  1. यह कानून "चल रहे व्यक्तिगत संबंध" को "कम से कम एक वर्ष के लिए पर्याप्त निरंतरता" के साथ परिभाषित करता है, जिसमें "बातचीत, सहयोग, अंतःक्रिया और पारस्परिकता" शामिल है। इस प्रकार के रिश्ते के अस्तित्व को साबित करने वाला व्यक्ति "यात्रा या संपर्क अधिकार" के लिए अर्हता प्राप्त कर सकता है।

चल रहे व्यक्तिगत संबंधों की तुलना में एक बच्चे-अभिभावक संबंध प्रदर्शित करना कठिन होता है.

दादा दादी जिनके उद्देश्य यात्रा है, हिरासत में नहीं, शायद दूसरे प्रकार के रिश्ते के तहत मुकदमा करना चाहिए। दूसरी तरफ, दादा दादी जो दादा और पोते के बीच मौजूद एक असली बाल-अभिभावक संबंध दिखा सकते हैं, उनके पास बहुत मजबूत मामला होगा.  

उन्हें क्या साबित करना चाहिए

जैसा कि पहले बताया गया है, माता-पिता ने यात्रा से इंकार करने में बच्चे के सर्वोत्तम हित में काम किया है, और यात्रा करने वाले व्यक्ति को उस धारणा को दोबारा शुरू करना होगा। कानूनी माता-पिता के आपत्ति पर यात्रा या संपर्क अधिकारों का पुरस्कार देने के निर्णय में, अदालत निम्नलिखित कारकों पर विचार कर सकती है:

  • दादाजी हाल ही में बच्चे के प्राथमिक देखभाल करने वाले हैं.
  • यात्रा के लिए अनुरोध को खारिज करना बच्चे के लिए हानिकारक होगा.
  • दादा और बच्चे के बीच संबंध माता-पिता द्वारा प्रोत्साहित या सहमति दी गई है.
  • विज़िट कस्टोडियल रिलेशनशिप में हस्तक्षेप नहीं करेगा.
  • कानूनी माता-पिता ने अनजाने में अस्वीकार कर दिया है या सीमित यात्रा की है.

दादा दादी को यह दिखाने के लिए कि यात्रा से इनकार करना बच्चे के लिए हानिकारक होगा, इसका मतलब है कि ओरेगन हानि मानक को नियोजित करता है, भले ही शब्द "हानि" शब्द में प्रकट नहीं होता है। नुकसान मानक एक कुख्यात मुश्किल मानक को पूरा करने के लिए है.

गोद लेने के बाद दादा दादी के अधिकार

ओरेगॉन में, गोद लेने के दौरान विज़िट अधिकारों को समाप्त किया जाता है, सिवाय इसके कि जब एक स्टेपपेरेंट बच्चे को गोद लेता है। ओरेगन कानून के तहत, अगर दादाजी को गोद लेने के लिए याचिका में नामित किया जाता है तो दादा दादी को अधिसूचित किया जाना चाहिए। दादा दादी के मामले में एक दादाजी यात्रा अधिकारों के लिए याचिका दे सकता है, लेकिन नोटिस प्राप्त होने के 30 दिनों के भीतर यात्रा के लिए अनुरोध दायर किया जाना चाहिए। एक सौतेले माता-पिता को गोद लेने के बाद दादाजी के दौरे का पुरस्कार देने का निर्णय लेने पर, अदालत किसी अन्य विज़िट केस के समान कारकों पर विचार करेगी.

कुछ प्रासंगिक न्यायालय मामले

ट्रॉक्सेल के बाद और ओरेगन कानून में बाद में परिवर्तन, दादा दादी की यात्रा के कई निर्णय अपील पर उलझा दिए गए.

  • रिंग वी। जेन्सेन (2001) में, अपील अदालत ने दादी को मिलने वाली यात्रा को उलट दिया क्योंकि उनकी प्राथमिक शिकायत उन्हें दी गई संपर्क राशि से असंतोष थी.
  • विलियम्सन वी। हंट (2002) में, अपील कोर्ट ने यात्रा के समय का एक पुरस्कार उलट दिया क्योंकि निचली अदालत ने माता-पिता को "विशेष वजन" की इच्छा नहीं दी।
  • मेडर वी। मेडर (2004) में, अपील कोर्ट ने यात्रा के आदेश को उलट दिया, यह पता चला कि निचली अदालत ने ट्रॉक्सेल मानक लागू नहीं किया है, जिसके लिए माता-पिता का निर्णय बच्चे के सर्वोत्तम हित में माना जाता है। इसके अलावा, दादा दादी ने बच्चों और पोते के साथ अपने रिश्तों की विषाक्तता के बारे में विशेषज्ञ राय नहीं छोड़ी.
  • G.J.L. में वी। एकेएल (2011), अपील की अदालत ने दादा दादी की यात्रा से इंकार कर दिया, भले ही वे 14 महीने तक अपने पोते को माता-पिता के लिए पालक बना रहे हों। अदालत ने फैसला सुनाया कि दादा दादी ने यात्रा के इनकार से होने वाले नुकसान को नहीं दिखाया था। इसके अलावा, उन्होंने यह नहीं दिखाया था कि यात्रा माता-पिता के संबंधों को नुकसान नहीं पहुंचाएगी.

No Replies to "क्या ओरेगॉन में दादा दादी के अधिकार हैं?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    − 1 = 7