बाल संरक्षण और विज़िट के बारे में 6 सामान्य प्रश्न

बाल संरक्षण और विज़िट के बारे में 6 सामान्य प्रश्न

1. क्या हिरासत हमेशा एक माता-पिता के पास जाता है?

नहीं। न्यायालय अक्सर माता-पिता दोनों को हिरासत के कम से कम कुछ पहलुओं को "संयुक्त हिरासत" कहते हैं। संयुक्त हिरासत आमतौर पर इन रूपों में से कम से कम एक लेता है:

  • संयुक्त शारीरिक हिरासत (बच्चे प्रत्येक माता-पिता के साथ अपेक्षाकृत बराबर मात्रा बिताते हैं)
  • संयुक्त कानूनी हिरासत (चिकित्सा, शैक्षणिक, धार्मिक और बच्चों के बारे में अन्य निर्णय साझा किए जाते हैं), या
  • संयुक्त कानूनी और संयुक्त शारीरिक हिरासत दोनों.

प्रत्येक राज्य में, अदालतें संयुक्त कानूनी हिरासत को आदेश देने के इच्छुक हैं, लेकिन लगभग आधे राज्य संयुक्त शारीरिक हिरासत को आदेश देने के लिए अनिच्छुक हैं जब तक कि दोनों माता-पिता इससे सहमत न हों और वे एक-दूसरे के साथ संवाद करने और सहयोग करने में पर्याप्त रूप से सक्षम होने लगते हैं.

इदाहो, न्यू मैक्सिको और न्यू हैम्पशायर में, अदालतों को संयुक्त हिरासत देने की आवश्यकता होती है, सिवाय इसके कि बच्चों के सर्वोत्तम हितों - या माता-पिता के स्वास्थ्य या सुरक्षा - से समझौता किया जाएगा। ये 20 राज्य स्पष्ट रूप से अपनी अदालतों को संयुक्त हिरासत देने की इजाजत देते हैं, भले ही एक अभिभावक ऐसी व्यवस्था के लिए ऑब्जेक्ट करता है: एके, एजेड, सीए, सीओ, एफएल, आईएल, आईएन, आईए, एमए, एमआई, एमएन, एमएस, एमओ, एमटी, एनई , एनएच, एनजे, ओएच, ओके और डब्ल्यूआई (दक्षिण डकोटल और यूटा भी संभवतः इस समूह के भीतर फिट).

2. माता-पिता के अलावा कोई अन्य व्यक्ति शारीरिक या कानूनी हिरासत रख सकता है?

कभी-कभी न तो माता-पिता एक पदार्थ दुर्व्यवहार या मानसिक स्वास्थ्य समस्या के कारण बच्चों की हिरासत में उचित रूप से ग्रहण कर सकते हैं.

इन स्थितियों में, दूसरों को अदालत द्वारा आदेशित अभिभावक या पालक देखभाल व्यवस्था के तहत बच्चों की अस्थायी हिरासत माना जा सकता है.

3. हिरासत और यात्रा के निर्णय लेने पर अदालतों को क्या कारक ध्यान में रखते हैं?

अदालत आम तौर पर माता-पिता का पक्ष लेगी जो बच्चे के आस-पास में स्थिरता बनाए रखेगी.

"स्थिरता" का गठन करने के लिए कोई निर्धारित मानक नहीं है, लेकिन एक न्यायाधीश एक बच्चे के जीवन में निरंतरता की तलाश करता है। डिग्री संभव है, एक न्यायाधीश एक बच्चे के स्कूल, समुदाय और धार्मिक संबंधों को बनाए रखने की कोशिश करेगा.

एक अदालत बच्चे की सर्वोच्च प्राथमिकता "सर्वोत्तम हित" देती है। किसी दिए गए परिस्थिति में बच्चे के सर्वोत्तम हित क्या हैं, इसमें कई कारकों पर निर्भर करता है, जिनमें निम्न शामिल हैं:

  • बच्चे की उम्र, लिंग, मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य.
  • माता-पिता के मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य.
  • जीवनशैली और माता-पिता के अन्य सामाजिक कारक, जिसमें बच्चे को दूसरे हाथ के धुएं से अवगत कराया गया है और क्या बाल शोषण का कोई इतिहास है.
  • माता-पिता और बच्चे के साथ प्यार और भावनात्मक संबंध, साथ ही माता-पिता को बच्चे मार्गदर्शन देने की क्षमता.
  • बच्चे को भोजन, आश्रय, कपड़े और चिकित्सा देखभाल प्रदान करने की क्षमता.
  • बच्चे की स्थापित जीवित पैटर्न (स्कूल, घर, समुदाय, धार्मिक संस्थान).
  • स्कूल की गुणवत्ता जो विशेष रूप से महत्वपूर्ण होती है यदि एक माता-पिता क्षेत्र से बाहर बच्चे को स्थानांतरित करना चाहता है.
  • बच्चे की वरीयता, यदि बच्चा एक निश्चित आयु से अधिक है (आमतौर पर लगभग 12).
  • माता-पिता की स्वस्थ संचार और बच्चे और दूसरे माता-पिता के बीच संपर्क को बढ़ावा देने की क्षमता और इच्छा.

    4. क्या समलैंगिक या समलैंगिक माता-पिता हिरासत या मुलाकात के अधिकार मांग रहे हैं तो क्या विशेष मुद्दे हैं?

    अलास्का, कैलिफ़ोर्निया, कोलंबिया जिला, न्यू मैक्सिको और पेंसिल्वेनिया सहित कुछ राज्यों में, माता-पिता के यौन अभिविन्यास में माता-पिता को अपने बच्चे के साथ हिरासत या यात्रा करने से रोकना नहीं पड़ सकता.

    व्यावहारिक मामले के रूप में, हालांकि, समलैंगिक और समलैंगिक माता-पिता - यहां तक ​​कि उन राज्यों में - हिरासत या मुलाकात से इनकार किया जा सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि न्यायाधीश, बच्चे के सर्वोत्तम हितों पर विचार करते समय, अपने या सामुदायिक पूर्वाग्रहों से प्रेरित हो सकते हैं, और लेस्बियन या समलैंगिक माता-पिता के यौन अभिविन्यास के अलावा अन्य कारणों को हिरासत या उचित यात्रा से इनकार करने के कारण मिल सकते हैं.

    5. क्या दौड़ कभी हिरासत या यात्रा के निर्णयों में एक मुद्दा है?

    यू.एस. सुप्रीम कोर्ट ने अदालत के लिए दौड़ पर विचार करने के लिए असंवैधानिक पर शासन किया है जब एक गैर-संरक्षक माता-पिता की हिरासत में बदलाव के लिए याचिकाएं.

    एक मामले में, एक सफेद जोड़े तलाकशुदा था, और मां को उनके बेटे की हिरासत से सम्मानित किया गया था। उसने एक अफ्रीकी अमेरिकी आदमी का पुनर्जन्म लिया और मुख्य रूप से अफ्रीकी अमेरिकी पड़ोस में चले गए। पिता ने बदली हुई परिस्थिति के आधार पर हिरासत में संशोधन के लिए अनुरोध दायर किया कि लड़का अब अफ्रीकी-अमेरिकी पड़ोस में एक अफ्रीकी अमेरिकी व्यक्ति के साथ रह रहा था। फ्लोरिडा कोर्ट ने संशोधन दिया। यू.एस. सर्वोच्च न्यायालय ने उलट दिया, यह मानते हुए कि सामाजिक कलंक, विशेष रूप से एक नस्लीय, एक हिरासत निर्णय का आधार नहीं हो सकता है। पालमोर वी। सिडोती, 466 यूएस 42 9 (1 9 84).

    6. क्या माता-पिता को पिता के ऊपर हिरासत में जाने की संभावना है?

    अतीत में, अधिकांश राज्यों ने मुहैया कराया था कि माता-पिता तलाक लेने पर "निविदा वर्ष" (लगभग पांच और उससे कम) के बच्चों की हिरासत को मां को दिया जाना था। यदि अधिकांश फिट माता-पिता अपने पूर्व-विद्यालय के बच्चों की हिरासत में अनुरोध करते हैं तो यह नियम अधिकांश राज्यों में खारिज कर दिया गया है या टाई ब्रेकर की भूमिका में खारिज कर दिया गया है। केवल दक्षिण कैरोलिना और टेनेसी अपने नियमों में निविदा वर्षों के सिद्धांत को जारी रखते हैं। अधिकांश राज्यों को अपनी अदालतों को बच्चे की उम्र और माता-पिता के लिंग के संबंध में बच्चों के सर्वोत्तम हितों के आधार पर हिरासत निर्धारित करने की आवश्यकता होती है। और समान या साझा parenting अधिक आम हो रहा है क्योंकि अधिक पिता अपने बच्चों की हिरासत में अपने अधिकार डालते हैं.

    • जब एक अदालत एक माता-पिता को शारीरिक हिरासत और "उचित समय और स्थानों पर यात्रा" को पुरस्कार देती है, जो निर्धारित करता है कि क्या उचित है?
    • शारीरिक हिरासत वाले माता-पिता आमतौर पर उचित के संबंध में नियंत्रण में हैं। अगर माता-पिता यह सुनिश्चित करने में सहयोग करते हैं कि बच्चे प्रत्येक माता-पिता के साथ अधिकतम समय बिताते हैं तो यह बुरा नहीं होना चाहिए। दुर्भाग्यवश, यह अक्सर गैर-संरक्षक माता-पिता के साथ बहुत कम विज़िटेशन समय में अनुवाद करता है, और मिस्ड विज़िट पर बहुत सारे कड़वा विवाद.

      ऐसी समस्याओं से बचने के लिए, कई अदालतें पार्टियों के लिए एक विस्तृत विस्तृत parenting योजना (जिसे पेरेंटिंग समझौते के रूप में जाना जाता है) का काम करने के लिए पसंद करते हैं, जो विज़िट शेड्यूल सेट करता है और उन लोगों को रेखांकित करता है जिनके पास बच्चों को प्रभावित करने वाले निर्णयों की ज़िम्मेदारी है.

    • अगर मुझे अपने बच्चों से दूर रखता है तो क्या मुझे बाल समर्थन का भुगतान करना होगा?

      हाँ। कस्टडी और विज़िट को बाल समर्थन के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए। प्रत्येक माता-पिता के अपने बच्चों का समर्थन करने का दायित्व होता है। जब एक माता-पिता के पास यात्रा के अधिकार होते हैं (लेकिन शारीरिक हिरासत नहीं), तो उसे आमतौर पर अन्य माता-पिता को कुछ बच्चे का समर्थन करने का आदेश दिया जाता है। शारीरिक हिरासत वाले माता-पिता को हिरासत आदेश के माध्यम से यात्रा अधिकारों को पूरा करने का आदेश दिया जाता है.

      एक संकीर्ण अपवाद के साथ, कोई भी राज्य माता-पिता को यात्रा रोकने की अनुमति नहीं देता है क्योंकि अन्य माता-पिता का समर्थन होता है, या यात्रा पर विवादों के कारण समर्थन रोकना पड़ता है। अपवाद? यदि संरक्षक माता-पिता लंबी अवधि के लिए गायब हो जाते हैं ताकि कोई भी यात्रा संभव न हो, कुछ अदालतों ने फैसला दिया है कि बाल समर्थन का भुगतान करने के लिए गैर-संरक्षक माता-पिता का कर्तव्य अस्थायी रूप से निलंबित माना जा सकता है.

    • मेरे बच्चों की एकमात्र हिरासत है। मेरे पूर्व, जो किसी अन्य राज्य में रहते हैं, ने अपने राज्य में अदालत में जाने की धमकी दी है और हिरासत आदेश बदल दिया है। क्या वह ऐसा कर सकता है?

      सभी राज्यों और कोलंबिया जिला ने यूनिफॉर्म चाइल्ड कस्टडी क्षेत्राधिकार अधिनियम नामक एक कानून बनाया है, जो न्यायालय एक हिरासत निर्धारण कर सकता है और जब किसी अदालत को किसी अन्य राज्य से मौजूदा निर्धारण के लिए स्थगित कर दिया जाता है तो मानकों को निर्धारित करता है। सभी राज्यों में एक ही कानून होने से मानकीकरण में मदद मिलती है कि कैसे हिरासत में कमी का इलाज किया जाता है। यह अलग-अलग राज्यों में रहने वाले माता-पिता के बीच हिरासत में अपहरण या असहमति से उत्पन्न कई समस्याओं को हल करने में भी मदद करता है.

      आम तौर पर, एक राज्य केवल बच्चे के बारे में एक हिरासत निर्णय ले सकता है अगर वह इन परीक्षणों में से किसी एक को पूरा करता है (वरीयता के क्रम में):

      1. राज्य बच्चे का गृह राज्य है। इसका मतलब है कि बच्चे पिछले छह महीनों के लिए राज्य में रहता है, या राज्य में रहता था लेकिन अनुपस्थित है क्योंकि एक माता-पिता ने बच्चे को दूसरे राज्य में ले जाया था। (एक माता-पिता जिसने "गृह राज्य" बनाने के लिए गलत तरीके से बच्चे को हटा दिया या रखा है उसे हिरासत में मना कर दिया जाएगा।)
      2. बच्चे के पास शिक्षकों, डॉक्टरों और दादा दादी जैसे लोगों के साथ राज्य में महत्वपूर्ण संबंध हैं, और इस अधिनियम के शब्दों में, "बच्चे की देखभाल, सुरक्षा, प्रशिक्षण और व्यक्तिगत संबंधों से संबंधित राज्य में सबूत संबंधी साक्ष्य।" (एक अभिभावक जिसने "महत्वपूर्ण कनेक्शन" बनाने के लिए गलत तरीके से हटाया या रखा है उसे हिरासत में मना कर दिया जाएगा।)
      3. बच्चा राज्य में है और या तो छोड़ दिया गया है या अन्य राज्य में वापस भेजे जाने पर दुर्व्यवहार या उपेक्षित होने का खतरा है.
      4. कोई अन्य राज्य उपर्युक्त तीन परीक्षणों में से किसी एक को पूरा नहीं कर सकता है, या एक राज्य जो कम से कम एक परीक्षण को पूरा कर सकता है, ने हिरासत निर्णय लेने से इंकार कर दिया है.

      यदि कोई राज्य इन परीक्षणों में से किसी एक को पूरा नहीं कर सकता है, तो उस राज्य की अदालतें राज्य में मौजूद होने पर भी हिरासत पुरस्कार नहीं दे सकती हैं! यदि एक से अधिक राज्य उपर्युक्त मानकों को पूरा करते हैं, तो कानून निर्दिष्ट करता है कि केवल एक राज्य ही हिरासत निर्णय ले सकता है। इसका मतलब यह है कि एक बार जब राज्य एक हिरासत पुरस्कार देता है, तो किसी अन्य राज्य को इस मामले को अपना हाथ रखना चाहिए.

    • मेरे पास हमारे बच्चों की एकमात्र शारीरिक हिरासत है। कई बार मेरे पूर्व ने उन्हें यात्रा के लिए बच्चों को वापस नहीं लौटाया है, और मुझे एक दिन डर है कि वह उन्हें वापस नहीं लौटाएगा। संरक्षक माता-पिता के रूप में मेरे अधिकार क्या हैं?

      ज्यादातर राज्यों में, बच्चे के माता-पिता की शारीरिक हिरासत में हस्तक्षेप करने के इरादे से बच्चे को अपने माता-पिता से लेने का अपराध होता है (भले ही लेने वाले के पास हिरासत अधिकार भी हों)। यह अपराध आमतौर पर "संरक्षक हस्तक्षेप" के रूप में जाना जाता है। ज्यादातर राज्यों में, अभिभावक से वंचित माता-पिता नुकसान के लिए लेने वाले मुकदमे पर मुकदमा कर सकते हैं, साथ ही बच्चे से मदद प्राप्त करने के लिए पुलिस से सहायता प्राप्त कर सकते हैं.

    • मैंने सुना है कि बाल हिरासत के मामलों को हल करने के लिए मध्यस्थता सबसे अच्छा तरीका है। चीजें मेरे पूर्व और मेरे बीच इतनी कड़वा हैं कि हमें काम करना मुश्किल है, काम करने के लिए एक साथ बैठना। मध्यस्थता संभवतः कैसे काम कर सकती है?

      मध्यस्थता अक्सर तलाकशुदा या तलाकशुदा जोड़े को उनके मतभेदों को काम करने में मदद करने के लिए प्रयोग की जाती है, खासतौर पर हिरासत और यात्रा विवादों पर। कुछ तलाक वकील और मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर अपने अभ्यास के हिस्से के रूप में मध्यस्थता को नियुक्त करते हैं। कई राज्यों को हिरासत और विवाद विवादों में मध्यस्थता की आवश्यकता होती है और कई अन्य अदालतों को मध्यस्थता का आदेश देने की अनुमति देते हैं.

      कैलिफ़ोर्निया और कुछ अन्य राज्यों में, यदि पार्टियां समझौते तक नहीं पहुंचती हैं, तो आमतौर पर मध्यस्थ को सिफारिश करने के लिए अदालत द्वारा पूछा जाता है। ज्यादातर राज्यों में, यदि पार्टियां सहमत नहीं हो सकती हैं तो मध्यस्थ कोई और भूमिका नहीं निभाता है। मध्यस्थ उन माता-पिता को पाने में बहुत कुशल हैं जो कड़वी दुश्मन हैं जो अपने बच्चों के लिए सहयोग करते हैं.

      अधिक माता-पिता सह-parenting के विवरण पर सहमत हो सकते हैं, यह उनके और उनके बच्चों के लिए बेहतर होगा। माता-पिता माता-पिता को इस तथ्य को पहचानने के लिए कुशल हैं और फिर एक समझदार parenting समझौते पर बातचीत की दिशा में आगे बढ़ते हैं.

      यदि दुर्व्यवहार का इतिहास है या माता-पिता शुरुआत में एक-दूसरे के साथ एक ही कमरे में नहीं रह सकते हैं, तो मध्यस्थ प्रत्येक माता-पिता से अलग-अलग मिल सकता है और कम से कम कुछ मुद्दों पर समझौता होने तक संदेशों को आगे और आगे भेज सकता है। इस बिंदु पर, पार्टियां आमने-सामने मिलने के लिए तैयार हो सकती हैं.

      • राज्य के भीतर हिरासत आदेशों को किस परिस्थिति में बदला जा सकता है, जहां उन्हें प्राप्त किया गया था?
      • अदालत के साथ तलाक के अंतिम डिक्री के बाद दायर किया जाता है, पूर्व पति / पत्नी हिरासत या यात्रा शर्तों को संशोधित करने के लिए सहमत हो सकते हैं। यह संशोधित समझौता अदालत की मंजूरी के बिना किया जा सकता है। यदि एक व्यक्ति, हालांकि, बाद में समझौते पर निर्भर करता है, तो अन्य माता-पिता इसे तब तक लागू नहीं कर पाएंगे जब तक अदालत ने संशोधन को मंजूरी दे दी हो.

        इस प्रकार, आमतौर पर इस तरह के समझौते पर भरोसा करने से पहले अदालत की मंजूरी प्राप्त करने की सलाह दी जाती है। न्यायालय आमतौर पर संशोधन समझौतों को स्वीकार करते हैं जब तक ऐसा प्रतीत होता है कि वे बच्चे के सर्वोत्तम हित में नहीं हैं.

        यदि कोई अभिभावक हिरासत या यात्रा को प्रभावित करने वाले मौजूदा न्यायालय आदेश को बदलना चाहता है और अन्य माता-पिता परिवर्तन से सहमत नहीं होंगे, तो उसे अदालत से जारी किए गए आदेश के संशोधन का अनुरोध करने के लिए एक प्रस्ताव दर्ज करना होगा, आमतौर पर जमीन पर बदली परिस्थितियों में से। बदली हुई परिस्थितियों के प्रदर्शन की आवश्यकता व्यवस्था की स्थिरता को प्रोत्साहित करती है और अदालत को लगातार और दोहराव वाले संशोधन अनुरोधों से अधिक परेशान होने से रोकने में मदद करती है। बदले गए परिस्थितियों के कुछ उदाहरण:

        1. भौगोलिक कदम: यदि एक संरक्षक माता-पिता भौगोलिक रूप से पर्याप्त दूरी को स्थानांतरित करता है, तो चाल एक बदली हुई परिस्थिति का गठन कर सकती है जो गैर-संरक्षक माता-पिता की आवश्यकताओं को समायोजित करने के लिए अदालत के हिरासत या यात्रा आदेश में संशोधन को उचित ठहराती है।.
        2. कुछ अदालतें एक माता-पिता से दूसरे माता-पिता को हिरासत में बदलती हैं, हालांकि अधिक आम बात यह है कि माता-पिता से एक योजना तैयार करने के लिए कहा जाए जिसके अंतर्गत दोनों माता-पिता अपने बच्चों के साथ महत्वपूर्ण संपर्क कर सकें.

        3. जीवन शैली में बदलें: माता-पिता की जीवनशैली में पर्याप्त परिवर्तन बच्चे को धमकी देते हैं या नुकसान पहुंचाते हैं तो हिरासत या विज़िट ऑर्डर में परिवर्तन प्राप्त किए जा सकते हैं। यदि, उदाहरण के लिए, एक संरक्षक माता-पिता रात में काम करना शुरू कर देता है और अकेले नौ वर्ष का बच्चा छोड़ देता है, तो अन्य माता-पिता हिरासत में बदलाव का अनुरोध कर सकते हैं.

        इसी प्रकार, यदि एक गैर-संरक्षक माता-पिता भारी मात्रा में पीना शुरू करते हैं या दवा लेते हैं, तो संरक्षक माता-पिता यात्रा आदेश के संशोधन के लिए अनुरोध दर्ज कर सकते हैं.

        हिरासत या विज़िट अधिकारों में बदलाव की गारंटी देने के लिए पर्याप्त रूप से हानिकारक जीवनशैली का गठन राज्य और विशेष न्यायाधीश के मामले में निर्णय लेने के आधार पर काफी भिन्न होता है। उदाहरण के लिए, एक राज्य में माता-पिता द्वारा सहवास को अनदेखा किया जा सकता है, लेकिन दूसरा नहीं.

        कॉपीराइट (सी) 1 99 5 नोलो प्रेस

        No Replies to "बाल संरक्षण और विज़िट के बारे में 6 सामान्य प्रश्न"

          Leave a reply

          Your email address will not be published.

          29 − 27 =