कैलिफोर्निया में दादा दादी के अधिकार क्या हैं?

कैलिफोर्निया में दादा दादी के अधिकार क्या हैं?

जब राज्य दादा दादी के अधिकारों के संबंध में प्रतिबंधित या अनुमोदित के रूप में वर्गीकृत होते हैं, तो कैलिफ़ोर्निया को आम तौर पर अनुमोदित के रूप में सूचीबद्ध किया जाता है, हालांकि एक बरकरार परिवार में रहने वाले पोते-पोतों की यात्रा के लिए फाइल करना मुश्किल होता है.

कानून के प्रावधान

दादा दादी यात्रा के अधिकारों के लिए फाइल नहीं कर सकते हैं, जबकि बच्चे के माता-पिता विवाहित होते हैं जब तक कि विशिष्ट शर्तों को पूरा नहीं किया जाता है। इन स्थितियों में निम्नलिखित शामिल हैं: माता-पिता अलग-अलग रह रहे हैं, माता-पिता के ठिकाने एक महीने या उससे अधिक के लिए अज्ञात हैं, बच्चे को एक सौतेले माता-पिता द्वारा अपनाया गया है या बच्चा किसी भी माता-पिता के साथ नहीं रहता है.

इसके अलावा, एक दादा माता-पिता द्वारा उस याचिका में शामिल होने पर अधिकारों के लिए याचिका दायर कर सकता है। अन्य स्थितियों के तहत जिन मुकदमे पर विचार किया जा सकता है उनमें ऐसे मामले शामिल हैं जिनमें एक माता-पिता मर चुका है और जिन मामलों में माता-पिता अविवाहित हैं, हालांकि माता-पिता अविवाहित होने पर एक मुकदमा जीतना गारंटी से बहुत दूर है.

विज़िट अधिकार पूर्व-मौजूदा संबंधों पर आधारित हैं, जिसने "बंधन बढ़ाया है।" अदालत को बच्चे के बारे में निर्णय लेने के लिए माता-पिता के अधिकारों और उनके अधिकार के साथ बच्चे के सर्वोत्तम हितों को संतुलित करने का भी निर्देश दिया जाता है.

दादाजी के दौरे के बारे में कैलिफ़ोर्निया कानून देखें या कैलिफोर्निया सरकार की वेबसाइट से और जानें.

न्यायिक इतिहास

2000 में ट्रॉक्सेल बनाम ग्रैनविले के 2000 मामले में, यू.एस. सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि वाशिंगटन राज्य कानून तीसरे व्यक्ति की यात्रा के लिए अनुमति दे रहा था असंवैधानिक था। अदालत के अनुसार, कानून "लुभावनी रूप से व्यापक" था और पर्याप्त वजन के बारे में माता-पिता के फैसले नहीं दिए.

उस निर्णय के बाद, अन्य राज्यों के संविधानों की संवैधानिकता संदेह में थी। कैलिफोर्निया में, हालांकि, अदालतों ने लगभग तुरंत वजन कम किया। लोपेज वी। मार्टिनेज के 2000 मामले में, अपील की एक अदालत ने कैलिफ़ोर्निया कानून संवैधानिक घोषित किया, जिसमें दादाजी की यात्रा पर इसकी सीमाएं बताई गईं.

कैलिफ़ोर्निया कानून, अदालत ने औपचारिक रूप से, दादा दादी के संबंध में बच्चे के हित के बीच संतुलन और माता-पिता के अधिकार को अपने बच्चे को पीछे देखने के लिए पीछे छोड़ने का अधिकार दिया। "

फेन बनाम शेरिफ के 2003 के मामले में दो महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित किया गया। सबसे पहले, क्या माता-पिता को अपने फैसलों को चुनौती देने से पहले अनुपयुक्त होना चाहिए? दूसरा, क्या दादा दादी सूट दर्ज करने से पहले पूरी तरह से कटौती करनी पड़ती है?

पहले मुद्दे के संबंध में, पिता ने तर्क दिया कि दादा दादी को साबित करना होगा कि वह और उनकी दूसरी पत्नी, जिन्होंने बच्चों को अपनाया था, यात्रा जीतने के लिए अनुपयुक्त माता-पिता थे। अपील के फैसले की अदालत यह थी कि ट्रॉक्सेल मामले में कुछ भी सुझाव नहीं दिया था कि "एक उपयुक्त माता-पिता के फैसले न्यायिक समीक्षा से प्रतिरक्षा हैं।" दूसरे मुद्दे के संबंध में, अदालत ने पाया कि दादा दादी को पेश किया गया संपर्क "सार्थक" नहीं था। पिता ने दादा दादी को कुछ मुलाकात की पेशकश की थी, लेकिन अदालत ने पाया कि अन्य कठोर शर्तों के साथ-साथ यात्रा की संक्षिप्तता और अपर्याप्तता ने इसे दादा दादी को संतुष्ट करने से रोक दिया। फेन बनाम शेरिफ दादा दादी के अधिकारों के समर्थकों के लिए महत्वपूर्ण था क्योंकि यह पुष्टि करता था कि राज्य कुछ शर्तों के तहत दादा दादी के पक्ष में फैसला कर सकता है.

होग वी। डीजजोमाहोर के 2011 के मामले में एक और मुद्दा संबोधित किया गया था। अपनी बेटी की मौत के बाद, एक दादी ने अपनी दादी की अभिभावक मांगी और कहा कि वह उन्हें "तीसरे माता-पिता" की तरह रही है। अदालत ने बच्चों को अपने पिता से दूर लेने से इनकार कर दिया, जिन्होंने बाद में दादी से बाहर दादी की यात्रा से इनकार कर दिया। उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने अपने बच्चों पर नियंत्रण पाने के लिए दादी के प्रयासों से नाराजगी व्यक्त की। अदालत ने दादी के पक्ष में पाया, यह बताते हुए कि माता-पिता "दादा बिर्थ" के रूप में "दादा बिहार" के रूप में यात्रा के इनकार का उपयोग नहीं कर सकते हैं।

2007 संशोधन

2007 में कैलिफ़ोर्निया कानूनों में संशोधन किया गया था ताकि दादा-दादी अपने दादा को अपनाए जाने पर दादा दादी अपने अधिकार न खोएं। यह परिवर्तन बड़े पैमाने पर कैलिफ़ोर्निया दादी, सुसान हॉफमैन के प्रयासों के कारण था, जिन्होंने अनुभव के बारे में लिखा था ग्रांड शुभकामनाएं.

फिनबर्ग बनाम मैनसेट के मामले में 2014 में नया प्रावधान चुनौती दी गई थी। माता-पिता के मामले में सुनवाई करने वाले पहले न्यायाधीश ने कहा कि कानून प्राकृतिक माता-पिता और दत्तक माता-पिता के बीच गलत तरीके से भेदभाव करता है। हालांकि, अपील पर, अदालत ने पाया कि कानून संवैधानिक है, यह नोट करते हुए कि पारिवारिक उथल-पुथल से गुजरने वाले बच्चों को दादा दादी के साथ निरंतर संबंधों की स्थिरता की आवश्यकता हो सकती है.

  • और अधिक जानें: अपने दादाजी विजिट ऑर्डर को कैसे लागू करें

No Replies to "कैलिफोर्निया में दादा दादी के अधिकार क्या हैं?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    + 44 = 48