क्या दुल्हन पति का पालन करने की शपथ लेना चाहिए?

क्या दुल्हन पति का पालन करने की शपथ लेना चाहिए?

अक्सर पारंपरिक शादी की शपथ में शामिल होता है, वह हिस्सा जिसके लिए महिलाओं को अपने पतियों का "पालन" करने की आवश्यकता होती है, सदियों पुरानी ईसाई मान्यताओं और सामाजिक नियमों में निहित है। चूंकि महिलाओं को अधिक स्वतंत्रता प्राप्त हुई, सहायक शब्द एक विवादास्पद विषय बन गया है। यद्यपि कुछ जोड़े अपनी बाध्यकारी प्रतिज्ञाओं में "आज्ञा मानने" का विकल्प चुनते हैं, कुछ लोग वैवाहिक संबंधों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मानते हैं.

रोमन उत्पत्ति

इतिहासकारों ने ध्यान दिया कि मूल शब्द जो महिलाओं को अपने पतियों का पालन करने की आवश्यकता है, संभवतः प्राचीन रोमनों में से एक है, जिन्होंने महिलाओं को अपने पतियों की तुलना में अपने पूर्वजों की संपत्ति के रूप में देखा.

ईसाई धर्म की सीट के रूप में, यह सामाजिक शासन रोम से यूरोप के अन्य क्षेत्रों में यात्रा करता था, मिडल्स युग से महिलाओं की अव्यवस्था आंदोलन तक अपनी स्थिति बनाए रखता था.

बाइबिल की उत्पत्ति

शादी की शपथ में आज्ञा मानने के लिए सबसे अधिक उद्धृत कारण इफिसियों 5: 21-24 से आता है: "मसीह के प्रति आदर से एक-दूसरे को सबमिट करें। पत्नी, अपने आप को अपने पतियों के साथ जमा करें जैसे आप प्रभु के साथ करते हैं। पति पत्नी का मुखिया है क्योंकि मसीह चर्च का मुखिया है, उसका शरीर, जिसमें से वह उद्धारकर्ता है। अब जब चर्च मसीह को प्रस्तुत करता है, तो पत्नियों को भी अपने पतियों को सब कुछ में जमा करना चाहिए। "

धार्मिक उत्पत्ति

आम गलतफहमी के बावजूद, आज्ञा मानने वाला शब्द कैथोलिक शादी की शपथ में प्रकट नहीं होता है। यह शब्द 1549 में चर्च ऑफ इंग्लैंड द्वारा पेश किया गया था जब उसने अपनी आम प्रार्थना सामान्य प्रार्थना जारी की थी। सुधारित कैथोलिक चर्च को "प्यार, देखभाल और पूजा" करने के प्रति वचन देने के लिए "प्यार, देखभाल और पूजा" और दुल्हन का वादा करने के लिए दूल्हे की आवश्यकता होती है।

महिलाओं के घृणास्पद आंदोलन ने 1 9 28 में पक्षपातपूर्ण शपथ के विकल्प की पेशकश करने के लिए इंग्लैंड के चर्च को प्रोत्साहित करने सहित व्यापक परिवर्तनों को हासिल किया। आम प्रार्थना की पुस्तक के एक अद्यतन अभी तक अनधिकृत संस्करण ने सुझाव दिया कि दुल्हन और दुल्हन मूल प्रतिज्ञा या दोनों वादे सुन सकते हैं एक दूसरे को "प्यार और प्यार" करने के लिए.

शब्द छह साल पहले एपिस्कोपल विवाह समारोहों से हटा दिया गया था.

1 9 60 के दशक के दौरान यह शब्द एक बार फिर यू.एस. में जांच के अधीन आया, जब यह लगभग अमेरिकी ईसाई समारोहों से गायब हो गया.

आज्ञा का आधुनिक व्याख्या

एक ऐतिहासिक लेंस के माध्यम से, पति का पालन करने का वादा नकारात्मक अर्थ होता है। आधुनिक महिलाओं की बहुमत मुक्त इच्छा जमा करने के रूप में शब्द के अर्थ की व्याख्या करना जारी रखती है। हालांकि, कुछ ईसाई महिलाएं एक बार फिर से शब्दों को गले लगा रही हैं, शपथ को अपने पतियों की इच्छाओं का सम्मान करने के प्रति वचनबद्धता के रूप में देखते हुए। यह कमजोरी का संकेत नहीं है बल्कि घर के मुखिया के रूप में मनुष्य की भूमिका में विश्वास और बिना शर्त समर्थन की एक अविश्वसनीय घोषणा है.

चूंकि यह एक अनमोल उपहार है, इसलिए पतियों को शुद्ध इरादों के साथ इस प्रतिज्ञा से संपर्क करना चाहिए, केवल उन चीज़ों पर दृढ़ दृढ़ता से सावधान रहना चाहिए जो केवल गंभीर रूप से मायने रखते हैं और केवल अपनी पत्नी की राय पर गंभीरता से विचार करने के बाद। उपरोक्त उद्धृत इफिसियों का मार्ग पतियों को अपनी पत्नियों (5: 25-33) की कई जिम्मेदारियों को सूचीबद्ध करने के लिए चला जाता है। जब वह गंभीरता से नेता के रूप में अपनी ज़िम्मेदारी लेता है, दुल्हन बहस करते हैं, तो आज्ञा मानने का वादा करना एक आसान विकल्प बन जाता है.

कुछ दुल्हन प्रतिज्ञाओं के मूल्यों को बनाए रखने और रिश्तों का सम्मान करने के लिए आज्ञा के रूप में समझने का विकल्प चुनते हैं.

अन्य जोड़े दोनों आज्ञा मानने का वादा करते हुए पारंपरिक शपथ को चुनौती देते हैं। यह विकल्प संबंधों में अपेक्षित समानता को दर्शाता है, पारस्परिक जिम्मेदारी दुल्हन और दुल्हन दोनों को एक दूसरे की रक्षा, देखभाल और प्यार करना है.

कई दुल्हन ने ऑनलाइन रिपोर्ट की है, जिसमें अयना ब्लैक का ब्लॉग भी शामिल है, "क्या आपके विवाह में आपका पालन करना चाहिए?" पहली बार उन्होंने शपथ सुनाई वेदी पर थी। अधिकांश ईसाई चर्च शादी की शपथ के विकल्प प्रदान करते हैं, इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि जोड़े वचनबद्ध करने से पहले शब्दों के पीछे अर्थों पर ध्यान से विचार करें.

No Replies to "क्या दुल्हन पति का पालन करने की शपथ लेना चाहिए?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    + 27 = 34