Pravo bake i djedovi u Marylandu

Pravo bake i djedovi u Marylandu

Maryland zakoni obrađuju temu djedova bratskih prava posjećivanja u jednoj rečenici, koja jednostavno tvrdi da sud može "razumnom posjetu" dati djed i baka ako je u najboljem interesu djeteta. Statut ne pruža nikakvo sredstvo za određivanje najboljeg interesa djeteta, pa su suci bili u osnovi sami. Sve se to promijenilo 2000. godine. 

Učinak Troxel protiv Granville

2000. godine Vrhovni sud SAD-a donio je odluku u Troxelu protiv Granvillea.

Ova odluka navodi da postoji pretpostavka da roditelji koji se slažu donose odluke koje su u najboljem interesu svoje djece. Kako bi pobijedili u posjetu s unucima, djed i baka moraju prevladati tu pretpostavku. 

Prvi udarac djeda u Marylandu došao je brzo nakon Troxela. U slučaju Brice v. Brice, koji je također odlučio 2000. godine, očevi djed i baka tužili su majku unuče, tražeći povećanu posjetu. Žalbeni sud se suzdrţao s majkom jer nije odbila kontakt, samo je ograničavalo i zbog toga što nije bila neprikladna za donošenje roditeljskih odluka.

Shurupoff protiv Vockroffa bio je slučaj iz 2002. godine u vezi s borbom za skrbništvo nad djecom između oca i majki djeda i baka. Iako je riječ o pritvoru, a ne o posjetu, slučaj je važan jer je pojačao ideju da se roditeljske odluke pretpostavljaju u najboljem interesu djeteta. U ovom slučaju sud je odredio dva načina da se ova pretpostavka može prevladati.

Jedna je bila pokazivanje roditeljske nesposobnosti, a druga je pokazivala izuzetne okolnosti. Ova odluka donijela je Marylandski žalbeni sud, ekvivalent državnog vrhovnog suda.

Koshko protiv Haininga

Konačan slučaj u ovom trenutku utvrđivanja prava bracne pacijentice je slučaj 2007. Koshko v.

Haining. Djedova majka je odsječila bake i djedove koji su tri godine usvojili unuka. Kako bi ostala usklađena s odlukom Troxel, djed i baka trebali su morati pokazati da majka nije sposobna donijeti ovu odluku, ali zakon o Marylandu ne govori ništa o fitnesu. Iz tog razloga, zakon o Marylandu bio je podložan izazovu ustavnosti. 

Marylandsko žalbeno vijeće pronašlo je rješenje navodeći da pretpostavka da roditelji koji odgovaraju roditeljima donose pravilne odluke "implicitno" u statutu države Maryland. Sud je nadalje izjavio da, kako bi se ta pretpostavka mogla poništiti, mora postojati utvrđivanje roditeljske nesposobnosti ili "izuzetnih okolnosti". Izuzetne okolnosti zahtijevaju utvrđivanje da bi nedostatak djeda bližnjeg odmora štetno djelovao na dijete. Drugim riječima, djed i baka moraju pokazati da bi uskraćivanje posjeta naštetilo unuku - takozvanom standardu štete. Iako su djed i baka u tom slučaju pomogli podizanju unuka tri godine, to se nije smatralo izuzetnom situacijom. Djed i baka nisu udovoljili standardu štete u očima suda, pa su izgubili slučaj.

Pokušaji promjene zakona

Prepoznajući da je zakon o Marylandu loše pogrešan, zastupnici su uveli prijedloge za reviziju statuta u 2011., 1014., 2015. i 2016. godini.

Ti bi zapisi kodificirali zahtjev da "izuzetne okolnosti" moraju postojati prije nego što se roditeljska prosudba može odbiti. Neke verzije su dodale da djed benda ne bi smio utjecati na odnos roditelj-dijete. Do sada, zapisi nisu uspjeli izaći iz odbora.

Pogledajte zakon o Marylandu. Potražite odjeljak 9.102

No Replies to "Pravo bake i djedovi u Marylandu"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    6 + 3 =