Права старих и старијих у држави Васхингтон

Права старих и старијих у држави Васхингтон

Васхингтон Стате тренутно нема оперативни статут за посету бака и деде. Статут Вашингтона је и даље у књигама, али је Врховни суд у Вашингтону 2005. године закључио да је био неуставан. Напори за доношење статута који регулишу посете бака и деде пропали су 2006. године.

Закон о посјећивању у Васхингтоновом државном закону је Врховни суд Сједињених Америчких Држава ушао у "оштро широко" у предмету Трокел против Гранвила из 2000. године, што је довело до сумње о законима о посјећивању готово сваке државе.

У том случају, суд је утврдио да се за разумне родитеље сматра да доносе одлуке које су у најбољем интересу њихове дјеце. Ова претпоставка се примјењује чак и када родитељи поричу дјецу контакт с бакама и дједама. Стога је терет доказивања код бака и деде.

Васхингтон Стате је изменио своје законе, али је ревидирани закон пронашао противуставним од стране Врховног суда у Вашингтону 2005. године у предмету Ин ре Парентаге оф Ц.А.М.А. Корен проблема је 5а ревидираног закона, који гласи: "Претпоставља се да ће посета с баком и дедом бити у најбољем интересу детета када се покаже значајан однос". Ова претпоставка се може побунити показивањем да би посета физички, емоционално или ментално штетила дјетету.

Овај статут ставља претпоставку на погрешну стопалу, тако да говори. То је одлука родитеља која се претпоставља тачна. У својој одлуци, Врховни суд у Вашингтону је изјавио да статут "неуставно крши право фит родитеља за контролу посјете".

Многе странице тврде да дјед и дједови у држави Васхингтон имају права посјета и наводе законе који су још увијек у књигама, РЦВ 26.09.240. Међутим, овим законима следи запис да су пронашли неуставни и да су неважећи.

Дједови и дједови као Де Фацто родитељи

У другом случају из 2005, У ре Парентаге оф Л.Б.

, Врховни суд у Вашингтону је створио категорију "де фацто" родитеља. Да би се показало да је један де фацто родитељ захтева следеће:

  • Природни или законити родитељи су се сложили и неговали родитељски однос.
  • Подносилац молбе и дете су живе заједно у истом домаћинству.
  • Подносилац захтева преузео је обавезе родитељства без оцекивања финансијске надокнаде.
  • Подносилац молбе је у родитељској улози дужине времена довољно да је са дјететом успоставио везани, зависни однос, родитељски по природи.

Може се спекулисати да би бројни бака и дједови који траже посјету одговарали овим дескрипторима. У ствари, категорија "де фацто родитеља" није била од користи за баке и деде тражећи права на посјећивање. Неколико фактора је комбиновано како би се смањио утицај одлуке:

  • Пошто је случај "У ре Парентаге оф Л.Б." укључени су лезбејски пар, неки судије нерадо примјењују принцип "де фацто родитеља" на баке и деде који траже посјету.
  • Судови очито желе законодавно решење, што је указано на изјаву Врховног суда у Вашингтону: "Као такав, на основу наших удела у Смитху и ЦАМА, све док законодавац не измени релевантне статуте, не постоји законско право на посету трећих лица у Вашингтону . "

    Још један случај, Ин ре Парентаге оф М.Ф., сматра се да је ослабио концепт де фацто родитеља. Особа која је тужила за де фацто статус била је очух. Суд је одбацио његову петицију, у основи говорећи да је дијете у питању већ имало два родитеља, одлуку која ће сигурно штитити многе дједове државе Васхингтонске државе, тужене за посјетничка права.

    Тренутна ситуација неприхватљива за старије и деде

    Док год ова ситуација у Вашингтону остаје неријешена, баке и дједови који траже права посјећивања су у позицији да се неки карактеришу као изузетно тешки, док други кажу да су потешкоће непремостиве.

    Васхингтон Стате има активну групу за подршку у решавању ове ситуације. Права старих и дједа Вашингтонске државе (ГРОВС) имају месечне састанке, одржавају веб страницу и имају Фацебоок страницу.

    No Replies to "Права старих и старијих у држави Васхингтон"

      Leave a reply

      Your email address will not be published.

      34 + = 44