Права старих и старијих у Аризони

Права старих и старијих у Аризони

Аризона има више од свог удела дједова и дједова, захваљујући обиљу пензијских заједница. Није, међутим, толико гостољубив за права бака и дадака.

Неупотребљиве породице изузете

Аризона је једна од држава која ослобађа нетакнуте породице из одељења за деде и бабе. Да би се такво тужба поднела, мора се испунити један од ових услова: брак родитеља дјетета мора бити распуштен најмање три мјесеца, родитељ мора бити умро, родитељ мора бити званично проглашен несталим најмање три месеца или дете мора бити рођено ван брака.

У случају дјетета рођеног ван брака, ако су родитељи накнадно у браку, породица се сматра нетакнута, а баке и деде не могу тужити за посјету.

Дједови и дједови који се квалификују могу поднети молбу за посјету у склопу развода или поступка очинства ако се држе. У супротном, бака и деда могу судити појединачно за посету.

Измене су учињене у породичном закону у Аризони, ступајући на снагу 2013. године. Одредбе за посету бака и бабе нису радикално промијењене, али закон сада гласи да "друга особа, осим правног родитеља, може поднијети захтјев вишем суду за посјету са дјететом". Та одредба отвара врата браћама и сестрама, теткама, ујаком, степеницама и другима да тужбу за посету. 

Аризона посебно додељује прабдама и дједама исте посјете као баке и деде. 

Најбољи тест интереса

Као иу свим државама, суд мора утврдити најбоље интересе детета.

Аризона захтијева од суда да размотри "све релевантне факторе", али посебно наводи ове факторе који треба размотрити:

  •  Историјски однос између деде и деде
  • Мотивација особе која тражи посету
  • Мотивација особе која негира посету
  • Количина траженог времена и могући штетни утицај који ће посјета имати на уобичајене активности детета
  • У случају смрти родитеља, користи од одржавања односа са продуженом породицом.

Остале одредбе

Закон о Аризони такође прописује да се посета бака и деде одвија током времена када дијете деде и дијете имају приступ дјетету, ако је "логистички могуће и прикладно".

Као и већина држава, Аризона предвиђа да усвајање смањује права за посету, осим ако је усвојена странка степпарент.

Правна помоћ у Аризони

Канцеларија службеника округа може пружити баке и дједе са подацима, али сљедеће жупаније имају потребне форме на мрежи: Марицопа жупаније, Мохаве жупаније, жупаније Пинал и Иавапаи жупаније. У округу Цоцонино, баке и дједови су упућени да преузму обрасце за жупанију Иавапаи и промени назив жупаније у Цоцонино. 

Удружење адвокатских канцеларија у Аризони одржава интернет страницу АЗЛавХелп, која има много корисних информација, укључујући и страницу о добијању правне помоћи у Аризони.

Додге одлуке

Случај Врховног суда Сједињених Држава у предмету Трокел. в. Гранвилле је значајно утицало на закон о посети бака и баба у свих 50 држава. Ова одлука наводи да се претпоставља да се "фитови родитељи" понашају у најбољем интересу своје дјеце, чак и када прекину контакт између дједова и њихових унука.

 

Аризона има свој донекле познати случај, са сличним називом. Случај Додге в. Гравилле покренут је 1999. године и био је спорен током приближно истог периода као Трокел в. Гранвилле. Случај је жалио четири пута и резултирао је два објављена мишљења, обично се помињу Додге И и Додге ИИ. 

У Доџу И, баба и деда мајке затражили су посету са својим двоје унуци након смрти њихове ћерке, мајке девојчице. Суд је двоструко месечно посјетио баке и деде. Отац се жалио. У жалбеном поступку, суд је утврдио да је одлука уставна и да вријеме боравка није претерано. Суд је, међутим, учинио и друге одредбе које доноси нижи суд, као што је захтев да отац подстиче седмичне телефонске позиве бака и дједа.

Судски поступци познати као Додге ИИ су почели док је Додге И био у жалбеном поступку. Отац је пронађен у презиру због непоштовања првобитног споразума о посети. Надзорник је именован како би се осигурало да се следи налог за посету. Отац је оспорио надзорни налог. Суд је потврдио законитост таквог надзора. Отац се позвао на Врховни суд у Аризони, који одбија да саслуша случај. До тог тренутка, Врховни суд Сједињених Америчких Држава је одлучио о случају Трокела против Гранвила, а ослободио је најновије одлуке Апелационог суда у Аризони и упутио га да прегледа своје налазе у свјетлу случаја Трокел. Апелациони суд је тада напустио свој налаз о непоштовању од стране оца, али је оставио остала уставна питања неодлучним.

Други важни случајеви у Аризони

Аризона се суочила са још једним изазовом у предмету Јацксон в. Тангреен из 2000. године. Врховни суд у Аризони подржао је уставност статута Аризоне у том случају и потврдио закон Аризоне у којем се наводи да усвајање укида права посјећивања, осим ако је усвојена странка степпарент. Родитељи у случају - природна мајка и усвојитељски очух - су тврдили да је неуставно дискриминирати усвајање између двоје родитеља и посмртних остатака, али је суд утврдио да нема потребе за "чистом паузом" или " свеж старт "у степпарентним усвајањима, као што може бити у усвајању са два родитеља. Од Врховног суда САД затражено је да саслуша Џексона и Тангреена, али је одбио.

У случају Схеехан в. Фловерс из 2007. године, бака којој је додељена посета с унуком је тужила да задржи мајку детета да се пресели из државе, позивајући се на статут који дозвољава родитељима који нису старатељи да се супротстављају таквим потезима. Међутим, суд је утврдио да се статут није односио на баке и деде којима је додељена посјета.

No Replies to "Права старих и старијих у Аризони"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    + 24 = 29