Kaj so pravice starih in staršev v New Jerseyju?

Kaj so pravice starih in staršev v New Jerseyju?

Prvotni zakon o obisku v New Jerseyju je omogočil obisk le, če so bili starši umrli, ločeni ali ločeni. Leta 1993 je bila ta določba odpravljena, zato je staršem omogočilo, da so tožili za obiskovanje otrok, ki živijo v nedotaknjenih družinah.

Določbe zakona New Jersey

Stari starši nosijo breme dokazovanja "s pretežo dokazov", da je obisk v najboljšem interesu otroka.

Pri določanju najboljšega interesa sodišče upošteva naslednje:

  • Razmerje med otrokom in starim staršem
  • Razmerje med stari staršem in staršem otroka ali osebo, s katero otrok prebiva
  • Čas, ki je pretekel od zadnjega stika s starši
  • Kako bo obiskovanje vplivalo na odnos med otrokom in otrokovimi starši ali osebo, s katero otrok prebiva
  • Vsaka ureditev delitve časa, ki obstaja med razvezanimi ali ločenimi starši glede otroka
  • Priprava vloge je dobra vera v stari starši
  • Vsaka zgodovina zlorabe ali zanemarjanja s strani starih staršev
  • Vsak drug pomemben dejavnik.

Če je starša v preteklosti skrbela za polnoletnega negovalca, to je prima facie dokazi, da bi bil obisk v otrokovem interesu. Prima facie Zdi se, da dokazi zadoščajo za dokazovanje obtožbe; vendar ga je mogoče izpodbiti.

Sprejetje preneha s pravico do obiskovanja, razen če je sprejeta stranka stepparent.

Glej revidirani statut New Jersey, 9: 2-7.1.

Vprašanje ustavnosti

Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike je s svojim odločitvijo iz leta 2000 v Troxelu proti Granvilleu udarilo stari starši. V tej odločbi je navedeno, da se "primerni starši" domnajo, da delujejo v najboljšem interesu svojih otrok, ko prekinejo odnose s stari starši.

Če želite uspešno vložiti tožbo za obisk, morajo stari starši premagati to domnevo. Z drugimi besedami, dokazno breme je močno odvisno od starih staršev.

Troxel v. Granville je postavil pod vprašaj ustavnost večine starševskih zakonov o obiskovanju. New Jersey je moral preučiti svoj statut leta 2001 v primeru Wilde proti Wildeju. V tem primeru je pritožbeno sodišče zavrnilo odločitev o ustavnosti obraza obraza in se namesto tega odločilo, da je statut protiustaven, kot se uporablja. Dedek v zadevi se je izogibal mamini odločitvi o stiku, tako da je v svoji šoli videl svoje vnuke. Poleg tega so dokazi pokazali, da je klevetal mamo. Sodišče je predlagalo, da bi moral namesto tega "spoštovati in strniti".

Resnična odločitev o ustavnosti zakona je morala počakati do primera Moriarty proti Bradtu iz leta 2003. Sodniki so podprli ustavnost zakona, vendar so dodali kvalifikacijo, da morajo stari starši pokazati, da bi pomanjkanje obiskov poskrbelo za škodo otroku, hujšo nalogo kot običajen najboljši interes otrokovega testa. Če so starši starši uspešni pri izpolnjevanju tega standarda škode, morajo starši predlagati razpored obiskovanja.

Če starši staršev niso zadovoljni s časovnim načrtom obiskov, bodo za dokončanje urnika potekale nadaljnje sodne tožbe.

Izpolnjevanje standarda škode

Primer Mizrahi proti Cannonu iz leta 2005 prikazuje težave pri izpolnjevanju standarda škode. Papeževi starši, ki so tožili zaradi obiskov, so predstavljali vnukovo edino povezavo s svojimi očetovskimi sorodniki in tudi očetovsko judovsko kulturo. Odvetniki starih staršev, navedeni na seznamu 18, "lahko škodujejo", da bi lahko otrok trpel zaradi odsotnosti stika z njenimi očetovskimi očmi staršev. Pritožbeno sodišče v New Jerseyju je preklicalo oddajo obiska, vendar je trdilo, da stari starši niso dokazali, da bi imela škodo. Sodišče je ugotovilo, da škoda, kot je "izguba potencialno srečnih spominov", ni bila dovolj močna razloga, da bi se vmešavala v odločanje staršev.

 

V drugem primeru je Rente v. Rente (2007), starih staršev, odvzela obisk v pritožbi. Pričevanje je pokazalo, da je bil njihov stik z vnukom v prvi vrsti sestavljen iz varstva otroka, ko njegov redni sitter, njegova druga babica, ni bila na voljo. Sodišče je ugotovilo, da stari starši niso dokazali, da bi kakšna škoda njihovemu vnuku povzročila pomanjkanje stika.

No Replies to "Kaj so pravice starih in staršev v New Jerseyju?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    61 − 56 =