Zakaj ne bi smeli uporabljati Mod Podge za tiskanje na zaslonu DIY

Zakaj ne bi smeli uporabljati Mod Podge za tiskanje na zaslonu DIY

Za nedavni knjižni projekt sem se vrnil v svet sitotiskanja. Moja družina je imela v lasti podjetje za tiskanje sitotiskov (imela sem častno pozicijo mape s kratkimi rokavi. Yay.), Sem v srednji šoli natisnila srajce za tiskanje, v zadnjih letih pa sem se oblekla v tiskarski vezavi. Ker sem v mediju seznanjen, sem imel v tem projektu nekaj dodatnega časa, da popravim nekaj, kar mi dolgo časa moti vezenje za vezenje: Mod Podge.

Pomagajmo malo nazaj. Komercialni izdelki za tiskanje lahko vključujejo okvire, svilo, emulgator in včasih celo vrsto posebnih luči in časovnikov. Čeprav sitotisk za vezenje obroča ne sme biti manj zamuden, ima gotovo privlačnost za tiste nove v sitotisk ali nizke obrtne sklade. Postopek vključuje poceni leseni obroč, tkanina za zavese (nekaj čiste in sintetične z visokim številom niti) in polnilo, ki je ročno poslikano po vseh področjih slike, ki jih ne želite natisniti. Tipično je priporočeno polnilo Mod Podge, vodotopno dekupažno lepilo.

Torej, če boste veliko časa namenili slikanju celotnega nepreglednega območja, bi bilo lepo, če bi lahko zaslon trajal čim dlje. Z mojimi preteklimi projekti zaslona zaslona sem vedno slišal za Mod Podge, da je medij izbire, da zapolni negativni prostor na zaslonu. V praksi sem ugotovil, da zasloni, obarvani z modom Podge, med tiskanjem dobro delujejo, toda ko je čas, da speremo črnilo, posušeni Mod Podge postane belo in lepljivo spet pod celo hladno izpiranje.

Z modom Podge obstajajo znaki, da je zaslon:

  • Izgubiti majhne specifikacije lepila z vsakim izpiranjem in jih boste morali prebarvati pred naslednjim tiskanjem.
  • Raztegovanje, ko se lepilo zmehča, kar ni dobra novica za zaslon, ki ga je treba napeti.
  • Ker se lepilo mehča, bo dejansko absorbiralo nekaj barve črnila, ki bi lahko prišlo na vaš naslednji tiskalni projekt (to je rdeči odtenek na sliki).

    Zato sem poskusil najti boljše polnilo z eksperimentiranjem. Moje metode sejemske naravnanosti so bile enake čiste tkanine, vezenje, čopič in temperatura vode kot konstante. Mediji so bili uporabljeni na enak način in jim je bilo dovoljeno, da se posušijo, ko so posamezni izdelki poučeni. Edina spremenljivka so bile različne vrste polnil. Tukaj sem objavil fotografije, da bi videli, kako lepilo / barva izgleda na zaslonu. Upoštevajte, da sta Mod Podge in Liquid Stitch popolnoma suha, ko sta suha.

    Naš prvi tekmovalec je Liquid Stitch. To je lepilo, ki se uporablja za izdelavo robov brez šivanja, ali zaustavitev lomljivih robov. To naj bi bila strojna za prho, zato sem mislil, da je to morda vodotesno Mod Podge. Tekoči šiv se uporablja in natisne dobro. V umivalniku Liquid Stitch ni pokazal znakov absorpcije tiskarskega črnila, vendar je lepilo postalo belo in zaslon je postal prikrit. Iskreno sem mislil, da bi ta tekoči stitch bila dobra zamenjava za Mod Podge. Toliko o tem, nazaj v obrtno trgovino.

    Od tu nisem bil prepričan kam iti. Poznal sem akrilno barvo, ki je zadržala vodo, zato sem se odločila, da bom tokrat dala. Še enkrat, aplikacija na čisti tkanini je dobro delovala in tiskanje je bilo videti dobro.

    Med izpiranjem se barva ni vrnila v lepljivo stanje, zaslon pa je ostal tesen. "To je to!" Pomislila je, ko je podrla zaslon, le da bi na prstu našla črno barvo. Ja, se zdi, da se upira vodo, a le malo utrjevanja bo na zaslonu narisal pigment, kar ni dobro, če boste postavili ta zaslon na vrsto bele majice.

    Vedel sem, da sem blizu. Barva je morala biti dobra rešitev za vodotesne zaslone, vendar bi jo bilo mogoče uporabiti brez čipov itd.? V popustnem otoku Walmart sem pobral poceni kad z napačno obarvano zunanjo lakto. To je barva, ki se ni dobro mešala, zato ji ni več mogoče dati čudovite barve, kot je "Cuddleberry". Mislim, da je bilo vse pet dolarjev za polovico galona.

    Ko sem nanosil lateksno barvo, sem opazil, da potrebuje več barvnega slikanja kot drugi mediji.

    Tam je barva na obroču dala priložnost, da se posuši, in držite obroč do svetlobe, da poiščete zatiči, kjer je barva zamudila vrzel v čisti tkanini ali pa se je dejansko oddaljila od reže, suh čas. Vzel sem si čas, da bi se dotaknil lukenj, pustil, da se posuši, nato pa dobil lep tisk iz lateksa. Izpiranje je šlo čudovito, brez zamegljenosti ali kakršnih koli sprememb na zaslonu, tudi pod toplo vodo.

    Lateksno barvo sem poskusil na večjem obroču s podrobno zasnovo, tiskanjem 9 majic in 20 papirnatih natisov. Z vsakim tiskanjem in izpiranjem je zaslon ostal enak. Opazil sem, da je po približno 10 izpiranju potreben poostritev, vendar razen tega lahko vidim, da ta zaslon traja več sto tisoč izpisov. Tiskanje je bilo hrustljavo, ne grobo, kot so številne odtise za vezenje, ki sem jih naredil v preteklosti. Barva je naredila odlično opravilo, da se lahko zaskoči brez zaslona, ​​saj lahko Mod Podge omogoča natančne podrobnosti, če imate stalno ročno slikanje.

    Glede na to raziskavo bom posodobil svoj članek o sitotiskanju doma, da bi odražal ta boljši način ustvarjanja zaslona. Poleg časa, potrebnega za barvanje zaslona, ​​ne vidim pomanjkljivosti za tovrstno montažo zaslona. So poceni, enostavni za uporabo, enostavni za uporabo in lahko za vedno trajajo, če uporabljate lateks barvo.

    No Replies to "Zakaj ne bi smeli uporabljati Mod Podge za tiskanje na zaslonu DIY"

      Leave a reply

      Your email address will not be published.

      − 1 = 1