Veliko starih staršev na Floridi, vendar ne veliko pravic

Veliko starih staršev na Floridi, vendar ne veliko pravic

Florida, kjer živi več milijonov starih staršev, je ironično ena najzahtevnejših držav v zvezi z zmago gostujočih staršev in njen status ni bil bistveno spremenjen s spremembami zakona, ki velja 1. julija 2015.

Novi zakon dovoljuje obisk samo v zelo ozkih okoliščinah. Stari starši lahko tožijo zaradi obiska, če so starši njihovega vnuka umrli, pogrešani ali v trajnem vegetativnem stanju.

Dodatna določba omogoča, da so stari starši predloženi, če je eden od staršev umrl, pogrešan ali v trajnem vegetativnem stanju, drugi pa je bil obsojen za kaznivo dejanje ali "kaznivo dejanje, ki povzroča nasilje, ki predstavlja znatno grožnjo za škodo mladoletnemu otroku zdravje ali dobro počutje. " Te določbe očitno veljajo samo za majhen odstotek potencialnih primerov. Tudi pod temi pogoji morajo starši iz Floride še vedno izkazati starševsko neprimernost ali morajo pokazati "znatno škodo otroku".

Prejšnji zakon omogoča staršem, da se tožijo v primeru razveze ali izginotja ali če je otrok rojen zunaj zakonske zveze. Primerjaj Florida Law 752.011 2015 različico do različice zakona iz leta 2013.

Na Floridi je zakon o obiskovanju starih staršev že nekaj časa neučinkovit zaradi tega stališča države glede zasebnosti in zaradi odločitev v več pomembnih primerih.

Medtem ko je v mnogih državah, primer iz Vrhovnega sodišča iz leta 2000 v Troxelu proti Granvilleju, ki je bil težje pridobiti z vnuki, na Floridi ta proces že poteka.

Primat zasebnosti na Floridi

Florida je agresivna pri zakonski zaščiti pravic zasebnosti svojih državljanov in sodišča so večkrat razlagala prošnje za obisk s starimi starši kot napadi na zasebnost v zasebni lasti.

Leta 1980 je bila sprememba zasebnosti dodana Floridi v ustavo. V njej se glasi: "Vsaka fizična oseba ima pravico, da ostane sam in brez vdora vlade v zasebno življenje, razen če je tu drugače določeno." V primeru Beagle proti Beagleu leta 1996 je sodišče odločilo, da država ne bi mogla posredovati, da bi podelila starševskemu obisku pri protestih staršev v nedotaknjeni družini, razen če ne bi bilo mogoče nagraditi obiska škodljivo za otroka - tako imenovano "škodo standard. " Sodišče je menilo, da je ta visok standard potreben, da bi državo preprečevala zasebno življenje svojih državljanov.

 

Več kritičnih primerov

Niz odločitev na Floridi je razširil enako varstvo zasebnosti staršem, ki niso bili v nedotaknjenih družinah.

V zadevi iz leta 1998 je bila Von Eiff v. Azicri mati umrla, oče se je ponovno poročil in ustavil starše pokojnika. Sodišče je uporabilo isti standard, kot je bil uporabljen v Beagle proti Beagleu, ki je odločil, da bi posegel v kršitev zasebnosti. Sodišče je razglasilo protiustaven tisti del zakona o Floridi, ki daje staršem pravico do tožbe zaradi obiska v primeru pokojnega starša. Sodišče je razsodilo, da je napačno razlikovati med "temeljnimi pravicami zasebnosti naravnega starša v nedotaknjeni družini in temeljnimi pravicami zasebnosti o vdovskem staršu." Poleg tega je sodišče ugotovilo, da je preživelega starša po poročanju ustvarila nedotaknjeno družino, ki je imela pravico zavrniti obisk.

V zadevi Lonon proti Ferrellu iz leta 1999 je pritožbeno sodišče ugotovilo, da ima razvezani staršec enako ustavno pravico do zasebnosti kot poročeni ali ovdovelega starša, ne glede na to, ali se je starša ponovno poročila ali ne. V primeru Saul proti Brunetti iz leta 2000 je vrhovno sodišče v Floridi odločilo, da ima staršev otroka, rojenega zunaj zakonske zveze, enake pravice.

 

Najbolj zanimivi dejavniki

Za tiste stari starši, ki imajo pravico tožiti zaradi obiska, zakon določa sodiščem, naj razmislijo o dolgem seznamu dejavnikov pri določanju najboljših interesov otroka. Ti dejavniki vključujejo pripravljenost starih staršev ali starih staršev, da bi spodbudili tesne odnose med otrokom in staršem ali starši, dolžino in kakovostjo prejšnjega razmerja med otrokom in starim staršem, otrokovo prednost, če je dovolj star, da izražanje, duševno in telesno zdravje otroka, duševno in fizično zdravje stare starše ali stari starši in kateri koli drugi pomembni dejavniki. Poleg tega bi moralo sodišče preučiti, ali so stari starši z vnukom vzpostavili "stalni osebni stik" pred smrtjo, izginotjem ali nastankom vztrajnega vegetativnega stanja.

Poleg tega mora sodišče preučiti, ali bi obisk s staršem naredil "materialno škodo" razmerju med staršem in otrokom.

Prabanci imajo enake pravice kot stari starši. Sprejetje preneha s pravicami obiskanih staršev, razen če stepalec sprejme otroka.

Zaradi zapletenosti sodne prakse bodo stari starši, ki delujejo kot njihovi odvetniki, zanje izničili svoje delo.

To poročilo iz senat Florida je lahko tudi koristno, čeprav ne pokriva zadnjih sprememb.

No Replies to "Veliko starih staršev na Floridi, vendar ne veliko pravic"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    47 + = 51