Težavna statistika brez otrok v Ameriki

Težavna statistika brez otrok v Ameriki

Otroci, ki odraščajo v domovih brez truda, imajo večje tveganje za velike izzive v življenju kot tisti, ki odraščajo z očetom doma. Morda bi radi verjeli drugače in veliko otrok, ki premagajo stiske, povezane z odsotnim očetom, resnica pa je v podatkih.

Glede na spletno stran Fundacije Annie E. Casey, National Kids Count, približno 35 odstotkov otrok, mlajših od 18 let, živi v enostarševskem domu od leta 2016.

V ZDA 25% otrok živi v gospodinjstvih z mamo. To je več kot 18 milijonov otrok, ki ne živijo z očetom. Poleg tega so bila gospodinjstva, ki so bila samo za oče, zabeležena pri samo 8 odstotkih.

Tveganje revščine

Statistični podatki kažejo, da je večja verjetnost, da bodo gospodinjstva samo ženske živela pod pragom revščine. V letu 2016 je ameriški popisni urad poročal, da so se te vrste družin povečale na 28 odstotkov. Zaradi tega so otroci ranljivi za različne socialne stiske skozi vse življenje.

Ameriška akademija za pediatrijo (AAP) ugotavlja, da 1 od 5 otrok (več kot 40 odstotkov) otrok v ZDA spada v kategorijo "revnih ali blizu revnih". Medtem ko to vključuje tudi družine z dvema staršema, študija kaže pomanjkljivosti, s katerimi se soočajo ti otroci.

Na primer, AAP ugotavlja, da so revni otroci bolj verjetno, da bodo imeli zamude pri razvoju in nižjo akademsko uspešnost.

To je mogoče pripisati tako šolskim sistemom, ki služijo revnim soseskam, kot tudi zmanjšanemu dostopu do stimulacije možganov v domu. Če se otroci ne morejo naučiti na računalniku ali izkoristiti drugih spodbudnih dejavnosti, lahko vplivajo na njihovo šolsko delo in učno sposobnost.

Težave v vedenju in duševnem zdravju so še vedno prevladujoče pri otrocih, ki rastejo v revnih družinah.

Dejavniki, kot so sosedsko okolje in družinski spori in boji, lahko vodijo do depresije, debelosti in splošnega upora proti avtoriteti. Pomanjkanje dostopa do zdravstvenega varstva je lahko tudi škodljivo za razvoj otroka.

Učinki revščine tudi niso v otroštvu. AAP pravi, "otrok socialno-ekonomski status (SES) je vezan na izobrazbo, zdravje in psihološko dobro počutje desetletja kasneje."

Statistika otrok brez otrok

Negativne učinke otroka brez očeta lahko vidimo v številnih študijah in poročilih. Statistični podatki kažejo, kako pomemben je oče v večini življenja otrok.

Glede na "Kaj lahko zvezna vlada naredi za zmanjšanje kriminala in oživitev skupnosti?" od ameriškega Ministrstva za pravosodje, otroci iz domov brez truda predstavljajo:

  • Samomor: 63 odstotkov samomorov mladih
  • Runaways:90 odstotkov vseh brezdomcev in mladih, ki so brez otrok
  • Vedenjske motnje:85 odstotkov vseh otrok, ki kažejo vedenjske motnje
  • Izplačila v visoki šoli:71 odstotkov vseh opustitev srednješolskega izobraževanja
  • Stopnje pridržanja mladoletnikov:70 odstotkov mladoletnikov v državnih institucijah
  • Zloraba substanc:75 odstotkov mladostnikov v centrih za zlorabo substanc
  • Agresija:75 odstotkov posiljevalcev, ki jih motivira razseljena jeza

Da bi podprli te podatke iz leta 1998, ki jih raziskovalci še vedno navedejo, poročilo o najstnikih, ki se nahajajo v mladinskih stanovanjskih objektih v letu 2016, kaže, da je 45% živelo s samo enim staršem v tistem času. To je pomembna razlika v primerjavi s 30 odstotki najstnikov v dvostarskih gospodinjstvih.

Poleg tega so posamezne študije v letih opazile podobne izzive za otroke z odsotnim očetom:

Izobraževalno doseganje

Otroci, ki živijo v enostarševskih domovih ali v korakih, poročajo o nižjih izobraževalnih pričakovanjih svojih staršev, manj starševskemu spremljanju šolskega dela in manj splošnemu socialnemu nadzoru kot otroci iz nedotaknjenih družin. (Astore NM, S. McLanahan S.Ameriški sociološki pregled, Ne.

56. 1991)

Dosežek

Otroci iz družin z nizkimi dohodki, z dvema staršema nadvladajo študente iz domov z visokimi dohodki, enostarševskih družin. Skoraj dvakrat toliko visokih dosežkov prihajajo iz domov z dvema staršema kot enostarševskih domov. (Enostarševske družine in njihovi otroci, fundacija Charles F. Kettering, 1990).

Uporaba drog

Študija ameriškega ministrstva za zdravje in socialne storitve je pokazala, da otroci brez otrok znatno povečajo tveganje za zlorabo drog in alkohola. (Nacionalni center za zdravstveno statistiko, Anketa o zdravju otrok, US Department of Health and Human Services, 1993)

Stopnje zajemanja

"Mladi moški, ki odraščajo v domovih brez očetov, dvakrat verjetno končajo v zaporu kot tisti, ki prihajajo iz tradicionalnih družin z dvema staršema ... tisti fantje, katerih očetje so bili odsotni iz gospodinjstva, so imeli dvojno možnost, da bi bili zaprti, tudi če so bili drugi dejavniki, kot so rasa, dohodek, izobraževanje staršev in mestno prebivališče, stalno ". (Harper C, McLanahan SS, citiran v odsotnosti očeta in ugrabitvi mladih.Revija za raziskave o adolescenci.2004.)

Zakaj očetje zadevo

Moški in ženske so drugačne in starševajo na različne načine. Medtem ko ti statistični podatki preučujejo vprašanje otrok, ki odraščajo brez očeta, je pomembno, da pogledamo, kaj lahko oče prinese otrokovemu starševskemu odnosu.

V poročilu ameriškega ministrstva za zdravje in socialne storitve so te koristi podrobno opisane. Na primer, mladi fantje, ki imajo očetovo osebnost, manj verjetno igrajo in mlade deklice so pogosto bolj samozavestne. Oče lahko pomaga tudi pri vzpostavljanju občutka varnosti in vodi otroke, da sprejmejo pametnejše odločitve.

Razlika v slogih starševstva je različna. Oči na primer komunicirajo na edinstven način. Medtem ko mati pogosto poenostavi njen jezik na otrokovo raven, moški ponavadi povedo, da je to brez spreminjanja besednega zaklada. To podzavestno lahko izzove otroke, da bi poskušali razumeti, kaj jim je povedal, kar lahko poveča kritično mišljenje in nato tudi šolski in prihodnji delovni uspeh.

Disciplina je še eno področje, na katerem so opazne velike razlike med materami in očetovami. Čeprav so ženske bolj naklonjene, so očetje težje. Oči želijo uveljaviti pravila z objektivnega vidika in to lahko otrokom vzbudi večji občutek za prav in narobe, ki lahko traja celo življenje.

Oči prav tako pomagajo fantom, da razvijejo samospoštovanje žensk in dekleta naredijo bolj udobno okrog moških. To sta dva zelo pomembna vidika otrokovega socialnega razvoja, zlasti v današnji družbi, v kateri sta enakost spolov in medsebojno spoštovanje ključnega pomena za uspeh.

Ogled v očetu

Pomen očeta v otrokovem življenju ni mogoče podceniti, vendar je vsak družinski položaj drugačen. Ni vedno mogoče, da je prisoten biološki ali očetovski oče. Tam lahko otroci izkoristijo skupne vire, ki lahko izpolnijo to vrzel.

Veliko skupnosti je doseglo velik uspeh pri mentorskih programih za ogrožene mlade. Mentorji, učitelji, trenerji, duhovniki in drugi odrasli lahko nudijo podporo tem otrokom in jim dajejo perspektivo na svet, ki lahko prepreči tveganje, da bi živeli v enostarševski hiši.

Viri:

Izvršni urad za plevel in seme. Kaj lahko zvezna vlada naredi za zmanjšanje kriminala in oživitev skupnosti? Ministrstvo za pravosodje ZDA. 1998.

Johnson SB, Riis JL, Noble KG. Stanje likovnega pregleda: revščina in razvojni možgani. Ameriška akademija za pediatrijo. 2016.

Nacionalni otroški štetje. Prebivalstvo otrok po vrstah gospodinjstev. Fundacija Annie E. Casey. 2018.

Sedlak AJ, Bruce C. Anketa o mladih v stanovanjski praksi: mladinske značilnosti in ozadja. National Criminal Justic Reference Service. 2017.

Semega JL, Fontenot KR, Kollar MA. Dohodek in revščina v ZDA: 2016. Urad za popise Združenih držav Amerike. 2017.

No Replies to "Težavna statistika brez otrok v Ameriki"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    6 + 2 =