Ostanki na domu in dvojni standard za ločitev

Ostanki na domu in dvojni standard za ločitev

 

Dvojni standard za bivanje med domom med razvezo zakonske zveze:

 

Prijatelj gre skozi razvezo, grdo ločitev. On in njegova žena sta bila poročena več kot 13 let in imata dva otroka. Njegova žena dela na vodstvenem položaju za veliko državno maloprodajno trgovino. Ko se je rodil prvi otrok pred sedmimi leti, so se strinjali, da bo ostala doma in postala polnoletni oče, medtem ko bo nadaljevala delo.

Takrat je bilo to smiselno, ker je zaslužila večjo plačo in bila bolj kariera, kot je on. Tako je zapustil svojo službo, poskrbel za otroka in drugega, ko je prišla. On je kuhal, očistil, je perilo, vse, kar je bilo potrebno storiti, da bi hiša "tekla", medtem ko je bila izven svoje kariere.

Imeli so popoln dogovor, dokler ni srečala drugega človeka. Ko se je to zgodilo in ona je imela misli, da zapusti zakonsko zvezo, se je obrnila na svojega moža, ostati doma oče svojih otrok. Naročila se je za ločitev in mu služila s pravnimi dokumenti, v katerih je izjavila, da hoče vsa zakonska sredstva, obdržati lastništvo obeh avtomobilov in vse interese v zakonski družini.

Hotela ga je iz doma, kamorkoli iti in brez denarja.

V mislih je delala in plačevala sredstva, zato bi morala zadržati premoženje. Ko sem govoril z njo, je bila zelo razburjena, da bi lahko nekdo, ki ni "delal v letih", pričakoval, da se bo z vso hrano oddaljil, če ne bi zaslužil ničesar.

Prav tako je menila, da je "človek in se mora obnašati kot moški". V njenem umu je bila z njo srečna, pri čemer so požgali ogenj na domu, medtem ko je še vedno želela. Ko je bila pripravljena, da ga zavrže, ga je zanikala, ker pričakuje iste stvari ženska, ki je ostala po dolgotrajni poroki.

 

Zakaj njena Argument je pomanjkljivo:

Razložila sem ji, da je bila v položaju, v katerem je bilo v zadnjih nekaj desetletjih več milijonov mož. Sklenila je dogovor, v bistvu sklenila zakonsko pogodbo z njenim možem. Pogodba, ki je navedla, da bo zagotovila in skrbela zanj v zameno za skrb za dom in otroke.

Želja po prehodu na novo življenje z drugim človekom ni izničila pogodbe, ne glede na to, kako nepravično je menila, da je sodišče, da jo zadrži do sporazuma, ki jo je sklenila s svojim možem.

Kako se je odzvala na dejstvo, da bi morala več kot verjetno razdeliti vsa zakonska sredstva s svojim možem in deljeno skrbništvo, kar pomeni plačilo otroku? In, če sodnik meni, da ustreza, mu plačati podporo za soproge. V svojem podjetju je imela nižjo plačo.

Zakaj se ne bo pomirila z voljnim podcenjenjem:

Z velikim zmanjšanjem plače je prišla na sodišče in je mogla trditi, da ni sposobna plačati državnih smernic za podporo otroku in potrebe po večji delitvi zakonskih sredstev.

V pravnem svetu razveze zakonske zveze se to imenuje "namerna premajhna delovna sila". To je taktika, ki jo večinoma uporablja zakonec, in glede na to, kako pogosto je ta praksa, sodišča imajo zakone in statute, vzpostavljene za obravnavo stranke, ki poskušajo potegniti volno čez svoje oči.

Sodnik, ob upoštevanju dohodka, upošteva zaslužek vašega zakonca. Z drugimi besedami, če se mož ali žena odloči, da med postopkom razvezo preneha delovno razmerje ali opravlja nižjo plačano službo, lahko sodnik in na podlagi tega plača preživnino za otroke, preživnino in razdelitev zakonskih sredstev na sredstva, ki jih zakonec že ima IN zadnja dva do tri leta davka na dohodek.

Moj nasvet vsem, ki razmišljajo o namerno zmanjšanju njihovega zaslužka, da ne bi podprli svojega potomstva ali nekdanjega zakonca ... pomislite še enkrat. Še posebej ženska z višjo zaslužitvijo, ki se ločuje od oče doma. 

No Replies to "Ostanki na domu in dvojni standard za ločitev"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    97 − = 92