Neupravičeno sodišče: kaj pomeni po ločitvi?

Neupravičeno sodišče: kaj pomeni po ločitvi?

Sodišče, ki izda dokončno odločbo o razvezi, ohranja pristojnost za uveljavljanje vseh vidikov odločbe o razvezi. Če katera koli stranka v razvezi krši sodišče, je odredilo razvezo zakonske zveze, ne da bi pred sodiščem vložila zahtevo za spremembo, naj bi bila ta stranka "neupravičeno sodišče".

Predlog za neupravičeno sodišče

Če vaš bivši zakonec krši kateri koli vidik končne odločbe o razvezi zakonske zveze, lahko vložite predlog za neupravičeno sodišče.

To lahko storite kot pro-se tožilec ali prek svojega odvetnika. Kopijo predloga o ugovoru je treba vročiti vašemu bivšemu zakoncu.

Če imate odvetnika, bo poskrbel za služenje vašega bivšega. Če ste prosilčni sodnik, lahko pokličete svojega sodnega uradnika za informacije o obrazcih, ki jih morate vložiti, in o zakonih, ki se nanašajo na obvestilo vašega bivšega zakonca.

V predlogu je treba navesti, katera področja končnega odloka so bila kršena in zakaj je nekdanjega zakonca treba ravnati nepošteno. Dokazno breme med zaslišanjem je oškodovanec. Če menite, da je bilo prezir, bodite pripravljeni, ko greš na sodišče, da dokažeš svoje obtožbe. Nekatera vprašanja, ki so običajno kršena, so:

  • Podpora otroku
  • Skrbništvo otrok
  • Porazdelitev lastnine
  • Obisk

Kriza neupravičenega sodišča

Če lahko dokažete, da je vaš bivši zakonec v nasprotju s sodiščem odredil razvezo zakonske zveze, potem so lahko zaprli tako dolgo, dokler se prezira ne nadaljuje.

Večina sodnikov bo krivcu omogočila, da takoj spoštuje vidik, ki ga kršijo. Če se ne morejo ali ne bodo ravnali v skladu z njimi, jih lahko sodnik odredi, dokler ne storijo.

Sodnik bo napisal naročilo, s katerim je vaš bivši zakonec prezir, in navedel, kako se lahko odpravijo s preziranjem.

Sodnik lahko odredi, da se nemudoma spoštujejo ali jim dajo določen čas za uskladitev. Vsaka država ima zakone, ki bi vašemu bivšemu zakoncu omogočili, da bi čim prej zahtevala predčasno izpustitev ali čas brez zapora. Nekateri razlogi za brez zapora so:

  • Nihče ne skrbi za vzdrževane otroke
  • Možna izguba njegovega dela
  • Fizične ali čustvene motnje
  • Dokazana nezmožnost izpolnjevanja sodnega naloga

Dva primera nepoštovanja sodišča

1. Joeju je bilo naročeno, da plača 850 dolarjev mesečno, prvič vsakega meseca, v otroško podporo. Joe in njegova bivša žena sta delila 50/50 skrbništvo nad otroki. Joe je menil, da je od otroka z mamo tako pogosto kot z njim, da je bilo nepravično, da bi moral plačati otroško podporo. 

Joe je šestkrat zaslužil svoje dohodke, zato je sodnik pri sprejemanju odločitve o naročitvi Joeju, naj plača podporo, sledil državnim navodilom za podporo otrokom. Joe si je vzel na sebi, da naredi tisto, za kar je mislil, da je pošten v okoliščinah. Otroke je podprl, ko so bili v priporu in mu dovolil, da jih podpira, ko so bili v priporu.

Joe ni plačal, da je sodišče odredilo otroško podporo! Kaj Joe ni razumel, ni pomembno, kaj je prepričan, da je pošten ali nepošten.

Pomembno je, kako zakoni v svoji državi določajo, kaj je pravično in nepošteno. Nihče ni nad zakonom, niti Joe.

Joejev bivši je vložil tožbo proti sodišču, Joe pa je dobil 30 dni, da je plačal 5.100 ameriških dolarjev za otroško podporo. In sodnik je podpisal naročilo, ki določa Joeove plače za mesečno preživnino.

Joe ni samo plačal, ampak je trpel ponižanje, ker je vedel, da je bil njegov delodajalec seznanjen z njo.

2. Janejeva razveza zakonske zveze je dovolila bivšemu možu, da je otroke videl eno noč na večerjo in vsak drugi vikend za redne obiske. Odlok je tudi navedel, da naj bi Jane delila izobraževalne zapise in informacije z njenim bivšim in ga posodabljal z zdravstvenimi težavami.

 Jane je bila med zakonsko zvezo vedno in ko je bila razveza končna, je edini način, kako lahko nadzira njen bivši, z uporabo otrok proti njemu.

In Jane ni imela težav, ko je uporabila svoje otroke kot psi.    

Če Janejeva ex ni izpolnila svojih zahtev po razvezi, bi mu zavrnila dostop do otrok. V sredo, ko bi poskušal zbrati otroke za svojo tedensko večerjo, bi bila hiša prazna in vrata zaprta. Jane je večkrat vzel otroke iz mesta, ne da bi dovolil njihovemu očetu, da jih bo imel na vikendih,.

Jane's ex je vložila predlog za neupravičeno sodišče zaradi starševskega vmešavanja. Janeovo vmešavanje in zavračanje odnosa med njenim bivšim in otrokom sta bila tako nenaklonjena, da je izgubila skrbništvo nad svojimi otroki. Jane je plačala končno ceno.

Slišali smo, da ljudje pravijo, da sklep za razvezo sodišča ni nič drugega kot "kos papirja". To je list papirja, ki ga posnamete z vašim lokalnim sodiščem, in če se vam zdi, da nasprotujete naročilom na tem papirju, se lahko na težji način naučite, koliko teže lahko nosi kos papirja. 

No Replies to "Neupravičeno sodišče: kaj pomeni po ločitvi?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    55 + = 56