Ali starši imajo pravice v Oregonu?

Ali starši imajo pravice v Oregonu?

Oregonski zakon o obiskih starih staršev je bil odstranjen leta 2001 in nadomeščen z veljavno zakonodajo. Sedanji zakon nima posebnih določb za obiskovanje starih staršev, vendar ima statut, ki predvideva obiskovanje staršev. Zakoni, kot so Oregonovi, se včasih imenujejo zakoni »psihološkega starša«.

Spodbuda za spremembo je bila odločitev ameriškega Vrhovnega sodišča v Troxelu proti Granvilleu iz leta 2000.

Ugotovitev v tem primeru je bila, da se domneva, da "primerni starši" sprejemajo odločitve, ki so v najboljšem interesu svojih otrok, tudi če prekinejo stik s stari starši. Prenovljeni zakon o Oregonu zagotavlja dovolj določb o domnevnih pravicah staršev.

Starši in starši lahko poskušajo obiskati z intervencijo v sodnem postopku, ki vključuje otroka, kot je primer razveze, ločitve, razveljavitve ali skrbništva. Če ni sodnega primera, lahko še vedno zaprosijo sodišče okrožja, v kateri otrok živi za obisk.

Kdo lahko zaprosi za obiskovanje

Tretje stranke, ki so vložile peticijo za obisk, bi morale imeti čustvene vezi z otrokom, ki je ustvaril razmerje med otrokom in staršem ali "stalno osebno razmerje". Statut definira oba razmerja.

  1. Razmerje med otrokom in staršem je moralo obstajati v celoti ali delno v šestih mesecih pred vložitvijo zahteve za obisk. V tem razmerju mora imeti oseba fizično skrbništvo, stalno prebivališče v isti hiši ali kako drugače predvideti otrokovim vsakodnevnim potrebam. Ta oseba je morala izpolniti "otrokovo psihološko potrebo po starših in otrokovih fizičnih potrebah." Oseba, ki izpolnjuje pogoje iz tega dela zakona, se lahko kvalificira za "skrbništvo, skrbništvo, pravico do obiskovanja ali drugo pravico".
  1. V zakonu je opredeljen »tekoči osebni odnos« kot »znatna kontinuiteta vsaj eno leto«, ki vključuje »interakcijo, druženje, sodelovanje in vzajemnost«. Oseba, ki dokazuje obstoj te vrste razmerja, je lahko upravičena do "obiskov ali kontaktnih pravic".

Razmerje med otrokom in staršem je težje dokazati kot tekoče osebno razmerje.

Dedi in starši, katerih cilj je obisk, ne skrbništvo, naj bi bili po drugi vrsti povezani. Po drugi strani pa imajo stari starši, ki lahko dokažejo resnično razmerje med otrokom in staršem, ki obstaja med starim staršem in vnukom, zelo močan primer.

Kaj morajo dokazati

Kot smo že povedali, se domneva, da so starši ravnali v najboljšem interesu otroka pri zavrnitvi obiskovanja, zato mora oseba, ki išče obiskov, zavrniti to domnevo. Sodišče lahko pri odločanju o dodelitvi obiska ali kontaktnih pravic nad ugovorom pravnega starša upošteva dejavnike, ki vključujejo naslednje:

  • Starša ali je bila pred kratkim otrok primarni skrbnik.
  • Zavrnitev prošnje za obisk bi škodila otroku.
  • Odnos med staršem in staršem je bil vzpodbuden ali privoljen s strani staršev.
  • Obisk ne bi vplival na skrbniško razmerje.
  • Pravni roditelj ima nerazumno zavrnjen ali omejen obisk.

Zahteva, da starši kažejo, da bi zavrnitev obiskovanja škodovala otroku, pomeni, da Oregon uporablja standard škode, čeprav beseda "škoda" ni v statutu. Standard za škodo je zloglasno zahteven standard.

Pravice starih in staršev po sprejetju

V Oregonu posvojitev preneha s pravico do obiskovanja, razen če stepparent sprejme otroka. V skladu z Oregonsko zakonodajo je treba o starih starših obvestiti, če je v petici za sprejetje imenovan vnuk. Starejši roditelji lahko vložijo peticijo za pravice do obiskovanja v primeru posmrtnega sprejema, vendar je treba zahtevo za obisk vložiti v 30 dneh po prejemu obvestila. Pri odločanju o tem, ali naj ob obisku staršev odda gostovanje staršem, bo sodišče preučilo številne iste dejavnike kot pri vsakem drugem obisku.

Nekaj ​​relevantnih sodnih zadev

Po Troxelu in poznejši spremembi zakona o Oregonu so bile v pritožbenem postopku razveljavljene številne odločbe, ki podeljujejo obisk starih staršev.

  • V zadevi Ring v. Jensen (2001) je pritožbeno sodišče razveljavilo obiskovanje babice, ker je bila njena primarna pritožba nezadovoljstvo z zneskom stika, ki ji je bila dana.
  • V Williamson proti Huntu (2002) je pritožbeno sodišče razveljavilo nagrado za čas obiskovanja, ker nižje sodišče ni dalo žirije staršev "posebno težo".
  • V zadevi Meader proti Meaderju (2004) je pritožbeno sodišče razveljavilo odredbo o obisku, pri čemer je ugotovilo, da nižje sodišče ni uporabilo standarda Troxel, zaradi česar se domneva, da je odločitev staršev v najboljšem interesu otroka. Poleg tega starši staršev niso izpodbijali strokovnega mnenja o toksičnosti njihovih odnosov z otroki in vnuki.
  • V G.J.L. v. A.K.L. (2011), je pritožbeno sodišče zavrnilo obisk starih staršev, čeprav je bilo 14 mesecev rejcem staršev do vnuka. Sodišče je odločilo, da starši niso pokazali škode zaradi zavrnitve obiskovanja. Poleg tega niso pokazali, da obisk ne bi škodil odnosu med staršem in otrokom.

No Replies to "Ali starši imajo pravice v Oregonu?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    − 1 = 3