Ali lahko starši s prekinjenimi pravicami vedno skrbijo za skrbništvo?

Ali lahko starši s prekinjenimi pravicami vedno skrbijo za skrbništvo?

Poročilo o zadevi - Ohio: Sposobnost prekinjenega naravnega obvladujočega podjetja, da poišče skrbništvo nad svojim biološkim otrokom, kjer otroške službe niso dosegle svojega načrta za posvojitev.

Dejstva

Naravna mati je bila v zaporu, ko je njen šestletni otrok ugotovil, da živi sam. Mladoletno sodišče je prekinilo starševske materinske pravice zaradi zanemarjanja, otroške storitve pa so načrt sprejele. Toda do 13. leta otrok še ni bil sprejet.

Mati, ki je trdila, da se je stanje izboljšalo, je zaprosila za skrbništvo.

Otroške službe so trdile, da mati ni imela pravice, da zahteva skrbništvo, ker so njene pravice prenehale. Sodišče za mladoletnike je ugotovilo, da je mati stala pod pravnomočno sodbo za mladoletnike, ki je dovolila, da se "katerikoli osebi" preda peticijam. Pritožbeno sodišče je potrdilo odločitev. Otroške službe so se pritožile na vrhovno sodišče v Ohiju, ki navaja Ohio Rev. Code 2151.414 (F) in 2151.353 (E) (2).

Zakon

R. C. 2151.414 (F): Starši otroka, za katere je sodišče odredilo trajno priprtje, prenehajo biti stranke v tožbi.

RC 2151.353 (E) (2): Edine stranke, ki lahko zahtevajo spremembo odredbe o trajnem skrbništvu, so (1) javna agencija za otroške storitve (2) zasebna agencija za posredovanje otrok (3) službe za opravljanje poklica in družinske storitve (4) otroka, katerega pravice niso bile ukinjene.

Ustava v Ohaju, člen IV, oddelek 5 (B): Pravila o mladoletnem sodišču ne morejo razveljaviti, razširiti ali spremeniti materialne pravice (v nasprotju s procesno pravico).

Težava

Ali ima naravni roditelj, ki je izgubil stalno skrbništvo nad otrokom, kot starš, ki je zaprosil za skrbništvo nad otrokom, če je mati znatno izboljšala svoje pogoje in sposobnost starševstva in da otrok ni bil sprejet, kot je bilo načrtovano?

Holding

(1) Mati je v bistvu želela spremeniti odredbo o trajnem skrbništvu in ni bila ena od štirih strank, ki to dovoljujejo v skladu s statutom.

(2) Vprašanja, ali je mati zdaj primerna starša ali pa je dodelitev njenega skrbništva v najboljšem interesu otrok, ni bila dosežena, ker mama ni imela.

(3) Pravica do peticije je bila vsebinska, ne postopkovna, torej Juv.R. 10 ni moglo preglasiti statuta.

(4) Nobeno sodišče ni našlo napake pri prizadevanjih za pomoč pri iskanju sprejemnega doma.

(5) Skladno s tem bi mati lahko v prihodnosti pridobila skrbništvo nad otrokom, vendar le na pobudo za otroške storitve.

    Moj komentar

    Z Vrhovno sodiščem v Ohiju se zelo strinjajo, da mati ne sme zahtevati skrbništva. Moja črevesna reakcija pa je, če otroške službe po sedmih letih ne najdejo posvojene družine za otroka, zakaj mama ne poskusite? Vendar to ne vključuje ustavne pravice, zato mora sprememba priti od zakonodajalca.

    Prav tako se strinjam, da je pravica do zahteve za skrbništvo materialna, ne postopkovna. Toda spraševati se moramo, kakšen namen služijo mladoletni zakoni. Očitno je, da prekinjeni starši ne bi smeli spreminjati naloga, ki preneha s pravicami, takoj po naročilu. Ampak, kakšna je smisel zapustiti tega starša za vedno, ne da bi stal, če otroške službe po sedmih letih ne najdejo posvojiteljskega doma, in da matična država trdi, da je izboljšala njeno stanje?

    Zdi se, da bi se moral uporabiti najboljši test za otroke. Na žalost sodišča nimajo pooblastil za to politiko. Morda je, da država ne more privoščiti prenehanja staršev, ki se leta kasneje vrnejo na peticijo za skrbništvo. Po drugi strani pa lahko pride do zahteve, da otroške službe najdejo posvojitvene domove za otroke v toliko letih, da ne bi bilo mogoče spreminjati stalnega starša. Za zdaj imajo otroške službe moč odločanja v tem položaju.

    Zdelo se je, da je sodišče pustilo odprta vprašanja o tem, ali bi imel starš, ki je imel razmerje po prenehanju z otrokom ali če se otroka ne bi postavil na posvojitev, sledil nekateri krivdi otroških storitev,.

    No Replies to "Ali lahko starši s prekinjenimi pravicami vedno skrbijo za skrbništvo?"

      Leave a reply

      Your email address will not be published.

      97 − 95 =