Ali imam pravico, da vidim vnuk v Minnesoti?

Ali imam pravico, da vidim vnuk v Minnesoti?

Stari starši lahko zaprosijo za pravico do obiskov v Minnesoti v treh ločenih situacijah. V vseh treh primerih se obisk lahko dodeli, če sodišče ugotovi, da je ta stik v najboljšem interesu otroka in ne bo vplival na razmerje med staršem in otrokom.

Obiski v treh situacijah

Prvič, če je staršev otroka umrl, lahko starši staršev iščejo obisk.

Poleg dveh dejavnikov, ki jih je treba upoštevati zgoraj, je sodišče prav tako usmerjeno, da upošteva znesek stika med stari starši in vnukom pred prošnjo za obisk. (Minnesota statut 257C.08, podnaslov 1)

Drugič, se lahko poskuša obiskati med postopkom ali po njem, ki se nanaša na razvezo, ločitev, skrbništvo, razveljavitev in očetovstvo. Še enkrat, sodišču je naročeno, da razmisli o znesku stika s stari starši in vnukom. Ena dodatna določba prepoveduje stari starši, ki so izgubili tožbeni obisk zaradi vložitve druge tožbe za šest mesecev. (Statut Minnesote 257C.08, podnaslov 2)

Tretjič, vloga za pravice do obiskov je mogoče vložiti neodvisno od enega od predhodnih dejanj, če je vnuk vsaj eno leto živel s staršem in je bil starš od njega odstranjen iz domov starih staršev. (Statut Minnesote 257C.08, podnaslov 3)

Veliko-stari starši so izrecno navedeni tudi v zakonih.

Če so starši vnukinja neporočeni

Pred letom 2013 so bili stari starši, če so bili otroci starši neporočeni, na brezhibnem pravnem položaju, saj je večina postopkov, navedenih v Subd. 2 (ločitev, ločitev, skrbništvo in razveljavitev) veljajo le za poročene starše. Starši in starši bi lahko tožili zaradi pravic za obiskovanje kot del zaslišanja o očetovstvu, toda če otrokov očetovstvo ni bilo nikoli preizkušeno na sodišču, so stari starši.

V sodbi Christianson proti Henkeju iz leta 2013 v Minnesotskem vrhovnem sodišču so sodišča odločila, da se lahko podpis pripisa staršev (ROP) šteje kot sodni postopek. ROP je dokument, ki so ga podpisali neporočeni starši, ki niso bili poročeni ob rojstvu otroka, ki želijo dokumentirati svoj odnos do otroka. Ta odločitev je odprla vrata za več starih staršev, da se prijavijo za obisk.

Obisk po sprejetju

V državi Minnesota posvojitev odvzame pravice do obiskovanja, razen če je prevzemnica stepparent. V primeru otroka, ki ga sprejme stepparent, lahko stara starša obišče tožbo, če je njegov otrok, ki je bil staršev otroka, umrl ali odrekel starševske pravice. Še enkrat je sodišče usmerjeno k upoštevanju najboljših interesov otroka in vpliva na odnos med staršem in otrokom. Ena dodatna določba je, da neupoštevanje sodnega naročila ne vpliva na pravni status posvojitve.

Ustavni izzivi

Leta 2002 je ameriško vrhovno sodišče razveljavilo statut zvezne države Washington za obisk tretjih oseb. Navedlo je, da je bil zakon "široko zajeten" in da ni dal zadostne teže željam staršev.

V obleki za starševsko obiskanje je sodišče dejalo, da imajo stari starši dokazno breme.

Po Troxelu so mnoge druge države svoje sodne spore izpodbijale na sodišču ali pa so ukrepale preemptivno, da bi bile prepričane, da so njihovi zakoni ustavni.

Zakoni iz Minnesote se niso soočili z resnimi izzivi, čeprav je bila v primeru družbe Soohoo v. Johnson (2007) ena manjša določba neustavna. V ustreznem oddelku se glasi: "Sodišče v skladu s tem oddelkom ne sme zanikati pravic do obiskovanja na podlagi domnev o tem, da bi pravice do obiskovanja vplivale na razmerje med skrbnikom in otrokom, razen če po sodni obravnavi sodišče s prevladujočim dokazom ugotovi, da je motenje bi se zgodilo. " Z drugimi besedami, starši morajo dokazati, da bi obisk negativno vplival na odnos med staršem in otrokom.

Ta del zakona je protiustaven, ker je staršem neupravičeno postavil dokazno breme.

Koliko obiskov?

Čeprav zakon o Minnesoti ne določa, koliko staršev za obisk je treba dati, se v zvezi s to zadevo razišče nekaj primerov iz leta 2011. Zadeva In Re: The Minor Child C. D. G. D. se nanaša na babico, ki je skrbela za vnuk, potem ko je bila umorjena njena hči, otrokova mati. Ko je sodišče dodelilo skrbništvo namesto očetovemu otroku, je iskala in dobila obširen obisk. V pritožbi je bilo ugotovljeno, da je obiskovanje babice neustrezno enako, kot bi mu lahko dali neustodni starš. Namesto tega je sodišče nagradilo babico, kar je predlagal oče - en obisk čez noč na mesec in nekaj časa na počitnicah.

Pomemben preobrat

Pritožbena sodišča redko razveljavljajo odločitve nižjih sodišč, če te odločitve upravičeno temeljijo na najboljših interesih otroka. V primeru leta 2015 pa je pritožbeno sodišče v Minnesoti storilo ravno to. V primeru Hansena proti Hansonu je oče podedoval skrbništvo nad svojimi otroki, potem ko so bili odvzeti od matere. Oče, ki je preživel čas na ulici in v zaporu, se je preselil z mamo, ki je prevzela večino skrbi za otroke. Nekaj ​​let kasneje je oče razvil še eno razmerje, vzel otroke in se preselil, nato pa mu je preprečil dostop do otrok. Nižje sodišče je sprejelo svoje trditve, da je stik z materjo negativno vplival na njegov odnos s svojimi otroki in povzročil vedenjske težave.

Pritožbeno sodišče je to odločbo razveljavilo s sklicevanjem na službe, ki jih je opravila babica v daljšem obdobju. Ugotovil je, da očetovi negativni obtožbe niso dovolj podprti z dokazi. Sodišče se je sklicevalo tudi na očetove izjave, da je bila njegova mati dobra babica in da so jo otroci všeč.

Res je, da en primer ne kaže nujno trenda, morda pa obstaja razlog za upanje glede prihodnosti pravic starih staršev v Minnesoti.

No Replies to "Ali imam pravico, da vidim vnuk v Minnesoti?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    35 − 25 =