Evlilik Yasası Savunması – DOMA’nın Tanımı

Evlilik Yasası Savunması - DOMA'nın Tanımı

Tanım: Evlilik Yasası veya DOMA'nın Savunması, 1996 yılında Başkan Clinton tarafından yasada imzalanan ve 26 Haziran 2013 tarihinde ABD Yüksek Mahkemesi tarafından anayasaya aykırı ilan edilen mevzuattır..

Yüksek Mahkeme kararı, federal hükümetin aynı cinsiyetten evliliği tanıyacağı anlamına gelir. "Bu, aynı cinsiyetten evli çiftlerin Sosyal Güvenlik ve Medicare gibi ortak federal faydalara erişiminin yanı sıra federal vergileri üzerinde ortaklaşa dosya kurma olanağına da izin verecek.

Ancak, aynı cinsiyetten evliliğe tanık olmayan devletler için, bu eyaletlerdeki çiftlerin devlet vergisini ayrı ayrı dosyalamak zorunda kalacaklar. "
Kaynak: Claes Bell. "DOMA ve aynı cinsiyetten çiftlerin maliyesi." Bankrate.com.

Allison Linn, Dan Mangan: Uzmanlar, Çarşamba günkü iktidarın, aynı cinsiyetten evliliğin yasal olduğu eyaletlerde yaşayan evli çiftlerin vergi beyan edebilecekleri, miras talep edebilecekleri ve diğer vergi ve yardım konularını heteroseksüel çiftlerle aynı şekilde ele alabilecekleri anlamına geliyor. Bu, evliliklerini ve federal yasalarını kabul etmeyen eyalet yasaları arasındaki uçurumu kapatmaya çalışırken bazı çiftlerin karşılaştığı baş ağrılarını, bürokrasiyi ve mali yükleri hafifletecektir. "
Allison Linn, Dan Mangan. DOMA, ailelerin mali durumları, vergileri ve yardımları arasında dalgalanma kararı aldı. ”NBCNews.com 6/26/2013.

DOMA, bir çalışanın federal ve eyaletler arası tanınma amaçları için bir devlet ve bir kadının yasal birliği olarak tanımlanan evliliği, devlet çalışanlarına, aile ve sağlık iznine, göçmenlik haklarına, ortak verginin dosyalanması için aynı cinsiyetten evliliklerin tanınmamasını içeren döner ve Sosyal Güvenlik mağdurunun faydaları.

DOMA, eyaletlerin diğer eyaletler tarafından verilen eşcinsel evlilik lisanslarını tanımalarına izin verdi. Daha fazla oku: Evlilik Tanımı

Güncellemeler:

6/26/2013: Yargıtay, 5-4 oy ile Evlilik Yasası Savunmasının anayasaya aykırı olduğunu ilan etti. Daha fazla oku ...

Daha önce, Doma "sekiz farklı bireysel yargıç veya yargıç grubu tarafından anayasaya aykırı" olmuştur.
Kaynak: "Evlilik Yasasının Savunması." FreedomToMarry.org.

Evlilik Yasası (DOMA) Savunma Zaman Çizelgesi:

5/7/1996: Gürcistan Gazetesi Bob Barr'ın 117 muhabiri ile evine girdi..

7/12/1996: Evi kabul etti / kabul etti, 342-67.

9/10/1996: Senato'da kabul edildi / kabul edildi, 85-14.

9/21/1996: Başkan Clinton tarafından imzalanmış ve 104-199 sayılı Kamu Hukuku olmuştur. 9/20/1996: Başkan Clinton'ın DOMA hakkındaki açıklaması

2/23/2011: Federal Evlilik Yasası Savunması artık Obama yönetimi tarafından savunulmadı veya desteklenmedi.

Başsavcı Eric H. Holder Jr: "Başkan, belgelenmiş bir ayrımcılık tarihi de dahil olmak üzere bir dizi faktörün cinsel yönelime dayalı sınıflandırmaların daha yüksek bir denetim standartına tabi olması gerektiği sonucuna varmıştır. Yasal olarak evli olan eşcinsel çiftlere uygulanan DOMA'nın 3'ü bu standarda uymayı başaramamakta ve bu nedenle anayasaya aykırıdır.Bu sonuca göre başkan, bu tür durumlarda tüzüğü savunmamak için departmanı talimat vermiştir.Başkanın kararlılığı ile tamamen aynı fikirdeyim. ."
Kaynak: Valerie Richardson. "Obama eşcinsel evliliğinden uzaklaşıyor." WashingtonTimes.com. 2011/02/23.

Evlilik Yasası Savunmasına Dava Açan Dava Başsavcısı Beyanı.

9/30/2011: Askeri sandalyeler ABD Savunma Bakanlığı'ndan aynı cinsiyetten yapılan törenleri yapmalarına izin veren kurallar aldı..

11/10/2011: Evlilik Yasası Savunmasını iptal etmek için Senato Yargı Komitesi'nin oyu 10-8 idi. Hem Senato hem de Temsilciler Meclisi'nde gerekli oyu almamakla birlikte, şu anda yasada herhangi bir değişiklik beklenmemektedir..

Larry Margasak: "Bu çiftler ortak federal gelir vergisi beyannameleri gönderemez ve geleneksel evliliklerde kesintilerden yararlanamazlar. Sosyal Güvenlikle ilgili herhangi bir sosyal fayda yoktur. Bu kişiler, iş ve sağlık sigortasından korunma sırasında iş ve sağlık sigortasından korunan Aile ve Tıbbi İzin yasasından yararlanamazlar. Acil durum devamsızlıkları: Hayatta kalan eşlerin mülk vergilerine karşı korumaları yoktur. ”
Kaynak: Larry Margasak. "DOMA Feragatnamesi, Senato Yargı Komitesi'ni Seçti." HuffingtonPost.com. 11.10.2011.

5/31/2012: CNN'den Bill Mears'ın haberi "Aynı cinsiyetten evliliğin federal bir şekilde tanınmasını yasaklayan yasaların önemli bir kısmı, ABD temyiz mahkemesi tarafından Perşembe günü anayasaya aykırı bir şekilde reddedildi ... Söz konusu olan, federal hükümetin vergiyi reddedip yasal olarak evlenebilecekleri eyaletlerde aynı cinsiyetten çiftlere sağlık ve emekli aylığı yararları ... Temyiz mahkemesi, konunun ne kadar bölündüğünü fark ettiğini ve sonuçta karar vermek için Yüksek Mahkemeye kalacağını belirtti.

12/07/2012: ABD Yüksek Mahkemesi, DOMA ve California'nın Prop 8'ini incelemeye karar verdi..

3/7/2013: Şimdilik, DOMA'yı iptal etme zamanı olduğunu belirten Eski Başkan Bill Clinton, Yüksek Mahkemeyi Evlilik Yasası Savunmasını devirmeye çağırdı.

Bill Clinton: "27 Mart'ta, DOMA Yüksek Mahkeme huzuruna çıkacak ve adaletler, her şeyden önce özgürlük, eşitlik ve adalet ödüllendiren ve dolayısıyla anayasal olan bir ulusun ilkeleriyle tutarlı olup olmadığına karar vermelidir. Yasayı imzaladı, DOMA'nın bu ilkelere aykırı olduğuna ve aslında Anayasamıza aykırı olduğuna inanıyorum. ”
Kaynak: Bill Clinton. DOMA'yı devirme zamanı geldi. "WashingtonPost.com. 3/7/2013.

6/26/2013: DOMA, ABD Yüksek Mahkemesi tarafından anayasaya aykırıydı. Kararın Tam Metinleri

Ayrıca şöyle bilinir: DOMA

Ortak Yazım: Evlilik Yasası Savunması

Örnekler: David Jackson: "Eski cumhurbaşkanının, Yüksek Mahkemeden imzaladığı bir yasayı çiğnemesini istemesi her gün değil. Bill Clinton, evliliği bir erkek ve bir kadın olarak tanımlayan Evlilik Yasası Savunması ile yapıyor - - ve bu yüksek mahkemenin bu yıl eşcinsel evlilik hareketi için bir dönüm noktasında karar verecek. "
Kaynak: David Jackson. "Clinton mahkemeye: Evlilik Yasası Savunmasını Devr." USAToday.com. 2013/03/08.

No Replies to "Evlilik Yasası Savunması - DOMA'nın Tanımı"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    92 − 86 =