Büyükbabaların Ziyaret Hakkı ile Neler Yapılıyor?

Büyükbabaların Ziyaret Hakkı ile Neler Yapılıyor?

Çoğu büyükanne ve büyükbaba, torunlarını düşünülemez halde görememe fikrini bulurlar. Bununla birlikte, gerçekte, binlerce büyükanne ve büyükbaba, ziyaret hakları kaybına uğradı. Bazıları, torunlarını görme hakkı için mahkemede ya da mahkemede başarılı bir şekilde müzakere etmişlerdir, ancak diğerleri temas kaybını yaşamayı öğrenmek zorunda kalmıştır..

Büyükbabaların hakları fikri nispeten yeni bir kavramdır..

Büyükbabaların haklarının tarihine bir bakış, ilk yasaların 1960'lara kadar geçmediğini gösteriyor. Otuz yıl sonra, devlet memurlarında geniş kapsamlı farklılıklar olmasına rağmen, her eyalet, büyükanne ve büyükbabaların torunlarıyla iletişim kurmak için bir dilekçe sunmasını sağladı..

Büyükbaba Hakları Hakkında Kanunlar

Amerika Birleşik Devletleri'nin her biri için tekdüze bir yasa, işleri daha basit hale getirse de, bu gerçekleşmemiştir ve yakın bir gelecekte gerçekleşmesi olası değildir. Aile meseleleri, karar vermek için devletlere bırakılan öğeler arasındadır. Her devletin büyük ebeveynlik ziyareti için bir tüzüğü vardır, fakat bu bir vakanın kazanılmasının basit veya kolay olduğu anlamına gelmez..

Devlet tüzükleri izin verici veya kısıtlayıcı olarak sınıflandırılabilir, ancak bu bir aşırı basitleştirmenin bir parçasıdır. Bir süreklilik içinde bir yere düşmek gibi düşünmek daha iyi olabilir. Devlet hukukunu dikkate almanın yanı sıra, hâkimler de benzer davalarda hâkimlerin kararları anlamına gelen içtihat hukukunu dikkate alırlar..

Büyükanne ve büyükbabaların Troxel v. Granville'deki hakları ile ilgili Yargıtay davası. Bu davada, üçüncü tarafların çocuklarla görüşme isteme hakkı konusunda Washington Eyaleti tüzüğü yer almıştır. Yüksek Mahkeme, bu tür ziyaretlerin yalnızca çocukların yararına olması gerektiğinden, tüzüğün aşırı geniş olduğuna karar vermiştir..

Genel olarak, mahkeme tüzüğün, ebeveynlerin çocukların bakımı, gözetimi ve kontrolü ile ilgili karar verme hakkını ihlal ettiğine karar vermiştir. Tüzük, özellikle büyükanne ve büyükbabalardan bahsetmemesine rağmen, büyükanne ve büyükbabalar, çocuklarla iletişim kurmak için en sık başvuruda bulunan üçüncü taraflardır.

Bu Yüksek Mahkeme kararını takiben, birçok devlet mahkemelerde yasalarının anayasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu vakaların bazılarının nasıl ortaya çıktığını görmek için, bu Troxel sonrası vakaları görün.

Diğer Telafiler

Büyükanne ve büyükbabaların haklarını düzenleyen yasalar sürekli olarak gözden geçiriliyor ve Yüksek Mahkeme konuyla ilgili başka bir dava dinlemeyi seçebilir. Ancak, 2012'de mahkeme, E.R.G'nin Alabama davasına hitap etmeyi reddetti. v. E.H.G. Takım, her devletin Troxel kararının gerektirdiğini anlamaya çalıştığı için, "devletler arasında boşluk ayrılığı" na atıfta bulundu..

Büyükanne ve büyükbaba hakları savunucuları, hala arazideki en yüksek mahkemeden daha fazla açıklık getirmeyi umuyorlar. Bu arada, torunlarına erişimi kısıtlanmış olan büyükanne ve büyükbabaların, bir davaya karar vermeden önce tüm olası yolları dikkate almaları gerekiyor. Kendi aralarında bir anlaşmaya varmaya çalışan aile üyelerinin yanı sıra, arabuluculuk genellikle bir davanın bölünmesini engelleyebilecek başka bir mekandır..

Bir dava ile başarı şansı

Başka bir çözüm bulunamazsa, büyükanne ve büyükbabaların bir dava başlamadan önce başarı şanslarının farkında olmaları gerekir. Büyükanne ve büyükbabalar torunlarıyla ilişkilerini belgeledikleri takdirde başarı daha muhtemeldir. Bu belgeler, büyükanne ve büyükbabaların haklarını korumak için düşünmeleri için iyi bir adımdır. Bununla birlikte, mahkemenin ele alacağı diğer faktörler vardır..

İlk olarak, büyükanne ve büyükbabaların tüm ziyaretleri reddedildi mi, yoksa torunlara erişimi sadece kısıtlandı mı? Tüm ziyaretler reddedildiyse, büyükanne ve büyükbabaların daha iyi bir durumu vardır. Gerçekten de, sıkı tüzükleri olan eyaletlerde, büyükanne ve büyükbabalar, ziyareti çok nadir olsa bile, torunlarını görmelerine izin verilirse dava açamazlar..

İkincisi, anlaşmazlıktaki çocukların aile durumu nedir?

Aile bozulmamışsa - ölümden veya boşanmadan etkilenmezse - büyükanne ve büyükbabaların daha zayıf bir iddiası ya da muhtemelen hiç bir talebi yoktur. Evlilik dışı doğan çocukların büyükanne ve büyükbabaları da daha zor bir zaman geçirebilir. Evlatlık, büyük anne ve babaların hakları, evlatlık partileri ya da diğer büyükanne ve büyükbabalar olmadıkça ebeveyn haklarını sona erdirme hakkına da son verebilir..

Üçüncüsü, büyükanne ve büyükbabaların veli olarak hizmet verdiklerini mi yoksa ebeveynlerin rolüyle mi görev yaptığını? Eğer büyükanne ve büyükbabalar çocuk bakımı sağladıysa, çocuklarını doktor ziyaretleri ya da normalde ebeveynleri tarafından doldurulmuş diğer roller için almaları durumunda, büyükanne ve büyükbabaların hakları genellikle güçlendirilir..

En İyi Faiz Testi ve Zarar Standardı

Büyükanne ve büyükbabaların hakları ile ilgili tüm davalar, büyükanne ve büyükbabalarla yapılan ziyaretlerin çocukların yararına olup olmadığı sorusunu içerir. Büyükanne ve büyükbabalar genellikle ziyaretlerinin ilgili çocuklara zararlı olmayacağını kanıtlamalıdır. Bazı yargıçlar, ebeveyn kararlarını geçersiz kılmanın aile birimi üzerinde istikrarı bozucu bir etkiye sahip olabileceğine inandıkları için, bu ilk bakışta göründüğü kadar basit bir görev değildir..

Bazı eyaletler, çubuğu zarar standartlarıyla daha da yükseltmiştir. Bu eyaletlerde, büyükanne ve büyükbabalar, bir ziyaret reddinin aslında çocuğa zarar vereceğini kanıtlamalıdır. Bu eyaletlerde en iyi kazanma şansına sahip olan büyükanne ve büyükbabalar, torunlarla son derece yakın, destekleyici bir ilişki yaşayanlardır. Diğer standartlar, büyükanne ve büyükbabaların, büyükanne ve büyükbabaların kontrolünden çıkmış olmasına rağmen, zarar verme standardı, başka durumlarda cezalandırıcı olarak görülebilir. Örneğin, çocuklar çok gençken torunlarla iletişimini kaybeden büyükanne ve büyükbabalar, çocuklarının dedelerini hatırlayamayacakları için, zarar standartlarıyla ilgili olarak güçlük çekeceklerdir..

Özel Büyükanne ve Büyükbaba için Özel Endişeler

Büyükanne ve büyükbabaların büyük anne ve babalarının, geçici bir kapasiteye sahip olsalar bile, anne ve babanın ebeveynleri olarak görev yapmaları büyük bir endişe kaynağıdır..

Torunlarını büyüten büyükanne ve büyükbabalar, bir tür yasal velayet arayışında bulunmayı düşünmelidir. Aksi takdirde, çocukların ebeveynleri veya ebeveynleri için restore edilmeleri ihtimali ile karşı karşıya kalırlar, bu da büyükanne ve büyükbabaların torunlarıyla ilişkilerini kesmeye karar verebilir..

Torunlarının yasal gözetiminde bulunan büyükanne ve büyükbabalar bile, çocuklarını geri almak isteyen ebeveynlerin davalarına karşı savunmasızdır, ancak yasal düzenleme, büyükanne-babaların torunlarına bir çeşit erişim sağlayabilmelerini daha olası kılar..

Büyükanne ve büyükbabalar en sık ebeveynleri, hapsedilen, madde bağımlılığı sorunu yaşayan veya başka türlü dengesiz olan ebeveynler tarafından üstlenilir. Büyükanne ve büyükbabalar, bu ailelerdeki ebeveynlerin çocuk bakımı ve velayeti hakkındaki düşüncelerini değiştirmek için daha istikrarlı ailelerden daha muhtemel olduklarını bilmelidirler..

Büyükanne ve Büyükbaba Hakları İçin Argümanlar

Dedelerinin haklarının güçlendirilmesi lehine olanlar, büyükanne ve büyükbabaların torunlarının hayatlarındaki dengeleyici etkisini ve bu ilişkiyi kesen travmanın neden olduğunu söylerler. Aynı zamanda, modern toplumda mümkün olan çeşitli aile konfigürasyonlarını ve nükleer ailenin çocukları büyütmek için her zaman en iyi ortam olduğunu varsaymanın yanlış olduğunu belirtiyorlar. Bu, Yargıtay Adalet Divanı John Paul Stevens'ın Troxel davasındaki muhalefetinde dile getirdiği noktalardan biriydi. Tek bir boyuta hükmeden tüm egemenliğe karşı çıkan Stevens, “sürekli değişen toplumumuza zarar veren neredeyse sonsuz aile ilişkileri çeşitliliğine” işaret etti.

Büyükanne ve büyükbabaların haklarının güçlendirilmesine karşı çıkanlar, ebeveynlerin kendi çocukları hakkında karar verme haklarının ihlal edilmemesi gerektiğini savunuyorlar. Troxel davasındaki çoğunluk düşüncesinde belirtildiği gibi, ebeveynler uygunsa, “Devletin kendisini ailenin özel alanına enjekte etmesi için bir sebep olmayacaktır.” Büyükanne ve büyükbabaların hakları, aynı zamanda, bazı anne-babaların iyi bir ebeveyn olmadığından, bazı büyükanne-babaların, özellikle de ebeveynlerin uymadığına dair herhangi bir kanıt bulunmadığı takdirde, aile çatışmasını körüklediklerinde, iyi bir büyükanne ve baba değildir..

Mahkeme salonundan kaçınmak

Sonuç olarak, birçok büyük anne ve babanın rollerini meşru ve hatta kutsallaştırılmış bir şey olarak görmeleri zor olsa da, ebeveynlerin haklarının uygun olmadığı kanıtlanmadan, ebeveynlerin hakları büyükanne ve büyükbaba haklarını çiğnemektedir. Bu nedenle, büyükanne ve büyükbabaların hakları için birçok takım elbise, düğümlü yasal sorunlar ortaya çıkar ve en iyi şekilde önlenir. Kişisel görüşme veya yasal arabuluculuk anlaşmazlığı çözebilirse, bu tür konular en iyi şekilde mahkemelerin dışında tutulur. Mahkemeden kaçınmak isteyenler, yabancılaşmış büyükbabalar için bu altı adımı düşünmelidir.

No Replies to "Büyükbabaların Ziyaret Hakkı ile Neler Yapılıyor?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    51 − = 46