Nagyszülők joga Massachusettsben

Nagyszülők joga Massachusettsben

Massachusetts általában megszorító állapotnak számít, amikor a nagyszülők jogairól van szó. Más szavakkal, a nagyszülők, akik pereskedésüket nyerik, az unokáikkal való találkozásuk során felfelé álló csata támad.

Massachusettsben a nagyszülők nem támadhatják meg az ismeretlen családban élő unokák látogatását. Ez azt jelenti, hogy ha az unokák szülei összeházasodnak és együtt élnek, akkor bármilyen döntést megtehetnek, amit szeretnek a nagyszülőkkel való kapcsolatfelvétellel kapcsolatban.

A nagyszülők azonban megkeresési jogot kérhetnek, ha a gyermek szülei elváltak vagy elválaszthatók, ha a szülő elhunyt, vagy ha a gyermek házasságon kívül született, de az apaság létrejött. Az apaság megteremtése nem szükséges az anyai nagyszülők látogatásához. Figyelembe kell venni a gyermek legjobb érdekét, de a legjobb kamat meghatározása érdekében a statútum nem tartalmaz tényezőket.

Massachusetts is korlátozó állapotnak számít, mivel a nagyszülőknek meg kell felelniük a kár standardnak, hogy megnyerjék a látogatást. Ez azt jelenti, hogy nemcsak azt kell megmutatniuk, hogy a nagyszülőkkel való kapcsolat a gyermek érdekeit szolgálná, de azt is meg kell mutatniuk, hogy az unokája kárt szenvedne, ha a kapcsolatot megtagadnák. Ez nagyon nehéz bizonyítani.

A bíróságra Massachusetts-ben

A nagyszülők elindítják a folyamatot panasszal, és kitöltik a "Care of Custody" elnevezést. Ebben a formában a nagyszülőknek meg kell adniuk a nagyszülős-unokák viszonyát, meg kell mondaniuk, hogy miért tagadták vagy csökkentették az unokájával való kapcsolattartást, ismertették az unokájukhoz való jelenlegi hozzáférést és ismertették a gyermek "egészségére, biztonságára vagy jólétére" vonatkozó "jelentős károkat" ami a kapcsolat hiányából eredhet.

Ez az űrlap letölthető a Massachusetts Court System-ból. Az oldal egyéb érdeklődésre számot tartó információkat és egyéb erőforrásokra mutató linkeket is tartalmaz.

Gyakran Massachusettsben a bíróság ad litem gyámot jelöl ki a helyzet kivizsgálására és ajánlást tesz a bíróságnak.

Néhány jelentõs Massachusetts eset

Számos eset foglalkozott a kérdéssel.

A 2002-es Blixt v. Blixt ügyben az igazságügyi hatóságok hangsúlyozták, hogy a bizonyítási terhet a nagyszülők viselik. Két módszert írtak le, amelyekben a nagyszülők nyerhetnek.

Először is megmutathatják a "jelentős preexisting kapcsolat" -ot, ami a gyermeknek "jelentős károkat" eredményezne, ha abbahagyják. Ez a megállapítás gyakran abban az esetben fordul elő, amikor a nagyszülők aktív szerepet játszottak az unokák felemelésében.

Másodszor, ilyen kapcsolat hiányában a nagyszülők még mindig látogatást nyújthatnak, ha bizonyítani tudják, hogy a gyermeknek "jelentős károktól" kell védenie. Bár néhány eset a második kategóriába esik, a 2007. évi Sher v. Desmond esetében egy nagymamát, aki még sohasem ismerte meg unokáját, látogatást kapott. Bevezette a bizonyítékokat, amelyek azt mutatják, hogy a gyermek anyja eltűnt, miután a családon belüli bántalmazás áldozata lett. A bíróság úgy döntött, hogy a nagymamának kapcsolatba kell lépnie a gyermek felügyeletével, hogy biztos legyen benne, hogy nem bántalmazták, vagy nem éltek vissza a visszaélésekkel.

Mind a Blixt v. Blixt, mind a Sher v. Desmond az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának a Troxel kontra Granville ügyben hozott döntése után jött, így képviselik a nagyszülők jogainak jelenlegi állapotát Massachusettsben.

Az örökbefogadás véget ér a nagyszülők jogainak, hacsak az elfogadó fél nem állhatatos. Lásd a Massachusetts-törvényt.

  • Tudj meg többet: 6 dolog, amit nem tudhatsz a nagyszülők jogairól

No Replies to "Nagyszülők joga Massachusettsben"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    − 1 = 1