Megvan-e jogom az oklahomai náci gyermekeim megtekintésére?

Megvan-e jogom az oklahomai náci gyermekeim megtekintésére?

A nagyszülők látogatását irányító oklahoma-statútumok 1971 óta 15 alkalommal módosultak. A jelenlegi alapszabályok rendkívül hosszúak és részletesek, bár könnyen felfoghatók a felszínen. Általánosságban elmondható, hogy nem fogadják a nagyszülők jogait.

A törvény rendelkezései

Oklahoma egyike azon kevés államoknak, amelyek megtiltják a látogatást "bármilyen körülmények között", ha a nukleáris család sértetlen, és mindkét szülő ellenzi a látogatást.

Oklahomában a nagyszülők elkobozhatnak, ha a bíróság a gyermek legjobb érdekeit tekintve úgy ítéli meg, hogy a nagyszülő szülői alkalmatlanságot vagy szenvedést okozhat a kiskorú látogatás hiányában.

A családi helyzetek, amelyekben a látogatás kérhető: halál, válás, elválás, megsemmisítés, házasság nélküli szülők, bebörtönzés és elhagyás. A legtöbb ilyen helyzetben a nagyszülő és az unokája között létező kapcsolat szükséges a látogatáshoz. Néhány alfejezet "erős, folyamatos nagyszülő kapcsolatot" követel.

A nagyszüleinek ugyanaz a joguk van a látogatásra, mint a nagyszülők.

A gyermek legjobb érdekeinek meghatározása

Az oklahoma-törvény biztosítja a gyermek érdekeinek meghatározása során figyelembe veendő tényezőket. Ezek a következők:

  • Fontos a gyermeknek, hogy folytassa a korábban létező kapcsolatot a nagyszülővel
  • A gyermek kora és ésszerű preferenciája
  • a nagyszülő hajlandósága a szoros szülő-gyermek kapcsolatok ösztönzésére
  • A már létező nagyszülő kapcsolat hosszúsága, minősége és intimitása
  • Az érzelmi kötődés a szülő és a gyermek között
  • A nagyszülő motivációja és erőfeszítései a nagyszülő kapcsolat folytatásához
  • A szülői motiváció a látogatás megtagadásához
  • A nagyszülő mentális és fizikai egészsége
  • A gyermek mentális és fizikai egészsége
  • A szülő mentális és fizikai egészsége
  • A családi egység és a környezet állandósága és stabilitása
  • A pártok erkölcsi alkalmassága
  • Minden olyan személy jellege és viselkedése, aki a felek lakóhelyein lakik vagy ott tartózkodik
  • A kért látogatás időtartama és a gyermek szokásos tevékenységeire gyakorolt ​​káros hatások
  • Ha mindkét szülő meghalt, az előnye a fennálló kapcsolat fenntartásában.

A szülői felügyeletre vonatkozó rendelkezések

Az oklahoma iránymutatásokat is tartalmaz a szülői alkalmatlanság bizonyítására a nagyszülő látogatásának öltözetében; ez a megállapítás azonban nem használható fel a szülői jogok megszüntetésére. Ezek a tényezők a következők:

  • Az erőszakos magatartás vagy a családon belüli visszaélések története
  • Kémiai vagy alkoholfüggőség, kezeletlen vagy sikertelenül kezelt
  • Olyan érzelmi vagy mentális betegség, amely megnehezíti az ítéletet, vagy hátráltatja a valóság felismerésének képességét vagy a viselkedés irányítását
  • Nem megfelelő gondozás, útmutatás és támogatás biztosítása a gyermek számára
  • Bármely más feltétel, amely a szülőt nem képes vagy nem hajlandó gyermeknek ésszerű szülői gondozást biztosítani.

    A Harm Standard

    A szülői alkalmatlanság alternatívája azt mutatja, hogy a látogatás megtagadása károsíthatja a gyermeket. Ez a "káros standard" nem volt jelen az Oklahoma alapszabályában a 2007-es felülvizsgálatig, de olyan esetekben fordult elő, mint például In re Herbst (1998). A Herbst-ügyben a bíróság megállapította, hogy "a homályos generalizáció arról a pozitív hatásról, hogy sok nagyszülő van az unokáihoz, messze elmarad a kár szükségszerű bemutatásától, ami az állam beavatkozását indokolja ...".

    A Herbst-döntést megerősítették a H. E. W. Guardianship ügyében. A fellebbviteli bíróság úgy ítélte meg, hogy a bíróság nem ítélheti meg a gyermek legjobb érdekeit, hacsak a szülő nem bizonyult alkalmatlannak, vagy a gyermek bizonyítottan kárt okozott a nagyszülő.

    Mivel a kérdéses gyermek csak 7 hónapos volt, amikor a kapcsolat megszűnt, a bíróság megállapította, hogy ésszerűtlen feltételezni, hogy a gyermek érintkezés hiányában kárt okozna. Ezt a döntést annak ellenére hozták meg, hogy a gyermek apja meghalt a katonai szolgálat alatt, és a nagymama és nagymamája kapcsolatot mutatott a halott apja családjával.

    Az örökbefogadás és a nagyszülők jogai

    Az örökbefogadás nem zárja le automatikusan a nagyszülők jogait Oklahomában, mint egyes államokban. Valójában a törvény korán kijelenti, hogy a nagyszülők kérhetik a látogatás lehetőségét, ha "az unokájának legális felügyelete az unokájának szülőjétől eltérő személynek adható, vagy az unokája nem lakik a gyermek szülőjének otthonában". Ez a törvény azonban a következő képesítések hatálya alá tartozik, és kijelenti, hogy a törvényesen örökbefogadott gyermek nagyszülők nem kérhetnek felkeresést az örökbefogadás után, illetve abban az esetben, ha a gyermek hat hónapos kor eltelte előtt született. Azonban az örökbefogadást megelőzően elnyert látogatási jogokat a bírósági kereset nélkül nem lehet megszüntetni.

    A törvény azt is kimondja, hogy ha az egyik természetes szülő elhunyt és a másik szülő újjászületik, az esetleges későbbi örökbefogadás (feltételezhetően a nyomozó) nem zárja le az elhunyt szülő szüleinek látogatási jogát. A bíróság azonban megszüntetheti ezeket a jogokat.

    Szülői interferencia látogatással

    Oklahoma egyike azon kevés államoknak, amelyek szankciókat írnak elő azoknak a szülőknek, akik nem tartják be a látogatásra vonatkozó parancsokat. A folyamat akkor kezdődik, amikor a nagyszülő a látogatás végrehajtására irányuló indítványt indít. A bíróság ezután vagy elrendelheti a közvetítést, vagy meghallgathatja. Ha a bíróság a nagyszülő javát találja, a következő hatáskörrel rendelkezik:

    • Állítson be egy konkrét látogatási ütemtervet
    • Kötelezővé kell tenni az elveszett látogatás időtartamát
    • Olyan szülők számára, akik nem tartják be a bírósági látogatásokat, kötelmi kötele- zettséget állapítanak meg
    • Megköveteli az ügyvédi díjak, közvetítési költségek és egyéb bírósági költségek megfizetését az anyavállalattól, aki megtagadta vagy megzavarta a látogatást.

    Másrészt, ha egy nagyszülő a látogatás végrehajtására irányuló indítványt indít, és a bíróság azt állapítja meg, hogy a keresetet a nagyszülő "indokolatlanul benyújtotta vagy folytatta", a bíróság elrendelheti a nagyszülőnek a kapcsolódó költségeket.

    Kiválasztott bírósági ügyek

    Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának a Troxel kontra Granville ügyben 2000-ben hozott döntését követően a legtöbb államnak keményen meg kellett vizsgálnia nagyszülők látogatásának törvényeit. A Legfelsőbb Bíróság bírái úgy döntöttek, hogy a harmadik országbeli látogatásra vonatkozó washingtoni állami törvény "szétszórtan széles" volt, és nem adott megfelelő súlyt a szülőknek a gyermekeik gondozására, felügyeletére és ellenőrzésére vonatkozó jogáról.

    Mivel az oklahomai ítélkezési gyakorlat azt állapította meg, hogy a nagyszülők látogatásának megszerzése érdekében kártérítésre volt szükség, az oklahomai törvény soha nem szembesült súlyos alkotmányos kihívással. Az alapszabályt azonban sokszor módosították annak érdekében, hogy az Oklahoma pozícióját legyőzhetetlenebbé tegye.

    Lásd az Oklahoma törvényeit. Ezeket az alapszabályokat az ügyek hosszadalmas felsorolása követi, amelyek közül sok érdekeset olvas. A nagyszülőknek azonban fel kell ismerniük, hogy a Troxel kontra Granville 2000-es ügye előtt eldönthető esetek korlátozott mértékben használhatók.

    Az Oklahomában az Oklahoma Geriatric Education Center által finanszírozott nagyszülők megkereső jogainak részletesebb magyarázata is hasznos lehet.

    No Replies to "Megvan-e jogom az oklahomai náci gyermekeim megtekintésére?"

      Leave a reply

      Your email address will not be published.

      16 − = 11