Grúzia barátja a nagyszülők jogainak a 2012-es törvény után

Grúzia barátja a nagyszülők jogainak a 2012-es törvény után

2012-ben a grúz jogalkotó elfogadta a HB 1198-at, ami Grúzia jogállását kedvelte a nagyszülők számára, akik az unokákkal való találkozást keresik. A felülvizsgált alapszabályt a bírói testület nem vizsgálta, de reményei nagyok, hogy a bíróságok alapos vizsgálatot fognak tartani.

A nagyszülők jogainak története Grúziában

A grúziai helyzet megértése egy kis történelmet igényel. Brooks v. Parkerson 1995-ös ügyében a grúzországi legfelsőbb bíróság megállapította, hogy Grúzia a nagyszülő látogatásra vonatkozó szabályzata alkotmányellenes.

A bíróság úgy döntött, hogy a szülőnek a látogatásról szóló döntését nem lehet felülbírálni anélkül, hogy a gyermekkel szembeni kár mutatná, ami nehézségi szint lenne, de amely valószínűleg befolyásolta az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága határozatát a 2000-es Troxel kontra Granville ügyben.

A 2012-ben elfogadott felülvizsgált törvény fenntartja azt a normát, amely bizonyítja, hogy a gyermeknek ártalmasnak kell lennie, de megkönnyíti a szabvány elérését. Ezenkívül lehetővé teszi egyes nagyszülők számára, hogy a gyermektartomány legkedvezőbb érdeke szerint felügyeletet kapjanak. Ha a gyermek szülõje elhunyt, beavatkozott vagy bebörtönözték, akkor a szülõk szüleit megkereshetik, ha a bíróság úgy véli, hogy a látogatás a gyermek érdekeit szolgálja.

Ki merít látogatásra?

Grúziában a nagyszülők még mindig nem panaszkodhatnak a sértetlen családban élő gyermekek látogatásáért, ami azt jelenti, amelyben mindkét szülő gyermekével él.

Ez a rendelkezés az örökbefogadó szülőkre és a biológiai szülőkre is vonatkozik. A 2012-es Kunz v. Bailey-ügyben a grúz Legfelsőbb Bíróság elutasította a nagyszülők látogatásának jogát, mert ügyük a gyermek biológiai apjának szülei alapján történt. A biológiai apa szülői jogának megszüntetését követően 2006-ban a gyermeket mostohaapja fogadta el.

A bíróság megállapította, hogy ezen a ponton a gyermek "idegen lett biológiai apja és rokonai számára".

Az örökbefogadással nem járó esetekben a biológiai apának szülők nagyszülőknek tekintendők. Nem szükséges, hogy a szülők házasok vagy a biológai apa jogi státusza legyen.

Két módja annak, hogy Sue

Miután megállapítást nyert, hogy a nagyszülőknek be kell állniuk a látogatásra, két nyílásra van szükségük. Az eredeti keresettel vagy egy másik bírósági eljárás részeként pert indíthatnak, például a szülői felügyelettel vagy látogatással kapcsolatos cselekvés, a szülői jogok megszüntetésére irányuló perben, vagy egy lépcsőzetes szülővel vagy rokonszenvvel történő elfogadásra irányuló eljárás. A nagyszülők azonban nem vehetnek fel eredeti példányt gyakrabban, mint egyszer kétévente, és nem tehetnek külön petíciót, ha a gyermeket érintő ügy már a bíróság előtt van, vagy ha a letartóztatással vagy látogatással kapcsolatos ügyet meghallgatták a bíróságon ugyanabban az évben.

Grúziai Harm Standard

Ami a kár megállapítását illeti, a bíróság arra irányul, hogy feltételezze, hogy "ésszerűen valószínű", hogy a következő helyzetekben a nagyszülőkkel való kapcsolatfelvétellel fenyegetett gyermekek kárt okoznak:

  • A gyermek hat hónapig vagy hosszabb ideig élt a nagyszülővel.
  • A nagyszülő legalább egy évig pénzügyi támogatást nyújtott a gyermek alapvető szükségleteinek.
  • A nagyszülő létrehozta a gyermeke látogatásának vagy gyermekgondozásának mintáját.
  • Más körülmények azt mutatják, hogy az "érzelmi vagy fizikai károsodás" a kapcsolat hiányából ered.

Ezenkívül a bíróságok arra irányulnak, hogy "tiszteletben tartsák" a szülőnek a látogatásra vonatkozó döntését, de ne tekintsenek ilyen döntést "meggyőzőnek". Valójában a bíróság arra irányul, hogy feltételezze, hogy a nagyszülővel való kapcsolatfelvételtől megfosztott gyermek "érzelmi sérülést szenvedhet, amely káros az ilyen gyermek egészségére nézve". Ez a vélelem azonban "megdönthető".

A törvény további rendelkezései

Minden olyan esetben, amikor a látogatásra sor kerül, "nem lehet kevesebb, mint 24 óra minden egy hónapos időszakban".

Érdekes törvényi rendelkezés az, hogy bármely bírósági eljárástól függetlenül a bíróság megkövetelheti, hogy a szabadságelvonó szülő tájékoztassa a nagyszülőt minden olyan előadásról, mint például a sporteseményekről és koncertekről, amelyekben a gyermek részt vesz, amennyiben a nyilvánosság meghívott.

Ha a nagyszülők meglátogatásra kerülnek, a szülők beperelhetik a látogatás visszavonását vagy módosítását. Ismét az ilyen öltözeteket csak kétévente lehet benyújtani.

A bíróságnak lehetősége van arra, hogy a nagyszülő egyedüli terhére díjazást adjon a gyermeknek, feltéve, hogy a nagyszülő megengedheti a költségeket "ésszerűtlen pénzügyi nehézségek nélkül". Ugyanez a rendelkezés a közvetítésre vonatkozik.

A nagyszülők nem kell ügyvédet szerezniük a látogatásra vonatkozó jogok benyújtására. Saját segítségnyújtási űrlapok érhetők el a Déli Igazságszolgáltatási Körből.

Lásd a grúz kódot, 19. cím, 9. fejezet, 3. szakasz (O.C.G.A., 19-7-3. Cikk)

No Replies to "Grúzia barátja a nagyszülők jogainak a 2012-es törvény után"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    36 + = 42