Nair Shower Power Hair Removing Cream Review

Nair Shower Power Hair Removing Cream Review

Nair Shower Power ska vara ett enkelt sätt att bli av med hår på armar, underarmar, ben och bikinilinje samtidigt som du sparar tid och varar längre än rakning. Ärligt talat, jag skulle hellre raka. Till slut sparar jag inte någon tid eller får längre varaktig jämnhet över rakning. Istället slutar jag med en kemisk brännare och torrare hud.

Pros

  • Luktar inte så illa som något annat hår tar bort krämer
  • Kan arbeta så lite som tre minuter, delvis medan du är i duschen
  • Produkten levereras med en svamp, så det betyder mindre produktkontakt med dina händer

Nackdelar

  • "Glatt hud håller längre än rakning" anges på flaskan; inte sant för alla
  • Kan orsaka kemisk brännskada på huden som andra depilatoryprodukter
  • Du behöver mycket produkt för att täcka håret ordentligt
  • Kan orsaka torrhet

Beskrivning

  • Tillverkare - Church & Dwight Co..
  • Val - Fuktgivande eller exfolierande
  • Användande - Hårborttagningskräm för armar, underarmar, ben och bikinilinje

 

Hårborttagare arbetar genom att bryta ner håret så att det kan torkas bort. Det finns otaliga produkter som faller i denna kategori och kan komma i lotion eller sprayform. Vissa är gjorda för män, andra för känslig hud och då finns det de som är speciellt formulerade för ansikts- eller bikinizonen.

Nair är ett av de mest ökända företagen som gör depilatories. Här sätter vi en av sina produkter på prov, Nair Shower Power, på en plats där kvinnor rutinmässigt tar bort håret - från benen.

Hur denna kräm är annorlunda

Nair Shower Power fungerar lite annorlunda än de flesta hårborttagande krämer, eftersom du kan lägga på den, vänta en minut och sedan gå i duschen och skölja av den med svampen efter en tid. (Med de flesta produkter av typen depilatory-typ kan det hända att du går in i duschen.) Teoretiskt låter det som ett bra system.

Två typer finns tillgängliga: Fuktgivande och Exfoliating. Jag valde att bli fuktgivande eftersom hårbotten kan torka mycket på huden, och jag gillar att använda en ekologisk sockerskrubbe för exfoliering. Jag tänkte någon extra fukt skulle vara en extra bonus.

Efter ytterligare två minuter att ha grädden på, men inte mer än tio minuter totalt, använder du en svamp som följer med produkten för att hjälpa till att slösa bort håret. Jag trodde att svampen var bra att ha eftersom det inte behövdes mer kontakt med grädden än nödvändigt.  

Duschkraft Vs Rakning

Nyfiken att se hur det skulle gå i jämförelse med rakning, jag använde Nair Shower Power Moisturizing på ett ben och visade ut rakhyvel för den andra. Svampen som fungerade fungerade bra för att ta bort produkten och håret. När man kom ut ur duschen och torkade av båda benen så fanns inga omedelbara skillnader mellan de två. Men senare på dagen började ett område på höger sida av mitt ben som jag använde depilatory börja brinna.

Efterverkningarna

Jag följde alla instruktioner, lämnade inte produkten längre än de sa inte och jag har inte känslig hud. Så jag blev förvånad över att se en lång skabb som såg ut som en dålig rakhyvel bränna nästa dag. Jag märkte också att Nairbenet var mycket torrare hud jämfört med det raka benet.

Så mycket för att välja fuktgivande. Jag kan bara föreställa mig om jag hade valt exfoliating alternativet hur saker kan ha varit mycket värre.

Slutgiltiga tankar

"Glatt hud håller längre än rakning" som annonseras på flaskan var inte sant i mitt fall. Mitt ben som använde Nair Shower Power växte tillbaka lika snabbt som det raka benet.

Sammantaget skulle jag bara raka. Nair Shower Power sparade mig inte någon extra groomingstid eftersom det är snabbare att raka. Det fanns ingen sparring av pengar eftersom det tar en bra mängd produkt att täcka håret. Och som jag sa ovan gav det mig inte längre hårfria resultat. Med rakning finns det mycket mer naturliga produkter, eller åtminstone mindre hårda, som kan användas till rakning med.

No Replies to "Nair Shower Power Hair Removing Cream Review"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    19 − 11 =