Este pensia permanentă un lucru al trecutului?

Este pensia permanentă un lucru al trecutului?

Am primit recent un e-mail de la un cititor care voia din "căsătoria abuzivă". Singura problemă, ea și soțul ei sunt ambii șomeri. Ea a fost distrasă pentru că nu avea bani să depună dosar pentru divorț sau să se susțină după divorț.

Ca și atâtea femei, ea avea impresia că, dacă ar fi divorțat, ar primi pensie alimentară, dar ea a fost într-o problemă, pentru că soțul ei nu avea nici un venit să plătească această pensie de asimilare.

Ea ma întrebat: "Un judecător îl va face să muncească și să-mi plătească?" Am răspuns spunând că un judecător i-ar putea ordona să-și găsească un loc de muncă, dar era de datoria soțului ei să obțină sau nu un loc de muncă. De asemenea, i-am spus că un judecător ar putea sugera că și ea obține un loc de muncă și se susține.

Există un mit pe care femeile îl au despre pensii de întreținere și căsătorii pe termen lung. Se crede că dacă vă divorți după o căsătorie pe termen lung, că fostul dvs. soț va fi responsabil financiar pentru dvs. cu pensia de pensie ordonată de instanță.

Legile de aliminie sunt specifice fiecărui stat care se ocupă de materie într-o manieră diferită. Acum câteva decenii era obișnuit ca o femeie să primească o pensie permanentă după o căsătorie pe termen lung. Asta nu mai este cazul.

Alimentația în secolul al XXI-lea

Standardul în majoritatea statelor de astăzi este pensia de reabilitare care este plătită pentru o anumită durată și oferă o femeie timp să se "reabiliteze" ea însăși financiar după divorț.

În mod specific, aceasta înseamnă a lua cursuri de colegiu dacă nu are abilități de a-și comercializa sau reintra în forța de muncă și reconstrui cariera ei după divorț. Practic, este suport în timp ce are ocazia să "se întoarcă pe picioarele ei".

Texas și Mississippi acordă pensie doar pentru căsătoriile de 10 ani sau mai mult și numai pentru o perioadă scurtă de timp.

Utah nu va acorda pensie de ședere după o perioadă de timp egală cu durata căsătoriei, iar Kansas își reduce durata de viață la 121 de luni.

Ultimul stat din țară care va continua să acorde pensii pe termen lung sau permanent, Massachusetts, este acum (2011) reformând legile lor de pensii pentru a ajunge din urmă cu restul țării. Dacă trece reforma, termenele de plată a alimentelor se vor baza pe numărul de ani pe care un cuplu a fost căsătorit.

De exemplu, dacă un cuplu a fost căsătorit mai puțin de cinci ani, durata pensiei de întreținere ar putea fi doar jumătate din numărul de luni de căsătorie. Dacă un cuplu a fost căsătorit timp de 10 până la 15 ani, pensia de maximă pensie ar putea fi acordată pentru că ar fi de 70% din timpul căsătoriei. Un judecător ar avea numai dreptul de a acorda pensie alimentară pe termen nelimitat în căsătorii de peste 20 de ani.

Cred că ați putea spune că reforma de pensii a cuprins țara și că femeile care nu au fost exprimate de către bărbații care conduc legislaturi de stat trebuie să o sugă și să-și mențină așteptările mici când vine vorba de ceea ce sau dacă vor primi pensie după un divorț.

Mitul mare de alimentație

Potrivit lui Beverly Willett, vicepreședinte al Coaliției pentru Reforma Divorțului, "Riscul financiar pe care părinții se confruntă cu riscul financiar față de părinți în ceea ce privește alimentația este și mai tulburător.

Atunci când nu a fost instituită nicio vină, pensia permanentă acordată soților care și-au abandonat cariera pentru a deveni părinți la domiciliu a început să scadă din favoarea lor, pensia permanentă fiind considerată incompatibilă cu ideea de pauză curată în spatele nevinovăției.

Și acolo se află mitul, dacă sunteți părinte la domiciliu, care a renunțat la carieră pentru a crește copiii, aveți dreptul la pensie permanentă. Potrivit doamnei Willett, dacă doi părinți sunt de acord cu un părinte care rămâne acasă, atunci acordul ar trebui să fie obligatoriu din punct de vedere juridic după divorț. Și din cauza acestei convingeri, femeile din toată țara sunt supărați, deoarece trebuie să devină responsabili financiar pentru ei înșiși, odată ce divorțul este final sau pensia de scurtă durată.

Ia de exemplu pe Joan. Soțul ei a fost obligat să plătească pensie alimentară timp de 7 ani pentru că Joan fusese o mamă la domiciliu, renunțase la carieră și atunci când dorea un divorț, se gândea că locul fostului ei soț ar fi sprijinit-o pentru că au ajuns la acord că renunță la capacitatea ei de a rămâne financiar responsabil pentru ea însăși.

Termenul de alimentație al lui Joan este pe punctul de a se încheia și ea se află într-o panică, pentru că în loc să se întoarcă la forță de muncă sau să se întoarcă la facultate și să-și reconstruiască o carieră, ea a patruns și a supraviețuit pe pensia alimentară.

Joan crede că legile ar trebui modificate, astfel încât femeile ca ea să poată primi pensie permanentă și niciodată să nu se confrunte cu dificultățile financiare cu care se confruntă acum. Joan este o femeie sănătoasă, inteligentă de 45 de ani. Fiul ei este acum în facultate, iar zilele ei de creștere se află în spatele ei, dar se simte că fostul ei soț ar trebui să fie în continuare responsabil pentru ea, "stilul de viață".

Înțeleg dificultatea pe care o întâmpinați atunci când îmi reconstruim o carieră după ce am petrecut mai mulți ani ca mamă de ședere la domiciliu, am fost eu într-o astfel de poziție. Nu înțeleg totuși procesul de gândire care merge în a crede că o altă persoană ar trebui să fie responsabilă financiar pentru tine, pentru o viață doar pentru că ai rămas acasă și ai crescut copiii.

Într-un articol pentru Forbes.com, Jeff Landers spune: "Dacă o femeie a fost într-o căsătorie pe termen lung și ea a fost fie în afara forței de muncă de zeci de ani, fie are un venit mult mai mic decât soțul ei, ea are nevoie și merită - pentru a menține un stil de viață post-divorț, cel puțin oarecum comparabil cu stilul de viață pe care la avut în timpul căsătoriei ".

Sunt de acord cu domnul Landers și dacă am fi trăit într-o lume perfectă, un soț / tată nu ar fi permis, de către Sistemul de judecată pentru a părăsi în mod arbitrar o familie care este dependentă financiar de el ... nu oricum fără repercusiuni. Din moment ce nu trăim într-o lume perfectă și legile divorțului schimbă acum direcția în ceea ce privește alimentația, încurajez toate femeile să facă alegeri de angajare care nu înseamnă că într-o zi se va sfârși o victimă a mitului mare de pensii.

No Replies to "Este pensia permanentă un lucru al trecutului?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    11 − = 2