Bunicii au drepturi în Oregon?

Bunicii au drepturi în Oregon?

Legile privind vizitarea bunicilor din Oregon au fost eliminate în 2001 și înlocuite cu legea sa actuală. Legea în vigoare nu dispune de prevederi specifice pentru vizitarea bunicilor, dar are statut care prevede vizitarea de către părinți. Legi precum Oregon sunt uneori numite legi psihologice.

Impulsul schimbării a fost decizia din 2000 a Curții Supreme a SUA din Troxel împotriva Granville.

Concluzia în acest caz a fost că se presupune că "părinții potriviți" iau decizii care sunt în interesul copiilor lor, chiar și atunci când au întrerupt contactul cu bunicii. Legea revizuită de la Oregon prevede o prevedere amplă pentru drepturile prezumtive ale părinților.

Bunii părinți pot solicita vizitarea prin intervenția în cazul unei instanțe care implică copilul, cum ar fi cazurile de divorț, separare, anulare sau custodie. În cazul în care nu există un proces în instanță, aceștia pot adresa petiții instanței din județul în care trăiește copilul pentru vizitare.

Cine poate solicita vizita

Părțile terțe care solicită vizitarea trebuie să aibă legături emoționale cu un copil care a creat o relație copil-părinte sau o "relație personală continuă". Statutul definește ambele relații.

  1. Relația copil-părinte trebuie să fi existat integral sau parțial în cursul celor șase luni care precedă depunerea unei cereri de vizitare. În această relație, persoana ar fi trebuit să aibă custodia fizică, să locuiască în aceeași casă sau să prevadă în alt mod nevoile zilnice ale copilului. Această persoană trebuie să fi întrunit "nevoia psihologică a copilului pentru un părinte, precum și nevoile fizice ale copilului". O persoană care se califică în această secțiune a legii se poate califica drept "custodie, tutelă, drept de vizită sau alt drept".
  1. Statutul definește o "relație personală continuă" ca fiind una cu "o continuitate substanțială de cel puțin un an", cu "interacțiune, însoțire, interacțiune și reciprocitate". O persoană care dovedește existența acestui tip de relație se poate califica drept "vizită sau drepturi de contact".

O relație copil-părinte este mai greu de demonstrat decât relația personală în desfășurare.

Bunicii al căror scop este vizitarea, nu custodia, probabil ar trebui să dea în judecată sub cel de-al doilea tip de relație. Pe de altă parte, bunicii care pot arăta o adevărată relație copil-părinte existenți între bunic și nepoț vor avea un caz foarte puternic.

Ce trebuie să demonstreze

După cum sa afirmat anterior, se presupune că părinții au acționat în interesul superior al copilului în a refuza vizitarea, iar persoana care solicită vizitarea trebuie să respingă această prezumție. Pentru a decide dacă se acordă vizite sau drepturi de contact asupra obiecției părintelui legal, instanța poate lua în considerare factori care includ următoarele:

  • Bunicul este sau recent a fost îngrijitorul principal al copilului.
  • Negarea cererii de vizitare ar fi în detrimentul copilului.
  • Relația dintre bunic și copil a fost încurajată sau aprobată de părinte.
  • Vizita nu ar interfera cu relația de custodie.
  • Părintele legal a refuzat sau a limitat în mod nejustificat vizitarea.

Solicitarea bunicilor să demonstreze că refuzul vizitei ar fi în detrimentul copilului înseamnă că Oregon folosește standardul rău, chiar dacă cuvântul "rău" nu apare în statut. Standardul de vătămare este un standard notorii dificil de îndeplinit.

Drepturile bunicilor după adoptare

În Oregon, adoptarea pune capăt drepturilor de vizită, cu excepția cazului în care un copil pas cu părinți adoptă un copil. Conform legii din Oregon, bunicii ar trebui să fie informați dacă un nepoț este numit într-o petiție pentru adopție. Un bunic poate solicita drepturi de vizitare în cazul adoptării pas cu pas, dar cererea de vizitare trebuie depusă în termen de 30 de zile de la primirea notificării. Atunci când se decide dacă se acordă vizitarea unui bunic după o adoptare pasivă, instanța va lua în considerare mulți dintre aceiași factori ca în orice alt caz de vizitare.

Anumite cauze relevante ale Curții

După Troxel și modificarea ulterioară a legii din Oregon, mai multe decizii de acordare a vizitei bunicilor au fost revocate în apel.

  • În cauza Ring v. Jensen (2001), instanța de apel a anulat vizita acordată unei bunicii, deoarece reclamația ei principală era nemulțumirea față de cantitatea de contact dată.
  • În cauza Williamson c. Hunt (2002), instanța de apel a anulat un premiu pentru timpul de vizitare, deoarece instanța inferioară nu a dat dorințele părintelui "greutate specială".
  • În cauza Meader v. Meader (2004), instanța de apel a inversat un ordin de vizitare, constatând că instanța inferioară nu a aplicat standardul Troxel, care presupune că decizia părintelui este considerată a fi în interesul superior al copilului. În plus, bunicii nu au respins opinia experților despre toxicitatea relațiilor lor cu copiii și nepoții.
  • În G.J.L. v. A.K.L. (2011), curtea de apel a refuzat vizita bunicilor, chiar dacă au fost părinți adoptivi pentru nepotul lor timp de 14 luni. Instanța a decis că bunicii nu au arătat vreun prejudiciu rezultat din negarea vizitei. În plus, nu au arătat că vizita nu ar afecta relația părinte-copil.

No Replies to "Bunicii au drepturi în Oregon?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    32 + = 35