6 întrebări frecvente despre custodia și vizitarea copilului

6 întrebări frecvente despre custodia și vizitarea copilului

1. Are custodia întotdeauna la un singur părinte?

Nu. Instanțele acordă frecvent cel puțin unele aspecte legate de custodia părinților, numite "custodie comună". Deținerea comună are de obicei cel puțin una dintre următoarele forme:

  • Custodia fizică comună (copiii petrec o perioadă relativ egală de timp cu fiecare părinte)
  • Se păstrează custodia legală comună (decizii medicale, educaționale, religioase și de altă natură despre copii); sau
  • Atât custodia comună legală, cât și cea fizică comună.

În fiecare stat, instanțele sunt dispuse să dispună custodia legală comună, dar aproximativ jumătate dintre state sunt reticente în a dispune custodia fizică comună, cu excepția cazului în care ambii părinți sunt de acord cu aceasta și par să fie suficient de capabili să comunice și să coopereze între ele.

În Idaho, New Mexico și New Hampshire, instanțele judecătorești trebuie să acorde custodie comună, cu excepția situațiilor în care interesele copiilor sau sănătatea sau siguranța părinților ar fi compromise. Aceste 20 de state permit în mod expres instanțelor lor să dispună custodia comună, chiar dacă una dintre părinți se opune unui astfel de aranjament: AK, AZ, CA, CO, FL, IL, IN, IA, MA, MI, MT , NH, NJ, OH, OK și WI (South Dakotal și Utah se pot încadra, de asemenea, în cadrul acestui grup).

2. Poate altcineva decât părinții să aibă custodia fizică sau legală?

Uneori, niciunul dintre părinți nu își poate asuma în mod adecvat custodia copiilor, probabil din cauza unei abuzuri de substanțe sau a unei probleme de sănătate mintală.

În aceste situații, alții își pot asuma custodia temporară a copiilor în baza unei tutelare sau a unui aranjament de asistență maternală.

3. Ce factori iau în considerare instanțele în luarea deciziilor privind custodia și vizitarea?

În mod normal, instanța va favoriza părintele care va păstra cel mai bine stabilitatea în mediul înconjurător al copilului.

Nu există un standard stabilit cu privire la ceea ce constituie "stabilitate", dar un judecător urmărește continuitatea în viața copilului. În măsura posibilului, un judecător va încerca să mențină școala, comunitatea și legăturile religioase ale copilului.

O instanță dă prioritate maximă intereselor copilului. Care sunt interesele cele mai bune ale copilului într-o anumită situație depinde de mulți factori, printre care:

  • Vârsta, sexul, sănătatea mentală și fizică a copilului.
  • Sănătatea fizică și psihică a părinților.
  • Stilul de viață și alți factori sociali ai părinților, inclusiv dacă copilul este expus la fumul de mâna a doua și dacă există vreun istoric al abuzului asupra copilului.
  • Legăturile dragoste și emoționale dintre părinte și copil, precum și abilitatea părinților de a da îndrumare copilului.
  • Abilitatea părintelui de a oferi copilului hrană, adăpost, îmbrăcăminte și îngrijire medicală.
  • Modelul de viață al copilului (școală, casă, comunitate, instituție religioasă).
  • Calitatea școlii, care este deosebit de importantă dacă un părinte dorește să-și scoată copilul din zonă.
  • Preferința copilului, dacă copilul este peste o anumită vârstă (de obicei aproximativ 12 ani).
  • Abilitatea și disponibilitatea părintelui de a promova comunicarea sănătoasă și contactul dintre copil și celălalt părinte.

    4. Există probleme speciale dacă părinții homosexuali sau lesbiene solicită drepturi de custodie sau de vizitare?

    În câteva state, inclusiv în Alaska, California, Districtul Columbia, New Mexico și Pennsylvania, orientarea sexuală a părintelui nu poate, în sine, să prevină faptul că un părinte nu este ținut în custodie sau vizitat cu copilul său.

    Cu toate acestea, părinții lesbiene și homosexuali - chiar și în acele state - pot refuza custodia sau vizita. Acest lucru se datorează faptului că judecătorii, atunci când iau în considerare interesele superioare ale copilului, pot fi motivați de prejudecăți proprii sau comunitare și pot găsi alte motive decât orientarea sexuală a părinților lesbiene sau homosexuali pentru a refuza custodia sau vizitarea adecvată.

    5. Rasa este vreodată o problemă în deciziile de custodie sau de vizitare?

    Curtea Supremă din S.U.A. a decis că este neconstituțională pentru ca o instanță să ia în considerare rasa în cazul în care o petiție parentală fără custodie pentru o schimbare de custodie.

    Într-un caz, un cuplu alb a divorțat, iar mama ia fost încredințată custodia fiului lor. Sa recăsătorit un bărbat afro-american și sa mutat într-un cartier predominant african american. Tatăl a depus o cerere de modificare a custodiei în funcție de circumstanța schimbată că băiatul trăia acum cu un bărbat african american într-un cartier african-american. Un tribunal din Florida a acordat modificarea. Curtea supremă din S.U.A. a inversat, declarând că stigmatizarea societății, în special cea rasială, nu poate constitui baza deciziei de custodie. Palmore v. Sidoti, 466 U.S. 429 (1984).

    6. Este mai mare probabilitatea ca mamelor să li se încredințeze custodia față de tați?

    În trecut, majoritatea statelor au prevăzut că custodia copiilor din "anii de licitație" (aproximativ cinci ani mai puțin) trebuia acordată mamei atunci când părinții au divorțat. Această regulă a fost respinsă în majoritatea statelor sau a fost retrogradată la rolul legătorului, dacă doi părinți potriviți solicită custodia copiilor lor preșcolari. Numai Carolina de Sud și Tennessee continuă să poarte doctrina anilor de licitație în statutul lor. Majoritatea statelor solicită instanțelor judecătorești să determine custodia pe baza a ceea ce este în interesul copiilor, indiferent de vârsta copilului și de sexul părinților. Iar educația parentală egală sau partajată devine tot mai frecventă pe măsură ce mai mulți tați își exercită dreptul la custodia copiilor lor.

    • Atunci când o instanță acordă custodia fizică unui singur părinte și "vizitează în timpuri și locuri rezonabile" celuilalt, cine determină ce este rezonabil?
    • Părintele cu custodie fizică este, în general, controlul asupra a ceea ce este rezonabil. Acest lucru nu trebuie să fie rău dacă părinții cooperează pentru a vă asigura că copiii petrec un maxim de timp cu fiecare părinte. Din nefericire, aceasta se traduce adesea într-un timp foarte scurt de vizitare cu părintele ne-custodie și o mulțime de dispute amare cu privire la vizitele pierdute.

      Pentru a evita astfel de probleme, multe instanțe preferă în prezent părțile să elaboreze un plan de paternitate destul de detaliat (cunoscut sub numele de acord de părinți), care stabilește programul de vizitare și conturează cine are responsabilitatea pentru deciziile care afectează copiii.

    • Trebuie să plătesc asistență pentru copii dacă ex-ul meu mă ține departe de copiii mei?

      Da. Custodia și vizitarea nu ar trebui să fie confundate cu sprijinul pentru copii. Fiecare părinte are obligația de a-și susține copiii. Atunci când un părinte are drepturi de vizitare (dar nu custodia fizică), el sau ea este, de obicei, obligat să plătească un sprijin copilului celuilalt părinte. Părintele cu custodie fizică este obligat să îndeplinească drepturile de vizitare prin ordinul de custodie propriu-zis.

      Cu o singură excepție îngustă, nici o stare nu permite unui părinte să rețină vizita, deoarece celălalt părinte datorează sprijin sau să retina sprijinul din cauza disputelor legate de vizitare. Exceptia? În cazul în care părintele custode dispare pentru o perioadă lungă de timp, astfel încât să nu fie posibilă nicio vizită, câteva instanțe au decis că obligația părintelui care nu a păstrat-o să plătească sprijinul pentru copii poate fi considerată temporar suspendată.

    • Am custodia exclusivă a copiilor mei. Ex-ul meu, care locuiește într-un alt stat, a amenințat că va merge în instanță în statul său și va lua comanda de custodie modificată. Poate el să facă asta?

      Toate statele și Districtul Columbia au adoptat un statut numit Actul Jurisdicției Uniforme privind Custodia Copilului, care stabilește standardele pentru momentul în care o instanță judecătorească poate lua o hotărâre privind custodia și când o instanță trebuie să amâne o hotărâre existentă din partea altui stat. Având aceeași lege în toate statele, ajută la standardizarea modului în care sunt tratate decretele privind custodia. De asemenea, ajută la rezolvarea multor probleme create de răpiri sau dezacorduri privind custodia dintre părinții care trăiesc în state diferite.

      În general, un stat poate lua o decizie privind custodia unui copil numai dacă îndeplinește unul dintre aceste teste (în ordinea preferinței):

      1. Statul este starea de origine a copilului. Aceasta înseamnă că copilul a locuit în stat timp de șase luni anterioare, sau a fost rezident în stat, dar este absent pentru că un părinte ia dus copilul într-un alt stat. (un părinte care a înlăturat sau a păstrat în mod abuziv un copil pentru a crea un "stat de origine" nu i se va refuza custodia.)
      2. Copilul are legături semnificative în stat cu oameni cum ar fi profesori, medici și bunicii și, în cuvintele actului, "Dovezi substanțiale în statul referitor la îngrijirea, protecția, instruirea și relațiile personale ale copilului". (un părinte care a înlăturat sau a păstrat în mod abuziv un copil pentru a crea "conexiuni semnificative" va fi refuzat custodia.)
      3. Copilul este în stare și fie a fost abandonat, fie este în pericol de a fi abuzat sau neglijat dacă este trimis înapoi în celălalt stat.
      4. Nici un alt stat nu poate îndeplini unul dintre cele trei teste de mai sus sau un stat care poate îndeplini cel puțin un test a refuzat să ia o decizie privind custodia.

      Dacă un stat nu poate îndeplini unul dintre aceste teste, instanțele statului respectiv nu pot acorda un premiu de custodie, chiar dacă copilul este prezent în stat! În cazul în care mai multe state îndeplinesc standardele de mai sus, legea specifică faptul că un singur stat poate lua decizii privind custodia. Aceasta înseamnă că odată ce un stat acordă un premiu de custodie, orice alt stat trebuie să-și țină mâinile în afara chestiunii.

    • Am singurul custodie fizică a copiilor noștri. De câteva ori ex fostul meu nu a returnat copiii la timp după ce le-a luat pentru o vizită și mă tem că într-o zi nu le va returna deloc. Care sunt drepturile mele ca părinte custodie?

      În majoritatea statelor, este o crimă de a lua un copil de la părintele său cu intenția de a interfera cu custodia fizică a copilului (chiar dacă beneficiarul are și drepturi de custodie). Această infracțiune este frecvent menționată drept "interferență în custodie". în majoritatea statelor, părintele lipsit de custodie poate da în judecată reclamantul pentru daune, precum și obținerea de asistență din partea poliției pentru returnarea copilului.

    • Am auzit că medierea este cea mai bună abordare a rezolvării problemelor privind custodia copilului. Lucrurile sunt atât de amare între mine și fostul meu, încât este greu să ne vedem Ședința împreună pentru a face lucrurile afară. Cum poate să funcționeze medierea??

      Medierea este adesea folosită pentru a ajuta un divorț sau un cuplu divorțat să-și stabilească diferențele, în special în ceea ce privește custodia și disputele de vizitare. Unii avocați ai divorțului și profesioniștii din domeniul sănătății mintale folosesc medierea ca parte a practicii lor. Mai multe state solicită medierea în litigiile de custodie și de vizitare, iar altele permit instanțelor să dispună medierea.

      În California și în alte câteva state, în cazul în care părțile nu ajung la un acord, mediatorul este, de obicei, solicitat de instanță să facă o recomandare. În cele mai multe state, cu toate acestea, mediatorul nu joacă un rol suplimentar dacă părțile nu pot fi de acord. Mediatorii sunt foarte pricepuți în a obține părinții care sunt dușmani amari să coopereze de dragul copiilor lor.

      Cu cât mai mulți părinți pot ajunge la un acord cu privire la detaliile coparticipării, cu atât vor fi mai bine pentru ei și copiii lor. Mediatorii sunt pricepuți în a-i face pe părinți să recunoască acest fapt și apoi să avanseze spre negocierea unui acord părinte sensibil.

      Dacă există un istoric de abuz sau inițial părinții nu pot să stea în aceeași cameră unul cu celălalt, mediatorul se poate întâlni separat cu fiecare părinte și transmite mesajele de feribot înainte și înapoi până când se ajunge la un acord privind cel puțin unele probleme. În acest moment, părțile pot fi dispuse să se întâlnească față în față.

      • În ce condiții pot fi modificate ordinele de custodie în statul în care au fost obținute?
      • După ce un decret definitiv de divorț este depus la o instanță, foștii soți pot fi de acord să modifice termenii de custodie sau de vizitare. Acest acord modificat poate fi făcut fără aprobarea instanței. Totuși, dacă o persoană, mai târziu, refuză acordul, celălalt părinte nu poate să-l pună în aplicare decât dacă instanța a aprobat modificarea.

        Astfel, este recomandabil, în general, să obțineți aprobarea instanței înainte de a se baza pe astfel de acorduri. Instanțele aprobă, de obicei, contracte de modificare, cu excepția cazului în care se pare că acestea nu sunt în interesul superior al copilului.

        Dacă un părinte dorește să schimbe o hotărâre judecătorească existentă care afectează custodia sau vizita și celălalt părinte nu va fi de acord cu schimbarea, trebuie să depună o cerere de modificare a ordinului de la instanța care a emis-o, de obicei pe teren a circumstanțelor modificate. Solicitarea unei prezentări a circumstanțelor modificate încurajează stabilitatea aranjamentelor și contribuie la prevenirea supraîncărcării instanțelor prin solicitări de modificare frecvente și repetate. Câteva exemple de circumstanțe modificate:

        1. Mișcare geografică: Dacă un părinte custode relocă o distanță substanțială din punct de vedere geografic, mutarea poate constitui o circumstanță modificată care justifică modificarea de către instanța judecătorească a unui ordin de custodie sau de vizitare pentru a se adapta nevoilor părintelui care nu are custodie.
        2. Unele instanțe schimbă custodia de la un părinte la altul, deși abordarea mai comună este aceea de a cere părinților să elaboreze un plan prin care ambii părinți să poată continua să aibă contacte importante cu copiii lor.

        3. Schimbarea stilului de viață: Modificările în custodie sau în comenzile de vizitare pot fi obținute dacă modificările substanțiale ale stilului de viață al unui părinte amenință sau le-ar daunează copilului. Dacă, de exemplu, un părinte custodie începe să lucreze noaptea și lasă un copil în vârstă de numai nouă ani, celălalt părinte poate solicita o schimbare în custodie.

        În mod similar, dacă un părinte fără custodie începe să bea puternic sau să ia droguri, părintele custode poate depune o cerere de modificare a ordinului de vizitare.

        Ceea ce constituie un stil de viață suficient de dăunător pentru a justifica o schimbare a drepturilor de custodie sau de vizitare variază în mod dramatic, în funcție de stat și de judecătorul special care decide cazul. De exemplu, conviețuirea de către un părinte poate fi ignorată într-o singură stare, dar nu în alta.

        Drepturi de autor (C) 1995 Nolo Press

        No Replies to "6 întrebări frecvente despre custodia și vizitarea copilului"

          Leave a reply

          Your email address will not be published.

          41 − = 39