5 Exemple de așezări de divorț echitabile

5 Exemple de așezări de divorț echitabile

În speranța de a ajuta pe cei care sunt în întuneric cu privire la ceea ce este și nu este corect, aici este o colecție de exemple de scenarii diferite și ceea ce credem a fi așezări corecte de divorț.

Trebuie să vă avertizăm însă că fiecare caz este diferit. Exemplele de mai jos nu sunt exemple absolut de ceea ce trebuie să vă așteptați de la o soluționare a divorțului. Cu toate acestea, considerăm că este corect dacă luăm în considerare nevoile pe termen scurt și pe termen lung ale celor care trec prin procesul de divorț.

5 Exemple Cazuri de decontări echitabile ale divorțului:

Ken și Jan

Profilul marital: Ken și Jan au fost căsătoriți timp de cinci ani și nu au copii. Ambii au intrat în căsătorie cu o carieră stabilită, câștigând salarii similare.

Divorțul de decontare: Activele maritale sunt împărțite 50/50 între soți. Nu există suport pentru soț sau suport pentru copii.

Atât Ken, cât și Jan sunt în principiu în aceeași poziție financiară la sfârșitul căsătoriei lor că erau înainte de căsătorie. Nici nu și-a abandonat cariera sau nu și-a pierdut potențialul de venit în timpul căsătoriei.

Odată cu apariția unor legi cu privire la divorțul fără vină, instanțele nu vor lua în considerare nici un comportament nefast al vreuneia dintre părți, cu excepția cazului în care unul sau celălalt a provocat o primejdie financiară severă prin cheltuirea activelor maritale lichide. Nu este cazul în acest scenariu de divorț. Ea are sens doar ca activele să fie împărțite 50/50, iar ambii soți să se mute și să-și reconstruiască viața.

Joseph și Karen

Profilul marital: Joseph și Karen s-au căsătorit timp de 14 ani și nu au copii. Căsătoria lor este o căsătorie pe termen mediu în care pot fi luate în considerare ajutoarele de soț și o divizare inegală a proprietății civile.

Divorțul de decontare: Activele maritale sunt împărțite în proporție de 60/40 în favoarea lui Karen.

Nu există suport pentru soț sau suport pentru copii.

Joseph și Karen au o carieră foarte plătită. Joseph face mai mult decât Karen și are un potențial mai mare de a câștiga în următorii ani. Datorită faptului că standardul de viață al lui Iosif va continua să crească, iar voința lui Karen va stagna, judecătorul îi va acorda un procent mai mare din activele maritale pentru a compensa pierderea beneficiilor pe care Karen le-a bucurat în timpul căsătoriei.

Mark și Joan

Profilul marital: Mark și Joan s-au căsătorit timp de 26 de ani și nu au copii. Ambele câștigă salarii mari în cariere bine stabilite. Joan câștigă cu 1/3 mai mult decât Mark, ceea ce îl face soț / soție mai mare.

Divorțul de decontare: Activele maritale sunt împărțite în proporție de 50/50, iar Joan este obligat să plătească un ajutor de reasigurare pentru o perioadă de cinci ani. Căsătoria pe termen lung a stabilit un stil de viață pe care Mark și Joan l-au obișnuit.

Standardul de trai al lui Mark va scădea odată ce se va divorța din cauza faptului că el face mai puțin decât Joan. Cei doi s-au dus la mediere, iar Joan a ales să plătească un ajutor temporar pentru soți, care este deductibil la momentul impozitului, în loc să împartă activele în favoarea lui Ioan.

Jim și Claire

Profilul marital: Jim și Claire s-au căsătorit timp de opt ani și au doi copii sub vârsta de șase ani.

Claire este o mamă de ședere la domiciliu care nu a lucrat timp de șase ani. Jim are o slujbă de fabricație și câștigă 52.000 de dolari pe an.

Divorțul de decontare: Jim și Claire vor împărți custodia legală cu custodie rezidențială acordată lui Claire. Jim plătește ajutorul pentru copii în conformitate cu orientările statului care se bazează pe metoda cotelor de venit.

Sunt de acord să împartă 50/50 cu orice cheltuială de a-și trimite copiii la facultate și la toate activitățile extrașcolare, în timp ce copiii se află încă în școala primară. Există o diviziune de bunuri maritale în proporție de 60/40 în favoarea lui Claire și i se acordă un ajutor pe termen scurt, reabilitat, timp de doi ani.

Claire va participa la un program de instruire și va fi de acord să se angajeze pe deplin în termen de doi ani. În acel moment, sprijinul pentru copii va fi recalculat și redus ca urmare a creșterii veniturilor lui Claire, iar sprijinul pentru soți se va încheia.

Bill și Grace

Profilul marital: Bill și Grace s-au căsătorit timp de 16 ani cu doi copii adolescenți. Grace a fost o mama ședere la domiciliu timp de paisprezece ani; Bill are o funcție executivă și câștigă un salariu de șase cifre.

Divorțul de decontare: Grace i se acordă căminul casnic și toate fondurile proprii în casă. Capitalul propriu în casă este dedus din alte active maritale și există o deducere de 50/50 a restului între ambii soți.

Grace beneficiază de sprijin pentru soți pentru o perioadă de zece ani. Ea primește jumătate din beneficiile de pensionare ale lui Bill și, din moment ce va păstra custodia copiilor, i se acordă sprijin pentru copii în conformitate cu orientările statului.

Grace și-a dorit casa maritală, deoarece capitalul în casă este mai mult decât ar fi putut obține dacă ar fi existat o divizare de 50/50 de bază în activele maritale. De asemenea, a vrut să rămână în căminul în care au crescut copiii până când au absolvit liceul. Deoarece casa va aprecia în valoare Grace are un bun pe care o poate lichida într-o zi.

Bill nu avea nici un interes în casa casniciei. El a fost mai mult interesat de activele care ar putea fi lichidate imediat, în caz de necesitate. Amândoi au fost de acord că Bill ar continua să plătească fondurile de economii ale copiilor lor.

Atunci când negociați o soluționare a divorțului, este imperativ să înțelegeți că "egal" nu înseamnă o divizare de 50/50. Egal înseamnă ceea ce este corect pentru ambele părți implicate. Nu veți obține tot ceea ce credeți că aveți dreptul și va trebui să puteți compromite de dragul tuturor celor implicați. 

Lance și Katy

Profilul marital: Lance și Katy s-au căsătorit timp de unsprezece ani și au un copil mic. Katy este CEO al unei organizații non-profit, câștigă un salariu substanțial. În timpul carierei sale, Katy a făcut călătorii pe scară largă, ceea ce a făcut ca Lance să renunțe la slujbă și să devină tată de ședere la domiciliu.

Divorțul de decontare: Lance și Katy vor împărți custodia comună, legală cu custodie rezidențială către Lance. Lance a fost premiată cu casa casniciei și cu toate titlurile de capital din casă.

De asemenea, a fost acordat sprijin spouses pentru o perioadă de cinci ani și sprijin pentru copii, bazat pe orientările de stat pentru sprijinirea copiilor.

Katy a luptat pentru custodie și împotriva sprijinului soțului. Lance a fost în măsură să dea dovadă în timpul tribunalului de divorț, care a arătat că Katy nu avea prea mult interes față de copiii ei și că nu ar fi putut să aibă grijă de ei din cauza programului de lucru /.

Activele maritale au fost împărțite în proporție de 60/40 în favoarea lui Lance, deoarece judecătorul a simțit că Lance, care este cel mai mic venit și îngrijitor al copiilor lor, ar trebui să continue să trăiască standardul de trai pe care el și copiii lui i-au obișnuit.

Lance va avea ocazia să-și continue rolul de tată cu normă întreagă, să își reconstruiască propria carieră și să câștige într-o zi un venit egal sau mai mare decât cel al lui Katy. Până atunci, Katy este responsabilă pentru îngrijirea persoanelor pe care le-a lăsat în urmă.

Există o diferență enormă între o soluționare echitabilă a divorțului și o soluționare corectă a divorțului. Atunci când negociați soluționarea divorțului, rezultatul se bazează pe mai mulți factori. Instanțele vor lua în considerare nivelul de trai și nevoile pe termen lung ale unui soț dacă tu, cel care trece prin divorț, solicită avocatul tău de divorț să lupte pentru ceea ce este "corect".

No Replies to "5 Exemple de așezări de divorț echitabile"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    + 27 = 29