Miért nem használhatja a Mod Podge-t a DIY képernyőnyomtatáshoz?

Miért nem használhatja a Mod Podge-t a DIY képernyőnyomtatáshoz?

Egy újabb könyvprojekthez visszamegyek a szitanyomás világába. A családom volt egy szitanyomó tulajdonosa (volt az inge mappájának kitüntetett helyzete, Yay.), A középiskolában nyomtatott pólókat készítettem, és az elmúlt években hímzővászon nyomatból készültem. Mivel ismerem a médiumot, volt egy kis időt a projekt során, hogy kijavítson valamit, ami régóta régóta zavarja a hímzést: a Mod Podge.

Vessünk egy kicsit. A kereskedelmi nyomdai készletek tartalmazhatják a keretet, a selymet, az emulgeálószert, és néha a speciális fények és időzítőkészletek. Míg a hímzővászon-szitanyomás nem kevésbé időigényes, minden bizonnyal fellebbeznek az új szitanyomtatásra vagy a kézműves alapok alacsony szintjére. A folyamat olcsó drótszövetet, függönyszövetet (valami puszta és szintetikus, magas szálszámmal), valamint egy olyan töltőt, amelyet kézzel festettek a kép összes területére, amelyet nem akar nyomtatni. Tipikusan az ajánlott töltőanyag a Mod Podge, vízoldható dekoupage ragasztó.

Tehát, ha sok időt fordítasz a nem nyomtatott területek kézzel történő festésére, akkor jó lenne, ha a képernyő a lehető leghosszabb ideig tart. Az eddigi szitanyomtatási projektjeimnél mindig úgy hallottam, hogy a Mod Podge a választott eszköz, hogy kitöltse a negatív helyet a képernyőn. A gyakorlatban azt tapasztaltuk, hogy a Mod Podge festett képernyői jól nyomtatás közben működnek, de amikor eljön a mosás ideje, a szárított Mod Podge újra hideg öblítés alatt fehér színűvé válik.

A Mod Podge programmal vannak jelek, hogy a képernyő:

  • Az apró apró szemcsék elvesztése minden öblítéssel és a következő nyomtatás előtt újra kell festeni.
  • A ragasztó lágyabbá válik, ami nem jó hír a képernyőre, amelyet meg kell feszíteni.
  • Amint a ragasztó megpuhul, valóban elnyeli a festék színét, amely a következő nyomtatási projektre kerülhet (ez a vörös színű a képernyőn a képen).

    Úgyhogy elindultam, hogy megpróbáljak egy jobb töltőanyagot találni a kísérletezés során. A tudomány tisztességes módszerei ugyanazt a puszta szövetet, hímzőrudat, ecsetet és vízhőmérsékletet tartalmazták, mint állandót. A közegeket ugyanúgy alkalmaztuk, és az egyes termékek utasításai szerint megszáradtak. Az egyetlen változó volt a különböző típusú töltőanyag. Itt készítettem fotókat, hogy láthassa, hogyan néz ki a ragasztó / festék a képernyőn. Ne feledje, hogy a Mod Podge és a Liquid Stitch teljesen tiszták, ha szárazak.

    Első versenyzőnk Liquid Stitch. Ez egy olyan ragasztó, amely varrás nélkül hozza létre a szegélyeket, vagy megállítja az éleket. Gondosan gépi mosható, úgy gondoltam, hogy ez egy vízálló Mod Podge lesz. A Liquid Stitch jól fel van töltve és kinyomtatva. A mosogatóban a Liquid Stitch nem mutatott jeleket a nyomdafesték befogadására, de a ragasztó fehérre váltott, és a képernyő nyirkos lett. Őszintén gondoltam, hogy ez a Liquid Stitch jó helyettesíti a Mod Podge-t. Annyira, vissza a kézműves boltba.

    Innentől nem tudtam, hová menjek. Tudtam, hogy az akrilfesték tartja a vizet, úgyhogy úgy döntöttem, hogy ez egy úton jár. Ismét az alkalmazás a puszta szövet jól működött, és a nyomtatás jól nézett ki.

    Az öblítés során a festék nem tűnt vissza tapadós állapotba, és a képernyő megmaradt. 'Ez az!' Úgy gondolta, ahogy megdörzsölte a képernyőt, csak hogy fekete ujjlenyomát találjon az ujjára. Igen, úgy tűnik, hogy ellenáll a víznek, de csak egy kis dörzsölés vonzza a pigmentet a képernyőről, ami nem jó, ha egy fehér póló tetejére akarja helyezni ezt a képernyőt.

    Tudtam, hogy közel jártam. A festéknek jó megoldást kellett nyújtania a vízmentes szitákhoz, de csiszolás nélkül is alkalmazható lenne? A Walmart kedvezményes szigetén egy olcsó kádat találtam rosszul festett szabadtéri latex festékkel. Ez a festék, hogy nem keveredtek rendesen, így nem kaphat olyan aranyos festéknevet, mint a "Cuddleberry". Azt hiszem, mind az öt dollár egy fél gallon.

    Miután alkalmaztam a latex festéket, észrevettem, hogy több tűző festékre van szükség, mint a többi médium.

    Ez a hely, ahol a festék a karján kapta a lehetőséget, hogy kiszáradjon, és megtartja a keretet egy fény felé, hogy olyan lyukakat keres, ahol a festék elszalasztott egy rést a puszta szövetben, vagy tényleg elhagyta a rést, ahogy megszorította száraz idő. Fogtam az időmet a szúrós lyukak kiszögelésére, hagytam szárazra, majd szépen kinyomtattam a latex festékréteget. Az öblítés gyönyörűen zajlott, nincsenek elmosódások vagy bármilyen változások a képernyőn, még meleg vízben sem.

    Megpróbáltam a latex festéket egy nagyobb karosszériával részletes tervezéssel, 9 pólónyomtatással és 20 papírnyomtatással. Minden egyes nyomtatással és öblítéssel a képernyő ugyanaz maradt. Észrevettem, hogy kb. 10 öblítés után szigorításra van szüksége, de ettől eltérően látom, hogy ez a képernyő még több száz nyomot tartalmaz. A nyomatok ropogósak voltak, nem olyan durvaak, mint a múltban készített hímzőrudak. A festmény nagyszerűen megtöltötte a képernyőt, anélkül, hogy a Mod Podge képes lenne pontosan meghatározni, ha állandó festő kézzel rendelkezik.

    Figyelembe véve ezt a kutatást, frissíteni fogom az otthoni szitanyomásról szóló cikkemet, hogy tükrözze ezt a jobb módszert a képernyők létrehozására. A képernyő festéséig eltelt idő mellett nem látom hátrányt az ilyen típusú képernyőszerelvénynek. Olcsóak, könnyen elkészíthetők, könnyen használhatóak és örökre tartósak, ha latex festéket használnak.

    No Replies to "Miért nem használhatja a Mod Podge-t a DIY képernyőnyomtatáshoz?"

      Leave a reply

      Your email address will not be published.

      27 + = 33