Florida Boşanma Yasalarına Kapsamlı Kılavuzunuz

Florida Boşanma Yasalarına Kapsamlı Kılavuzunuz

Florida'da evliliğin sona ermesini sağlamak için, evliliğin taraflarından biri, dilekçenin verilmesinden önce devlette 6 ay kalmalıdır. Evliliğin sona erdirilmesi için bir işlem, tarafların ikamet ettiği devre mahkemesinde dosyalama ile başlatılacaktır. Evliliğin sona ermesi için asıl dilekçeyi verdikten itibaren en az 20 gün geçene kadar evliliğin sona ermesiyle ilgili kesin bir karar verilemez; ancak mahkeme, haksızlığın bu gecikmeden kaynaklanacağına dair bir karar üzerine, daha önceki bir tarihte evliliğin sona erdirilmesiyle ilgili nihai bir karara varabilir.

[61.021, 61.043 ve 61.19 Florida Yönetmelikleri]

Boşanma için Yasal Gerekçeler

Florida'da evliliğin sona ermesi aşağıdaki gerekçelere dayanarak verilebilir:

  • Evlilik geri dönüşü olmayan bir şekilde kırıldı.
  • En az 3 yıl önceki bir dönem için eşlerden birinin zihinsel yetersizliği.

[61.052 Florida Statüleri]

ayrılık

Florida doğrudan yasal ayrılığı ele almaz, ancak eş ve çocuk desteği, gözaltı ve ziyaretle ilgili hükümlere sahiptir. Yardım bekleyen diğer bazı sivil eylemler veya yargılamanın sağlanması dışında, eşi ve reşit olmayan çocuğundan ayrı bir eş, bu ayrımın kendi kusurundan kaynaklanıp kaynaklanmadığına bakılmaksızın, devam zorunluluğu getirebilir. varsa eş ve küçük çocuk. Mahkeme, eş ve çocuk için mali yükümlülüklerini karara bağlar, çocuğun birincil ikametgahını kurar ve tarafların velayet hakkını belirler..

Böyle bir eylem, taraflardan herhangi birinin, herhangi bir zamanda, diğer veya ek yardımlar için, bu bölüm kapsamında başka bir işlem yürütmesini engellemez..

[61.10 Florida Statüleri]

Arabuluculuk veya Danışmanlık Gereksinimleri

Ebeveyn sorumluluğu, ilk ikamet, ziyaret veya çocuğun desteğine itiraz edildiği herhangi bir yargılamada, mahkeme tarafları Yüksek Mahkeme tarafından ilan edilen kurallara uygun olarak arabuluculuğa yönlendirebilir..

Anlaşmaya varılan konular hakkında taraflarca anlaşmaya varılırsa, sözleşmeyi de içeren bir onay emri, arabulucu tarafından hazırlanır ve incelenmek üzere taraflara ve avukatlarına sunulur. Taraflarca onaylandıktan sonra, onay kararı mahkeme tarafından incelenir ve onaylanırsa girilir. Bundan sonra, rıza emri diğer mahkeme emriyle aynı şekilde uygulanabilir. [Florida Statüleri 61.183]

Emlak dağılımı

Florida adil bir dağıtım devletidir, yani medeni varlıklar eşitlik temelinde bölünmüştür. Mahkeme, aşağıdakiler de dahil olmak üzere tüm ilgili faktörlere dayalı eşitsiz bir dağılımın gerekçesi olmadıkça, dağıtımın eşit olması gerektiği önermesiyle başlamalıdır:

  • Evlilik olarak çocukların ve hizmetlerin bakımı ve eğitimine katkıları da dahil olmak üzere, her eşin evliliğe katkısı.
  • Tarafların ekonomik şartları.
  • Evlenme süresi.
  • Her iki tarafın kişisel kariyerlerinin veya eğitim fırsatlarının kesintiye uğraması.
  • Bir eşin kişisel kariyere ya da diğer eşin eğitim fırsatına katkısı.
  • Herhangi bir varlığın, bir işletme, şirket ya da mesleki uygulamadaki bir çıkar da dahil olmak üzere, diğer tarafın herhangi bir iddiası ya da müdahalesinden arınmış ve bedelsiz olarak korunma arzusu.
  • Her bir eşin hem maddi varlıkları hem de partinin evlilik dışı varlıklarını elde etme, iyileştirme ve gelir üretme ya da yükümlülüklerini yerine getirme veya bunlara katılma yükümlülüklerine katkısı.
  • Evliliğin ya da başka bir partinin herhangi bir bağımlı çocuğuna evlenme izni verilebilmesi, bunu yapmanın adil olacağı durumlarda, çocuğun ya da o partinin yararına olacaktır ve mali olarak yapılabilir. Taraflar, çocuğun özgürleşmesine kadar ya da münhasır mülkiyet yetkisi yetkili mahkeme tarafından feshedilinceye kadar ikametgahı muhafaza etmeleri için..
  • Dilekçenin imzalanmasından sonra veya dilekçenin verilmesinden önceki 2 yıl içinde maddi varlıkların kasıtlı olarak israfı, israfı, tükenmesi veya tahrip edilmesi.
  • Taraflar arasında adalet ve adalet yapmak için gerekli diğer faktörler.

    [Florida Statüleri 61.075]

    Nafaka / Bakım / Spousal Desteği

    Evliliğin sona ermesiyle ilgili bir davada, mahkeme her iki tarafa da nafaka verebilir, bu nafaka doğada rehabilite edici veya kalıcı olabilir. Herhangi bir nafaka ödülünde, mahkeme periyodik ödemeler ya da götürü miktarlarda ya da her ikisinde de ödeme yapabilir. Mahkeme, herhangi bir eşin zulmünü ve eğer varsa, verilecek olan nafaka miktarını belirlemedeki koşullarını dikkate alabilir. Mahkeme, nafaka veya bakımın uygun bir şekilde verilmesinin belirlenmesinde, aşağıdakiler dahil ancak bunlarla sınırlı olmayan tüm ilgili ekonomik faktörleri dikkate alacaktır:

    • Evlilik sırasında kurulan yaşam standardı.
    • Evlenme süresi.
    • Her bir partinin yaşı ve fiziksel ve duygusal durumu.
    • Her bir tarafın mali kaynakları, maddi olmayan ve her birine dağıtılan medeni varlık ve yükümlülükler.
    • Uygulanabilir olduğunda, taraflardan herhangi biri için uygun bir iş bulması için yeterli eğitimi veya eğitimi edinmesi gereken süre..
    • Evlenme, çocuk bakımı, eğitim ve diğer tarafın kariyer inşasında verilen hizmetler dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla, her bir tarafın evliliğe katkısı.
    • Her iki taraf için de geçerli olan tüm gelir kaynakları.

    [61.08 Florida Yönetmeliklerine Dayalı]

    ÇOCUK VELAYETİ:

    Mahkeme, tarafların her bir çocuğunun gözaltına alınması ile ilgili tüm meseleleri çocuğun en iyi menfaatleri doğrultusunda ve Tekdüzen Çocuk Saklama ve Yargılama Yetkisi Kanunu uyarınca belirleyecektir. İlgili tüm gerçekleri düşündükten sonra, çocuğun babası, çocuğun yaşı ya da cinsiyeti ne olursa olsun, çocuğun birincil ikametgahını belirlemede anne ile aynı hususu dikkate alır..

    Mahkeme, küçük bir çocuğun ebeveyn sorumluluğunun, ebeveynlerin ortak ebeveyn sorumluluğunun çocuğun için zararlı olacağını düşünmedikçe, her iki ebeveyn tarafından paylaşılmasının emredilmesini emredecektir..

    Mahkeme, “küçük ebeveyn” in en iyi menfaatleri olduğunda, “diğer ebeveynlere, ziyaret hakkı olsun ya da olmasın tek ebeveyn sorumluluğu” emredecektir. Ortak ebeveyn sorumluluğu emrinde, mahkeme, ebeveynlerin dile getirilen isteklerini göz önünde bulundurabilir ve bir tarafa çocuğun refahının belirli yönleri üzerindeki nihai sorumluluğu verebilir veya bu sorumlulukları, çocuğun çıkarlarına dayalı olarak taraflar arasında bölüştürebilir. Mahkeme, dönen gözaltının çocuğun yararına olacağını tespit ederse, mahkeme dönen velayet verebilir. Ortak ebeveynlik sorumluluğu ve birincil ikamet amacıyla, çocuğun çıkarları, aşağıdakiler dahil ancak bunlarla sınırlı olmayan, çocuğun refahını ve çıkarlarını etkileyen tüm faktörlerin bir değerlendirmesini içermelidir:

    • Çocuğun, ikamet etmeyen ebeveyn ile sık ve sürekli temas kurmasına izin verme olasılığı daha yüksek olan ebeveyn.
    • Ebeveynler ve çocuk arasında var olan sevgi, sevgi ve diğer duygusal bağlar.
    • Ebeveynlerin, çocuğa tıbbi bakım yerine ve diğer maddi ihtiyaçlar yerine bu devletin yasalarına göre tanınan ve izin verilen yiyecek, giyecek, tıbbi bakım veya diğer iyileştirici bakım sağlama kapasitesi ve düzeni.
    • Çocuğun istikrarlı, tatmin edici bir ortamda yaşadığı sürenin uzunluğu ve sürekliliğin sürdürülmesi istenebilirliği.
    • Varolan veya önerilen koruyucu evin bir aile birimi olarak kalıcılığı.
    • Ebeveynlerin ahlaki uygunluğu.
    • Ebeveynlerin zihinsel ve fiziksel sağlığı.
    • Çocuğun ev, okul ve toplum kayıtları.
    • Çocuğun makul tercihi, eğer mahkeme çocuğu yeterli bir zekaya, anlayışa ve tercihini ifade etme deneyimine sahip olduğunu düşünüyorsa.
    • Her ebeveynin çocuk ve diğer ebeveyn arasındaki yakın ve sürekli ebeveyn-çocuk ilişkisini kolaylaştırması ve teşvik etmesi için istekliliği ve kabiliyeti.
    • Tarafların bilerek, ev içi şiddete ilişkin olarak, s. 741,30.
    • Aile içi şiddet veya çocuk istismarı kanıtı.
    • Mahkemenin ilgili olduğu düşünülen başka herhangi bir gerçek.

    [61.121 ve 61.113 Florida Yönetmelikleri]

    ÇOCUK DESTEĞİ

    Bu fasıldaki bir yargılamada, mahkeme, devlet rehberlerine uygun olarak, bir çocuğa destek vermekle yükümlü olan velilerinden herhangi birini veya her ikisini de isteyebilir. Mahkeme başlangıçta bir veya iki ebeveynin çocuk destek ödemelerini yapması için bir emir girmesi, mahkemede değişiklik yapılması gerektiğinde, çocuk nafakası ödemelerinin miktar ve şart ve koşullarını değiştirmek için başlangıç ​​emrinin verilmesinden sonra devam eden yargı yetkisine sahip olacaktır. Çocuğun çoğunluğa ulaştığında veya tarafların koşullarında önemli bir değişiklik olduğunda çocuğun en iyi çıkarları.

    Destek için her bir emir, teminatın makul olarak mevcut olduğu durumlarda, çocuk için sağlık sigortası için bir hüküm içermelidir. Mahkeme, çocuk nafakası verilebilmesi için gerekli olduğu ölçüde, bir hayat sigortası poliçesi veya tahvili alma veya bulundurma yükümlülüğünü yerine getirebilir veya başka bir şekilde bu amaçla uygun olabilecek diğer varlıklarla birlikte çocuk nafakası elde edebilir. [Florida Statüleri 61.13]

    No Replies to "Florida Boşanma Yasalarına Kapsamlı Kılavuzunuz"

      Leave a reply

      Your email address will not be published.

      76 + = 79