Adil Boşanma Yerleşimlerinin 5 Örneği

Adil Boşanma Yerleşimlerinin 5 Örneği

Adil olan ve olmayanlar hakkında karanlıkta olanlara yardım etme umuduyla, burada farklı senaryo örnekleri ve adil boşanma yerleşimleri olduğuna inandığımız bir dizi örnek var..

Her durum farklı olsa da sizi uyarmalıyız. Aşağıdaki örnekler, boşanma anlaşmasından ne beklemeniz gerektiğine dair mutlak örnekler değildir. Ancak boşanma sürecinden geçenlerin kısa vadeli ve uzun vadeli ihtiyaçlarını göz önünde bulundurduğumuzda adil olduğumuz şeydir..

Adil Boşanma Yerleşimleri Örnekleri:

Ken ve Jan

Evlilik profili: Ken ve Jan beş yıldır evli ve çocukları yok. Her ikisi de yerleşik kariyerlerle evliliğe girdiler ve benzer maaşlar kazanıyorlardı..

Boşanma Uzlaşması: Evlilik malları eşler arasında 50/50 ayrılmıştır. Evde destek ya da çocuk desteği yok.

Hem Ken hem de Jan, evliliklerinin sonunda, evliliklerinin sonunda finansal olarak aynı konumdadırlar. Evlilik sırasında kariyerlerinden hiç vazgeçmemiş veya gelir potansiyeli kaybetmemiş.

Hatalı boşanma kanununun ortaya çıkmasıyla, mahkemeler, biri ya da diğeri, maddi mal varlıkları harcayarak ciddi mali sıkıntıya neden olmadıkça, tarafların herhangi bir kötü davranışını dikkate almayacaktır. Bu boşanma senaryosunda durum böyle değil. Sadece varlıkların 50 / 50'ye bölünmesi ve her iki eşin de hayatlarına devam etmeleri ve hayatlarını yeniden inşa etmeleri mantıklıdır..

Joseph ve Karen

Evlilik profili: Joseph ve Karen 14 yıldır evli ve çocukları yok. Evlilikleri, evlilik desteğinin ve evlilik mallarının eşitsiz bir şekilde bölünmesinin düşünülebileceği orta vadeli bir evliliktir..

Boşanma Uzlaşması: Medeni varlıklar Karen’ın lehine 60/40.

Evde destek ya da çocuk desteği yok.

Joseph ve Karen'ın her ikisinde de yüksek kariyerler var. Joseph, Karen'dan daha fazlasını yapıyor ve önümüzdeki yıllarda daha büyük bir kazanç potansiyeline sahip. Joseph’in yaşam standardının artmaya devam etmesi ve Karen’ın durgunluk göstermesi nedeniyle yargıç, evlilik sırasında Karen’ın çıkardığı faydaları telafi etmek için ona maddi varlıkların daha yüksek bir yüzdesini verdi..

Mark ve Joan

Evlilik profili: Mark ve Joan 26 yıldır evli ve çocukları yok. Her ikisi de iyi kurulmuş kariyerlerde yüksek maaşlar kazanıyor. Joan onu daha yüksek kazanan eşi yapan Mark'tan 1/3 daha fazla kazanıyor.

Boşanma Uzlaşması: Medeni varlıklar 50/50 oranında bölünmüş ve Joan'ın beş yıllık bir süre için Mark rehabilitative spousal destek ödemesini emretti. Uzun süreli evlilik, hem Mark hem de Joan'ın alıştığı bir yaşam tarzı kurdu..

Mark'ın yaşam standardı, Joan'dan daha az yaptığı için boşanma olduğunda azalır. İkisi arabuluculuğa gitti ve Joan, John’un iyilikteki varlıklarını bölmek yerine vergi süresinden düşülebilir geçici eş destek ödemeyi seçti..

Jim ve Claire

Evlilik profili: Jim ve Claire sekiz yıldır evli ve altı yaşın altında iki çocuğu var..

Claire altı yıldır çalışmamış bir evde oturan anne. Jim'in bir üretim işi var ve yılda 52.000 dolar kazanıyor.

Boşanma Uzlaşması: Jim ve Claire, Claire'e verilen konut velayetiyle ortak yasal velayet hakkını paylaşacaklar. Jim, gelir desteği yöntemine dayanan devlet rehberlerine göre çocuk desteğini öder..

Çocuklar hala ilkokulda iken çocuklarını kolej ve tüm ders dışı etkinliklere göndermenin 50/50 masrafını bölüşmeyi kabul ederler. Claire’in lehine 60/40 medeni mal varlıkları var ve iki yıllığına kısa süreli rehabilitasyon desteği verildi..

Claire bir eğitim programına katılacak ve iki yıllık bir süre içinde tamamen istihdam edilmeyi kabul edecek. O zamanlar, Claire'in gelirindeki artış ve mafsal desteğinin sona ermesi nedeniyle çocuk desteği yeniden hesaplanacak ve indirilecek..

Bill ve Grace

Evlilik profili: Bill ve Grace, 16 yaşında iki genç çocukla evlendi. Grace on dört yıldır evde kalan bir anne oldu; Bill'in yönetici pozisyonu var ve altı rakamlı bir maaş kazanıyor.

Boşanma Uzlaşması: Grace, evdeki medeni ev ve tüm hakkaniyete layık görülmüştür. Evdeki eşitlik diğer medeni varlıklardan düşülür ve her iki eş arasında kalan 50/50 kesinti vardır..

Grace, on yıl boyunca eş destek alır. Bill'in emeklilik haklarının yarısını ödüllendirdi ve çocuklara velayetini elinde tutacağından beri devlet rehberlerine göre çocuk desteği verildi..

Grace evlilik evini istiyordu çünkü evdeki eşitlik, evlilik varlıklarında temel bir 50/50 bölünme yaşanmış olsaydı kazanabileceğinden daha fazladı. Ayrıca, liselerinden mezun oluncaya kadar çocuklarının büyüdüğü evinde kalmak istiyordu. Evin değeri takdir edeceği için Grace, bir gün tasfiye edebileceği bir varlığa sahiptir..

Bill'in evlilik evine ilgisi yoktu. İhtiyaç olması halinde derhal tasfiye edilebilecek varlıklarla daha çok ilgileniyordu. Her ikisi de, Bill'in çocuklarının kolej tasarruf fonlarına ödeme yapmaya devam edeceğini kabul etti.

Boşanma anlaşmasını müzakere ederken, “eşit” in, 50/50 bölünme anlamına gelmediğini anlamanız zorunludur. Eşit her iki taraf için adil olanı ifade eder. Hak ettiğinize inandığınız her şeyi alamayacaksınız ve ilgili herkesin uğruna ödün vermeniz gerekecek..

Lance ve Katy

Evlilik profili:Lance ve Katy on bir yıldır evli ve küçük bir çocuğu var. Katy kar amacı gütmeyen bir organizasyonun CEO'su, önemli bir maaş kazanıyor. Kariyeri boyunca Katy, Lance'in işini bırakması ve evde kalması için gerekli olan kapsamlı bir seyahat gerçekleştirdi..

Boşanma Uzlaşması:Lance ve Katy, Lance'e giden konut velayetiyle yasal velayeti paylaşacaklar. Lance, evdeki ve evdeki bütün ada sahiplerine verildi..

Ayrıca beş yıllık bir süre için özel destek ve devlet çocuk destek kılavuzlarına dayanan çocuk desteği verildi..

Katy gözaltına ve eş destek için savaştı. Lance, boşanma mahkemesinde Katy'e çocuklarına çok az ilgi gösterdiğini ve iş / seyahat programı nedeniyle onlara bakamayacağını gösteren kanıt sunabiliyordu..

Medeni varlıklar, Lance'in lehine 60/40 oranında bölünmüştü çünkü yargıç, Lance'in, daha düşük gelir sahibi olan ve çocuklarının bakıcısı olarak, kendisinin ve çocuklarının alışık olduğu yaşam standardını yaşamaya devam etmesi gerektiğini hissetti..

Lance, tam zamanlı bir baba olarak rolüne devam etme, kendi kariyerini yeniden kurma ve bir gün Katy'e eşit ya da daha büyük bir gelir elde etme fırsatına sahip olacak. O zamana kadar Katy, geride bıraktığı insanlarla ilgilenmekten sorumludur..

Adil bir boşanma çözümü ve adil bir boşanma çözümü arasında büyük bir fark olabilir. Boşanma çözümünüzü müzakere ederken sonuç birçok faktöre dayanmaktadır. Mahkemeler boşanma avukatınızın “adil” olduğu için savaşmasını talep ederseniz, mahkemeler yaşam standardını ve bir eşin uzun vadeli ihtiyaçlarını dikkate alacaktır.

No Replies to "Adil Boşanma Yerleşimlerinin 5 Örneği"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    83 − = 76