Skillnaden mellan utsträckning och föräldraförlängningssyndrom?

Skillnaden mellan utsträckning och föräldraförlängningssyndrom?

Föräldraförlängning definieras som ett avsiktligt försök av en förälder att avstånda sina barn från den andra föräldern. Ett exempel är mamman som delar för mycket information om fars affair med barnen i ett hemligt försök att få barnen att ha en svag vilja mot fadern.

En mamma eller pappa kan önska att alienera barnen att betala tillbaka för den smärta som upplevs på grund av oönskade skilsmässor.

De kan försöka alienera barnen på grund av psykisk sjukdom som förhindrar föräldern att sätta sina barns bästa intresse inför sig själv. Anledningarna till att föräldrar deltar i föräldraförlängning är många och kostsamma.

Å andra sidan följer förlossning flera konflikter och blowouts mellan förälder och barn, säger relationsexpert Irina Firstein. "Det finns extremt skadade känslor", säger hon. "Det finns känslor av svek och besvikelse." Det är de skadade känslor på grund av beteendet hos en förälder som leder till förlossning.

Fadern som lämnar familjen för en annan kvinna och försummar tid med sina barn och avvisar den skada som görs för sina barn kommer sannolikt att bli "förskjuten" ?? från dem. Det är rättvist att säga att ingen svarar positivt på dålig behandling, minst av alla barn.

Föräldraförlängning resulterar från en förälder som aktivt arbetar med att orsaka hårda känslor mellan ett barn och den andra föräldern.

Utsträckning leder till att en förälder beter sig väldigt mot sina barn vilket i sin tur leder till att barnen avbryter kontakten.

Det är inte ovanligt för en förälder som är bortskjuten från sina barn för att skylla på den andra föräldern för föräldraledande. Det är lättare att skylla på andra för dåligt beteende än att acceptera och bekräfta dåligt beteende.

Hur berättar man skillnaden mellan en förälder som är offer för föräldraförlängning och en som är förskingrad på grund av dåligt beteende? Föräldrarnas beteende under perioden för alienering eller förlossning är en bra indikator på vad som verkligen händer i föräldra- / barnrelationen.

Beteende som är gemensamma för en främmande förälder

En förälder som har blivit alienerad från sitt barn fortsätter att driva ett förhållande med barnet. Föräldern kommer att försöka kommunicera regelbundet, skickar e-post och kort. Samma förälder kommer att använda domstolssystemet för att bekämpa den alienande föräldern och behålla sina lagliga rättigheter till ett förhållande med sitt barn.

Den alienerade föräldern är inte en förälder som ger upp eller ger in. David Goldman är ett bra exempel på vad en alienerad förälder ska göra som svar på den alienande föräldern. Hans son togs till Brasilien av mamman som vägrade återvända till Förenta staterna och förföljde skilsmässa i Brasilien.

De brasilianska domstolarna gav moderns vårdnad om sonen och Davids ex-fru gifte sig och hennes, hennes familj och nya man använde sin status och inflytande för att hålla David borta från sin son. David spenderade fem år i strid i de brasilianska domstolarna och återfåde återvaktad sin son.

Ingen kamp var för stor, ingen kostnad för stor för den här fadern som hade blivit alieniserad från sitt barn.

Beteende som är vanliga för en äcklad förälder

Föräldern som är avsöndrad från ett barn på grund av sin egen dåliga behandling av barnet har en "vänta och se" attityd. De förföljer inte ett förhållande med barnet, eftersom barnet är det som är ansvarigt för att mantra relationen.

Den främmande föräldern finner det svårt eller omöjligt att se situationen ur sitt barns perspektiv. De ser inte sitt eget beteende som att spela en roll i problemet. De känner sig berättigade att uppträda dåligt utan några konsekvenser.

Ofta är det inte den förälskade förälder som jag kommer i kontakt med i min verksamhet. Det här är människor som går månader i taget utan att kontakta sina barn eftersom de är inslagna i en affär och spenderar tid med den andra mannen / kvinnan eller upptagen med att bygga ett nytt liv efter skilsmässa.

De förstår inte varför deras barn inte väntar med öppna armar när de hittar tid för att passa dem i sitt schema.

En man, i synnerhet kommer att tänka på. Han gick aldrig till en skolfunktion, vägrade att gå in i rådgivning med sina barn när terapeuten föreslog och tillbringade sex år med minimal kontakt med sina barn. Enligt honom är hans före detta fru skyldig till föräldraledning.

Hans ord när han frågades om hans barns vrede mot honom var "Det är vad det är, jag kan inte ändra det, jag kan bara hoppas att de kommer omkring en dag." Den verkligt alienerade föräldern skulle hoppa genom hoops för att försöka förena med sina barn. Den förlossade föräldern kan inte göra något sådant för att det skulle innebära att man skulle erkänna och ta ansvar och att förhållandet med barnet inte är värt det obehag som skulle uppstå genom att erkänna den skada de gjorde för föräldra- / barnrelationen.

Föräldraförlängningssyndrom är farligt för barns känslomässiga välbefinnande och den fortsatta föräldraförbindelsen med en förälder. Det används för ofta som en ursäkt för dåliga föräldrar att motivera för sig själva resultaten av det dåliga föräldraskapet och skadliga beteenden mot sina barn.

I båda fallen lider oskyldiga barn på grund av att en förälder inte har möjlighet att sätta sina barns behov inför sina egna behov och om du som förälder inte kan göra det kanske du inte förtjänar ett förhållande med ett barn som är bara letar efter vad något barn har rätt att förvänta, älska, överväga och värdera från en förälder.

No Replies to "Skillnaden mellan utsträckning och föräldraförlängningssyndrom?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    + 58 = 63