Förakt för domstolen: Vad betyder det efter skilsmässa?

Förakt för domstolen: Vad betyder det efter skilsmässa?

En domstol som gör ett slutgiltigt skilsmässighetsbeslut behåller befogenheten att verkställa alla aspekter av skilsmässadekretet. Om endera parten i skilsmässan bryter mot domstolen beställde skilsmässadekret utan att först ändra domstolen för modifiering, sägs parten vara i "förakt för domstolen".

Rörelse för förakt av domstolen

Om din ex-make / maka bryter mot någon aspekt av det slutliga skilsmässighetsdekretet, kan du lämna in ett förslag till förakt för domstolen.

Du kan göra detta som en provisorisk tvister eller genom din advokat. En exemplar av föraktrörelser måste serveras på din ex-make / maka.

Om du har en advokat tar han hand om din tjänstgöring. Om du är en provisorisk rättegångare kan du ringa din domstolsansvarige för information om formulär som du behöver för att lämna in och lagar om att meddela din ex-make.

I rörelsen måste anges vilka områden i slutdekretet som har brutits och varför ex-makeen bör hållas i förakt för domstolen. Bevisbörden under en föraktlig hörsel ligger på den skadade parten. Om du känner att det varit förakt, var beredd när du går till domstol för att bevisa dina anklagelser. Några problem som brukar brytas är:

  • Barnbidrag
  • Barnvakt
  • Fastighetsfördelning
  • Visitation

Skyldig för förakt av domstolen

Om du kan bevisa att din ex-make är i strid med domstolen beordrade skilsmässa dekret då de kan vara fängslade så länge som föraktet fortsätter.

De flesta domare kommer att ge den skyldiga en chans att omedelbart följa den aspekt som de bryter mot. Om de inte kan eller inte följer en domare kan de få fängslade tills de gör det.

Domaren kommer att skriva en order som håller din ex-make i förakt och anger hur de kan rensa sig för föraktet.

Domaren kan beställa dem att omedelbart följa eller ge dem en viss tid att följa. Varje stat har lagar som gör det möjligt för din ex-make att söka en tidig frisättning eller ingen fängelsestid alls. Några skäl för ingen fängelsestid är:

  • Ingen att bry sig om beroende barn
  • Möjlig förlust av hans / hennes jobb
  • Fysiska eller känslomässiga funktionshinder
  • Bevisat oförmåga att följa domstolsbeslutet

Två exempel på förakt av domstolen

1. Joe var beordrad att betala $ 850 dollar i månaden, den första i varje månad, i barnbidrag. Joe och hans före detta fru delade 50/50 vårdnad om barnen. Joe kände att eftersom barnen var med mamman så ofta som de var med honom, att det var orättvist att han borde få betala barnbidrag. 

Joe gjorde sex gånger den inkomst han gjorde tidigare och av den anledningen följde domaren statens riktlinjer för barnsupport när han kom till beslutet att beställa Joe att betala stöd. Joe tog det på sig själv att göra vad han tyckte var rättvist under omständigheterna. Han stödde barnen när de var i förvaring och lät moderen stödja dem när de var i hans förvaring.

Joe betalade inte domstolen beställde barnbidrag! Vad Joe misslyckades med att förstå är, det spelar ingen roll vad han anser vara rättvis eller orättvis.

Det som är viktigt är hur lagen i hans stat bestämmer vad som är rättvist och orättvist. Ingen är ovanför lagen, inte ens Joe.

Joe's ex lämnade ett förakt för domstolsrörelse och Joe fick 30 dagar att betala den $ 5,100 han låg bakom i barnbidrag. Därefter undertecknade domaren en order som garnerade Joes löner för det månatliga barnstödet.

Joe slutade inte bara betala, han led av förödmjukelsen av att veta att hans arbetsgivare blev gjort medveten om hans problem.

2. Jane skilsmässa dekret tillät hennes ex-make att se sina barn en natt i veckan till middag och varannan helg för regelbunden visitation. Dekretet uppgav också att Jane skulle dela utbildningsuppgifter och information med sin ex och hålla honom uppdaterad med några medicinska problem.

 Jane hade alltid kontrollerat under äktenskapet och när skilsmässan var slutändan var det enda sättet att hon skulle utöva kontroll över sin ex genom att använda barnen mot honom.

Och Jane hade inga problem när det gällde att använda sina barn som böcker.    

Om Janes ex inte uppfyllde hennes krav efter skilsmässa skulle hon vägra honom tillgång till barnen. På onsdagen när han skulle försöka samla barnen för sin veckovisa middag, skulle huset vara tomt och dörrarna låsta. Vid många tillfällen skulle Jane ta ut barnen ur staden istället för att låta sin far få dem på sin domstolsbeställda helger.

Jane's ex lämnade in en förlaga för förakt för domstolen grundad på föräldrainterferens. Jans inblandning och vägran att främja ett förhållande mellan hennes ex och barnen var så otroligt att hon förlorade vårdnad om sina barn. Jane betalade det ultimata priset.

Vi har hört folk säga att en skilsmässa domstolsordning var bara en "pappersbit". Det är en bit papper, en som spelas in med din lokala domstol och om du befinner dig trotsa orderna på det papperet kan du lära dig den svåra vägen, hur mycket vikt ett papper kan bära. 

No Replies to "Förakt för domstolen: Vad betyder det efter skilsmässa?"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    79 − = 73