5 Exempel på en rättvis skilsmässa

5 Exempel på en rättvis skilsmässa

I hopp om att hjälpa dem som är i mörkret om vad som är och inte är rättvist, här är en samling exempel på olika scenarier och vad vi anser vara rättvisa skilsmässa bosättningar.

Vi måste varna dig trots att varje fall är annorlunda. Nedanstående exempel är inte absoluta exempel på vad du bör förvänta dig av en skilsmässauppgörelse. Det är emellertid det som vi anser är rättvist när vi beaktar de kortsiktiga och långsiktiga behoven hos dem som går igenom skilsmässa processen.

5 exempel fall av rättvis skilsmässa förlikningar:

Ken och Jan

Äktenskapsprofil: Ken och Jan har varit gifta i fem år och har inga barn. De båda gick in i äktenskapet med etablerade karriärer och tjänade liknande löner.

Skilsmässa Förlikning: De äktenskapliga tillgångarna är uppdelade 50/50 mellan makarna. Det finns ingen spousal support eller barnbidrag.

Både Ken och Jan är i grunden i samma position ekonomiskt i slutet av deras äktenskap som de var före giftermålet. Varken har gett upp sin karriär eller förlorat någon inkomstpotential under äktenskapet.

Med tillkomsten av olovliga skilsmässa lagar kommer domstolarna inte ta hänsyn till något dåligt beteende av någon part om inte den ena eller den andra har orsakat allvarliga ekonomiska problem genom att spendera likvida äktenskapliga tillgångar. Det är inte fallet i detta skilsmässa scenario. Det är bara meningsfullt att tillgångar delas upp 50/50 och båda makarna går vidare och bygger upp sina liv.

Joseph och Karen

Äktenskapsprofil: Joseph och Karen har varit gifta i 14 år och har inga barn. Deras äktenskap är ett medellångt äktenskap där spousalstöd och en ojämn uppdelning av äktenskaps egendom kan övervägas.

Skilsmässa Förlikning: De äktenskapliga tillgångarna är uppdelade 60/40 i Karens tjänst.

Det finns ingen spousal support eller barnbidrag.

Josef och Karen har båda hög betalande karriärer. Josef gör mer än Karen och har större intjäningspotential i kommande år. På grund av det faktum att Josefs levnadsstandard fortsätter att öka och Karens vilja stagnerar, ger domaren henne en högre andel av de äktenskapliga tillgångarna för att kompensera förlusten av förmåner som Karen haft under äktenskapet.

Mark och Joan

Äktenskapsprofil: Mark och Joan har varit gifta i 26 år och har inga barn. Båda tjänar höga löner i väletablerade karriärer. Joan tjänar 1/3 mer än Mark vilket gör henne till den högre tjänstefamnen.

Skilsmässa Förlikning: De äktenskapliga tillgångarna är uppdelade 50/50 och Joan är beordrad att betala markrehabiliterande spousalstöd för en femårsperiod. Det långsiktiga äktenskapet skapade en livsstil som både Mark och Joan hade blivit vana vid.

Marks levnadsstandard minskar när det skiljer sig från att han gör mindre än Joan. De två gick till medling och Joan valde att betala tillfälligt stöd för makar som är avdragsgill vid skatt tid snarare än att dela upp tillgångar i Johns tjänst.

Jim och Claire

Äktenskapsprofil: Jim och Claire har varit gifta i åtta år och har två barn under sex år.

Claire är en hemma-mamma som inte har arbetat i sex år. Jim har ett tillverkningsjobb och tjänar 52 000 dollar per år.

Skilsmässa Förlikning: Jim och Claire kommer att dela gemensam laglig vårdnad med hemvård tilldelad Claire. Jim betalar barnbidrag enligt statliga riktlinjer som är baserade på inkomstandelsmetoden.

De går med på att dela 50/50 utgifter för att skicka sina barn till college och alla extracurricular aktiviteter medan barnen fortfarande är i grundskolan. Det finns en 60/40 division av äktenskapstillgångar i Claires tjänst och hon tilldelas kortsiktig, rehabiliterande spousalstöd i två år.

Claire kommer att delta i ett träningsprogram och gick med på att vara fullt anställd inom en tvåårsperiod. Då kommer barnstöd att räknas om och sänkas på grund av ökningen av Claires inkomst och spousalstöd kommer att sluta.

Bill och Grace

Äktenskapsprofil: Bill och Grace har varit gifta i 16 år med två tonårsbarn. Grace har varit en hemma-mamma i fjorton år; Bill har en verkställande ställning och tjänar en sexfigurig lön.

Skilsmässa Förlikning: Grace tilldelas äktenskapet hem och allt eget kapital i hemmet. Egendomen i hemmet dras av från andra äktenskapliga tillgångar och det finns ett 50/50 avdrag för återstoden mellan båda makarna.

Grace tilldelas spousal support för en längd av tio år. Hon tilldelas hälften av Bills pensionsförmåner och eftersom hon kommer att behålla vårdnad om barnen beviljas barnbidrag enligt statliga riktlinjer.

Grace ville äktenskapet hemma eftersom kapitalet i hemmet är mer än hon kunde ha fått om det har varit en grundläggande 50/50 delning i äktenskapliga tillgångar. Hon ville också stanna kvar i hemmet hennes barn hade vuxit fram tills de gick ut på gymnasiet. Eftersom hemmet kommer att uppskatta i värde har Grace en tillgång som hon en dag kan likvidera.

Bill hade inget intresse av äktenskapshemmet. Han var mer intresserad av de tillgångar som kunde likvideras omedelbart om behovet skulle uppstå. De båda var överens om att Bill skulle fortsätta att betala till sina barns högskolebesparingsfonder.

När man förhandlar om en skilsmässauppgörelse är det absolut nödvändigt att du förstår att "lika" inte betyder en 50/50 delning. Lika betyder vad som är rättvist för båda parter. Du kommer inte få allt du tror du har rätt till, och du måste kunna kompromissa för alla involverade.

Lance och Katy

Äktenskapsprofil:Lance och Katy har varit gifta i elva år och har ett litet barn. Katy är VD för en ideell organisation, hon tjänar en betydande lön. Under sin karriär har Katy gjort omfattande resor vilket gjorde det nödvändigt för Lance att sluta sitt jobb och bli en hemma-pappa.

Skilsmässa Förlikning:Lance och Katy kommer att dela gemensam, laglig vårdnad med hemvård som går till Lance. Lance fick det äktenskapliga hemmet och allt eget kapital i hemmet.

Han tilldelades också spousalstöd för en period av fem år och barnbidrag grundat på statliga stöd för barns stöd.

Katy kämpade för vårdnadshavande och mot spousal support. Lance kunde ge bevis vid skilsmässa domstol som visade att Katy hade lite intresse för sina barn och skulle inte kunna ta hand om dem på grund av hennes arbete / resplan.

De äktenskapliga tillgångarna delades 60/40 i Lans favor, eftersom domaren ansåg att Lance, som låginkomsttagare och vårdnadshavare för sina barn, borde fortsätta att leva levnadsstandarden var han och hans barn vana vid.

Lance kommer att ha möjlighet att fortsätta i sin roll som en heltidsfader, bygga upp sin egen karriär och en dag tjäna en inkomst som är lika med eller större än Katy. Fram till dess är Katy ansvarig för att ta hand om de personer hon lämnade efter.

Det kan finnas en stor skillnad mellan en rättvis skilsmässauppgörelse och en rättvis skilsmässauppgörelse. När du förhandlar om skilsmässa är resultatet baserat på många faktorer. Domstolarna tar hänsyn till levnadsstandarden och den långsiktiga behoven hos en make om du, den som går igenom skilsmässan kräver att din skilsmässa advokat kämpar för det som är "rättvist".

No Replies to "5 Exempel på en rättvis skilsmässa"

    Leave a reply

    Your email address will not be published.

    48 + = 53